Magic: The Gathering Deck-Datenbank

Zur Übersicht
B Staxx
P4R4N0!4, 23.06.2009
Kategorie
Deckbau
Verwendung
Maindeck (61)

Kreaturen (0)

Sonstige Sprüche (29)
4 Chalice of the Void
4 Trinisphere
4 Crucible of Worlds
4 Mox Diamond
4 Smokestack
4 Nether Void
4 The Abyss
1 Rend Flesh

Länder (32)
4 Ancient Tomb
4 City of Traitors
4 Mishras Factory
4 Mutavault
4 Wasteland
1 The Tabernacle at Pendrell Vale
11 Swamp

Sideboard

1 Defense Grid
Kommentar:

das ist der grobe entwurf des Stax decks das ich bauen will.

die basics wie challice, wastelands und die doppelländer und so habe ich schon.

nur die teuren karten aus legends fehlen, bis aufs tabernacle.

hoffe auf kommentare von anderen stax spielern.

was haltet ihr von der B-variante.weis ist natürlich ah nicht schlecht wegen atmageddon und so.
auch in the eye of chaos ist ziemlich cool.

was meint ihr?

mfg P4R4N0!4

Deck-Statistik


Neues Benutzerkonto erstellen
Kommentare zu diesem Deck
23.06.2009 von Applemonkey:
The Tabernacle at Pendrell Vale is ja ne geile karte, wieso hab ich an die nicht gedacht?

^^
23.06.2009 von P4R4N0!4 [Gast]:
Was ich noch vergessen habe:

das deck soll legacy legal sein.
rend flesh ist nichtfest, war nur so ne überlegen weil the abyss z.B. keine dreadnoughts weg bekommt.

auch beiden ländern sollten vllt mehr swamps ezockt werden und weniger citys oder so.

also alles erstmal ein grober entwurf.

mfg P4R4N0!4
24.06.2009 von LittleJo:
Ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen, da ich selber eine B-Staxx im Legacy spiele D

Wie wäre es mit nem alternativen Finnisher? Wenn der Gegner einen Bloodmoon auf dem Feld halten kann stehst du blöd da....(Nether Spirit oder Tombstalker passen z.B. gut zur Strategie)

Zudem finde ich 30 Länder etwas sehr viel. Du spielst zwar mit Mox Diamond, aber jede zweite Karte ein Land ist dann doch etwas übertrieben (Manaflooded ist fast genau so schlimm wie Manascrewed). 23-26 Länder dürften optimal sein (Ich bastle momentan selber an einer Liste rum, die nur 20-22 Länder spielt, aber die ist sogar vom Grundgerüst her schon sehr anders aufgebaut).

Mit der Nether Void wäre ich vorsichtig. Im Demon Stompy ist sie genial, aber im Staxx liegt sie (zumindest bei mir) viel zu oft einem selber im Weg. Man muss halt jede Runde was nachlegen, wenn man nicht auf einmal die eigenen Seite leergeputzt sehen will.

Gegen den Dreadnought hast du Chalice, Trinisphere, Wastelands und Smokestacks, da finde ich es übertrieben extra dagegen noch mehr aufzurüsten. Pack dafür lieber noch Braids, Cabal Minion rein, dann kriegt der gegner sowas gar nicht erst auf den Tisch.

2x Urborg, Tomb of Yawgmoth ist imo Pflicht. Sobald das liegt sind alle Probleme an B zu kommen vergessen.


Du nutzt allgemein die Vorteile die B-Staxx gegenüber W-Staxx hat nicht wirklich gut aus.......es gibt noch viele andere Karten wie Bitterblossom, Magus of the Abyss, Breeding Pit, Lake of the Dead usw. von denen auf jeden Fall ein paar ihren Platz finden sollten.
(z.B. kann man, wenn man Bitterblossom/ Brreding Pit spielt auch den Magus of the Abyss anstelle vom Abyss selber zocken. Er hat nen netten Body und vor allem kostet nur einen Bruchteil vom Original (auch wenn der Preis bei Turierspielern eigentlich unwichtig ist, dachte ich doch, dass es erwähnenswert wäre^^)

Zum Sideboard (das beim B-Staxx im übrigen um ein vielfaches nützlicher ist als beim W-Staxx!):

4x Pithing Needle
4x Leyline of the Void
4x Cranial Extraction
3x Engineered Plague


Vielleicht poste ich ja demnächst mal meine Liste...

MfG, LittleJo
25.06.2009 von P4R4N0!4 [Gast]:
@admin:eigentlich sollten es nur 3 sumpfe sein kann man das irgentwie ändern
mfg P4R4N0!4

Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
25.06.2009 von Applemonkey:
hmm naja: kein carddraw kein counter, sind wohl die schwächen, in legazy gibts ja einiges was 1st oder 2nd round killed, ohne FoW, Daze o.Ä. fällt es da schwer ein anständiges deck zu bauen.

ansonsten: denke mal das deck ist zu langsam trotz den diamonds, würde zumindest noch blau reinnehmen um deine schwachstellen zu minimiieren.

counter oder bounce spells rein, mehr control durch brainstorm zB oder diving top


vielleicht hilft dir mein kommentar ja weiter :)
25.06.2009 von Applemonkey:
hmmm und wenn du trotzdem nur B spielen willst dann eventuell discard reinpacken.

@ LittleJo: guter post )
25.06.2009 von P4R4N0!4 [Gast]:
@admin: der zweite post war eig. nicht von mir. wollt sich wohl jemand nen dummen scherz erlaube. es sollen schon so vile swamps sein wie es vorher waren, also 11.

@ little jo: poste deine liste doch mal bitte. thx fürs comment.

ich weis hat noch nicht ob ich B-stax zocken will. vllt auch ne andere stax variant oder irgend ein stompy.

ich steh halt total auf chalice nd trinisphrer.

habt ihr tipps, pros oder cons??

wenn ja nur her damit

mfg P4R4N0!4

Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
25.06.2009 von LittleJo:
Erstmal danke für das Lob

So ziemlich alle Decks die innerhalb der ersten 3 Züge killen (können) lassen sich durch Trinisphere, Chalice of the Void und nach dem boarden durch Pithing Needle und Cranial Extraction sehr gut ausbremsen oder sogar manchmal ganz lahm legen.

Natürlich klappt das nicht immer, aber man kann ganz einfach nicht jedes mal gewinnen P

Im Staxx will man immer möglichst viele Permanents spielen um auch mal mit 2 Stackeffekten die gegnerische Seite ganz leer zu räumen un dann zieht man einfach viel lieber etwas wie Nether Spirit oder Bitterblossom als einen Counter der nur in bestimmten Situationen hilfreich ist.

Durch die vielen 2-Manalands und die Moxe ist Staxx trotz der auf den ersten Blick hoch wirkenden Manakosten recht flott im Spiel, weshalb ich grade die Citys auch nicht für Sümpfe cutten würde. Mit etwas Glück hat man schon im zweiten bis dritten Zug einen Lock aus 2 Stackeffekten aufgebaut, den man permanent halten kann und wenn man mal länger braucht ist das dank Trinisphere und Chalice meistens auch kein Problem.

In meine B-Staxx Version habe ich auch noch Contamination eingebaut, die für die meistens Decks zusammen mit Breeding Pit oder Bitterblossom (die ja auch sehr gut zum Smokestack passen) einen Hardlock bedeutet. Dann muss man nur noch auf seinen Lieblingsfinnisher warten (wenn der Gegner nicht vorher aufgibt^^).

Ein U-Splash wäre natürlich möglich, aber es ist so schon häufig genug Colour-Screwed. Da würde ich eher einen W-Splash in betracht ziehen, da man sich mit den Flagstones of Trokair ein Scrubland raussuchen kann und auch ein paar andere nette Karten dabei sind (Oblivion Ring, Moat, Humility, Armaggeddon, Elspeth, Knight-Errant,...).

Ein monocoloured Staxx ist meiner Meinung nach aber konstanter und angenehmer zu spielen, da gegnerische Wastelands, Rishadan Ports und Moons die Manabase nicht mehr so schwer treffen können.

MfG LittleJo
Dein Kommentar
Nickname
Registrierte User können Ihren Nickname im Kundenkonto reservieren.
Kommentar

*Alle Preisangaben in EURO, inkl. gesetzl. MwSt. und zzgl. Versandkosten)

© 2001-2024 Miracle Games. All Rights Reserved.

Miracle Games ist ein Online-Shop für das Sammelkartenspiel Magic: The Gathering von Wizards of the Coast. Neben einer Riesenauswahl an Magic Einzelkarten erhältst Du hier auch MTG Booster & Displays, Decks & Bundles, Packs und Zubehör.

Magic the Gathering (TM), die Manasymbole, Tap-Symbole, ´´Tappen´´, sowie alle Editionsnamen und -symbole
sind eingetragene Warenzeichen von Wizards of the Coast LLC, a subsidiary of Hasbro, Inc.