Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtWizard
Wizard
Knoedel, 08.12.2009
Kategorie
Deckbau
Deckbau
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (21)
2 Cursecatcher
4 Aphetto Alchemist
4 Patron Wizard
4 Sage of Epityr
3 Azami, Lady of Scrolls
4 Prodigal Sorcerer
Sonstige Sprüche (17)
3 Gilded Lotus
4 Pemmins Aura
4 Counterspell
1 Lightning Greaves
3 Sigil of Sleep
2 Feldons Cane
Länder (22)
4 Seat of the Synod
18 Snow-Covered Island
Kreaturen (21)
2 Cursecatcher
4 Aphetto Alchemist
4 Patron Wizard
4 Sage of Epityr
3 Azami, Lady of Scrolls
4 Prodigal Sorcerer
Sonstige Sprüche (17)
3 Gilded Lotus
4 Pemmins Aura
4 Counterspell
1 Lightning Greaves
3 Sigil of Sleep
2 Feldons Cane
Länder (22)
4 Seat of the Synod
18 Snow-Covered Island
Kommentar:
Die Combo ist leider teuer:
Gilded Lotus + Aphetto Alchemist + Pemmins Aura = unendlich Mana
+ Patron Wizard = unendlich Countern
+ Prodigal Sorcerer = unendlich Schaden
+Azami, Lady of Scrolls = unendlich Karten ziehen, das heißt (wegen den Lightning Greaves) auch unendlich Schaden und unendlich countern
Weiterhin Prodigal Sorcerer + Sigil of Sleep (+evtl. Aphetto Alchemist/Pemmins Aura) = bouncen
Was soll raus aus dem Deck, was öfter rein oder überhaupt rein, damit es stabiler läuft,
Alternative Combo wäre Extraplanar Lens + Fatestitcher sollte ich die lieber nehmen,
in welche Kategorie soll ich das Deck einordnen hat es in einem Turnierformat eine Chance?
Einer der Hauptideen des Decks war es nicht angreifen zu müssen, ist das mit Wizards überhaupt durchsetzbar?
Feldons Cane um sich gegebenenfalls die Auren oder den Sorcerer wieder zuholen, wenn zu viele in den Friedhof gegangen sind
Ich brauche Hilfe!
Die Combo ist leider teuer:
Gilded Lotus + Aphetto Alchemist + Pemmins Aura = unendlich Mana
+ Patron Wizard = unendlich Countern
+ Prodigal Sorcerer = unendlich Schaden
+Azami, Lady of Scrolls = unendlich Karten ziehen, das heißt (wegen den Lightning Greaves) auch unendlich Schaden und unendlich countern
Weiterhin Prodigal Sorcerer + Sigil of Sleep (+evtl. Aphetto Alchemist/Pemmins Aura) = bouncen
Was soll raus aus dem Deck, was öfter rein oder überhaupt rein, damit es stabiler läuft,
Alternative Combo wäre Extraplanar Lens + Fatestitcher sollte ich die lieber nehmen,
in welche Kategorie soll ich das Deck einordnen hat es in einem Turnierformat eine Chance?
Einer der Hauptideen des Decks war es nicht angreifen zu müssen, ist das mit Wizards überhaupt durchsetzbar?
Feldons Cane um sich gegebenenfalls die Auren oder den Sorcerer wieder zuholen, wenn zu viele in den Friedhof gegangen sind
Ich brauche Hilfe!
Kommentare zu diesem Deck
14.12.2009 von k1rk [Gast]:
hi,
zu deiner hauptidee (nicht angreifen zu müssen) wäre eigentlich Propaganda passend.
azami find ich zu teuer.
ich würde generell weniger auf die combo bauen, da sie recht teuer ist.
als alternativ-finisher: Nameless One (oder zumindest ins board)
+ mehr möglichkeiten zum countern (Daze, force, Counterbalance). der patron ist zwar spitze, liegt aber erst ab der 3ten runde. und dann muss er halt auch überleben :)
hab 2 decks die dir ev. ideen liefern könnten. (-> Faerie Wizards (3.0), Wizards - Damage Dealer)
lg k1rk
zu deiner hauptidee (nicht angreifen zu müssen) wäre eigentlich Propaganda passend.
azami find ich zu teuer.
ich würde generell weniger auf die combo bauen, da sie recht teuer ist.
als alternativ-finisher: Nameless One (oder zumindest ins board)
+ mehr möglichkeiten zum countern (Daze, force, Counterbalance). der patron ist zwar spitze, liegt aber erst ab der 3ten runde. und dann muss er halt auch überleben :)
hab 2 decks die dir ev. ideen liefern könnten. (-> Faerie Wizards (3.0), Wizards - Damage Dealer)
lg k1rk