Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtNatur Revolte
Natur Revolte
monto@work, 01.03.2010
Kategorie
Typ 1.5-Legacy
Typ 1.5-Legacy
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (6)
4 Oracle of Mul Daya
2 Avenger of Zendikar
Sonstige Sprüche (24)
4 Explore
4 Exploration
4 Horn of Greed
4 Beacon of Creation
4 Natural Affinity
2 Seers Sundial
2 Beastmaster Ascension
Länder (30)
30 Forest
Sideboard
2 Crucible of Worlds
2 Altar of Dementia
2 Gaeas Blessing
2 Naturalize
4 Wasteland
3 Glacial Chasm
Kreaturen (6)
4 Oracle of Mul Daya
Oracle of Mul Daya
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Avenger of Zendikar
Avenger of Zendikar
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Sonstige Sprüche (24)
4 Explore
Explore
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Exploration
Exploration
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Horn of Greed
Horn of Greed
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Beacon of Creation
Beacon of Creation
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Natural Affinity
Natural Affinity
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Seers Sundial
Seers Sundial
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Beastmaster Ascension
Beastmaster Ascension
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Länder (30)
30 Forest
Forest
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Sideboard
2 Crucible of Worlds
Crucible of Worlds
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Altar of Dementia
Altar of Dementia
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Gaeas Blessing
Gaeas Blessing
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Naturalize
Naturalize
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Wasteland
Wasteland
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Glacial Chasm
Glacial Chasm
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Kommentar:
So aus aktuellem anlass poste ich mal mein fundeck .. da jetzt die 2 aktuellen editionen extrem auf landfall gehen und viele brauchbare karten für mein schon seit lange bestehendes mehrspieler fun deck gebracht hat denke ich es ist 2 spieler fähig und kann eventuell unter diesem tunierformat etwas zusammen bringen ...
Im fun mehrspieler unter freunden spielte ich meistens auch mit der strip mine da sie in diesem deck mit Crucible of Worlds einen bis 2 gegner einfach nur aus dem spiel nimmt musste aber jetzt wegen des formats darauf verzichten ..
Zum deck selber:
Wie man unschwer erkennen kann basiert das deck auf Horn of greed und neuerdings auch auf Seers Sundial + einigen karten die es einem erlauben mehr als ein land pro runde zu spielen wobei jetzt neu dazu gekommen das oracle und das explore sind ...
Killing option ist recht leicht da man mit beacon of creation sehr viele token erzeugen kann und diese dann dazu nutzen kann um den gegner direkt zu killen oder in zusammen mit einer beastmaster ascension zu überrennen. Das gleiche gilt natürlich auch für die Natural afinity wo mans dann mit den ländern macht ...
Erfahrungsgemäss ist dieses deck schneller als es sich anhört da man je nachdem was man am anfang auf der hand hat schon turn 3-4 seine halbe bibiliothek auf der hand hat durch das extreme kartenziehen des horns.
Avanger of zendikar ist jetzt nicht zwingend nötig ist in diesem deck eher lustig und lasse mich auch gerne zu andren alternativen überreden.
Sehr böse im tunierformat ist natürlich wenn der gegner viele non basic länder spielt da man dann einfach die wastelands reinboardet und diese mit crucible of worlds immer wieder aus dem friedhof spielen kann und da man mehr länder als der gegner spielen kann wird der auf kurz oder lange immer nur mit dem mana da stehen das er gerade die runde spielt ...
Gegen schnelle decks ist auch Glacial chasm sehr praktisch da das land zu opfern nicht wirklich stört und man die 2 leben des upkeeps nicht umbedingt zahlen muss wenn man nciht will und es einfach wieder aus dem friedhof erneut auspielt ... habe mir auch schon überlegt noch Zuran Orb zu spielen wollte das deck aber dann lieber so posten wie ichs im moment daheim habe ..
Altar of dementia ist gegen läsige decks gedacht wo es aus gründen warum auch imme rnicht möglich sein sollte das man den gegner umbringen kann spätestens nach einer aufgeladen ascention schrottet man zig bibiliotheken ..
genauso wie die 2 Naturalize gegen gewisse karten einfach nicht im sb fehlen dürfen ...
------------------------------
Bin schon auf anregungen und bewertungen gespannt ...
Mfg monto
So aus aktuellem anlass poste ich mal mein fundeck .. da jetzt die 2 aktuellen editionen extrem auf landfall gehen und viele brauchbare karten für mein schon seit lange bestehendes mehrspieler fun deck gebracht hat denke ich es ist 2 spieler fähig und kann eventuell unter diesem tunierformat etwas zusammen bringen ...
Im fun mehrspieler unter freunden spielte ich meistens auch mit der strip mine da sie in diesem deck mit Crucible of Worlds einen bis 2 gegner einfach nur aus dem spiel nimmt musste aber jetzt wegen des formats darauf verzichten ..
Zum deck selber:
Wie man unschwer erkennen kann basiert das deck auf Horn of greed und neuerdings auch auf Seers Sundial + einigen karten die es einem erlauben mehr als ein land pro runde zu spielen wobei jetzt neu dazu gekommen das oracle und das explore sind ...
Killing option ist recht leicht da man mit beacon of creation sehr viele token erzeugen kann und diese dann dazu nutzen kann um den gegner direkt zu killen oder in zusammen mit einer beastmaster ascension zu überrennen. Das gleiche gilt natürlich auch für die Natural afinity wo mans dann mit den ländern macht ...
Erfahrungsgemäss ist dieses deck schneller als es sich anhört da man je nachdem was man am anfang auf der hand hat schon turn 3-4 seine halbe bibiliothek auf der hand hat durch das extreme kartenziehen des horns.
Avanger of zendikar ist jetzt nicht zwingend nötig ist in diesem deck eher lustig und lasse mich auch gerne zu andren alternativen überreden.
Sehr böse im tunierformat ist natürlich wenn der gegner viele non basic länder spielt da man dann einfach die wastelands reinboardet und diese mit crucible of worlds immer wieder aus dem friedhof spielen kann und da man mehr länder als der gegner spielen kann wird der auf kurz oder lange immer nur mit dem mana da stehen das er gerade die runde spielt ...
Gegen schnelle decks ist auch Glacial chasm sehr praktisch da das land zu opfern nicht wirklich stört und man die 2 leben des upkeeps nicht umbedingt zahlen muss wenn man nciht will und es einfach wieder aus dem friedhof erneut auspielt ... habe mir auch schon überlegt noch Zuran Orb zu spielen wollte das deck aber dann lieber so posten wie ichs im moment daheim habe ..
Altar of dementia ist gegen läsige decks gedacht wo es aus gründen warum auch imme rnicht möglich sein sollte das man den gegner umbringen kann spätestens nach einer aufgeladen ascention schrottet man zig bibiliotheken ..
genauso wie die 2 Naturalize gegen gewisse karten einfach nicht im sb fehlen dürfen ...
------------------------------
Bin schon auf anregungen und bewertungen gespannt ...
Mfg monto
Kommentare zu diesem Deck
11.03.2010 von monto@work [Gast]:
Also mich wunderts langsam das anscheinend das deck angeschaut wird und bewertet wird aber keiner die zeit findet ein komment zu schreiben ... vorallem schlechtere votes könnten zumindenst schreiben warum sie in gewissen kategorien das deck schlecht finden ..
Mfg monto
Mfg monto
11.03.2010 von Ex-:
hhm kurze erklährung für meine bewertung(stärke 2/ kreativität 4 / spaß 3):
stärke: du ahst es ja selsbt als fun deck bezeichnet und als solches sollte es meiner meinung auch aufgefasst werden, in t1.5 hat das deck einfach 0 chancen.
kreativität: ein länder deck gfnaz ohne manlands etc ist sehr gewagt aber ne interessante idee (ich persöhnlich würde ja noch blau mit reinnehmen, allein für Treasure Hunt , Brainstorm etc etc).
spielspaß: von nem fun/csual deck erwarte ich das es mir selber spaß macht und die anderen nicht zum zuschauen verdammt (ich hab nichts gegen combo decks aber wenn ich am küchentisch mit freunden ne kleine runde magic spielen will dann hab ich keine lust jemanden dabei zu beobachten wie er 15 minuten lang auf sein deck ornaniert).
gleiches gilt für decks die wenig interaktionen mit dem gegner erlauben, aka : oh ich hab meine 2karten win combo, angriff --> gegner down...
ex-
stärke: du ahst es ja selsbt als fun deck bezeichnet und als solches sollte es meiner meinung auch aufgefasst werden, in t1.5 hat das deck einfach 0 chancen.
kreativität: ein länder deck gfnaz ohne manlands etc ist sehr gewagt aber ne interessante idee (ich persöhnlich würde ja noch blau mit reinnehmen, allein für Treasure Hunt , Brainstorm etc etc).
spielspaß: von nem fun/csual deck erwarte ich das es mir selber spaß macht und die anderen nicht zum zuschauen verdammt (ich hab nichts gegen combo decks aber wenn ich am küchentisch mit freunden ne kleine runde magic spielen will dann hab ich keine lust jemanden dabei zu beobachten wie er 15 minuten lang auf sein deck ornaniert).
gleiches gilt für decks die wenig interaktionen mit dem gegner erlauben, aka : oh ich hab meine 2karten win combo, angriff --> gegner down...
ex-
12.03.2010 von monto@work [Gast]:
Danke für das kommentar
Ja es stimmt ich habe das deck als Fundeck bezeichnet was es auch war vor dem zendikar block. Jetzt habe ich es allerdings erweitert und dachte es könnte tunierfähig sein.
Würde mich interessieren wo du starke angriffspunkte siehst in meinem deck wenn ich ausgecountert werde ist es nicht so schlimm eigentlich in meinen augen da meine combo nicht nur auf einzelen karten basiert sondern auf dem zusammenspiel wo es eigentlich für alles einen ersatz gibt ( zb Horn of Greed hat Seers Sundial als ersatz oder auch Oracle of Mul Daya was zwar jetzt nicht direkt einen cardraw erzeugt allerdings die mana direkt von der bibliothek runterspielt und gegebenfals mit Explore dann noch nicht landkarten runter holt)
Killing option ist wie gesagt nicht nur die acension .. alleine die länder oder die token können auch jede menge schaden reissen was man auf den ersten blick sicher nicht denkt..
Ich denek auch das du den speed des deckes unterschätzt das hier ist kein 10+ turn deck das irgentwann mit sich selber zum spielen anfängt ok klar wenn die kombo langsam einsetzt spiele ich länger alleine aber das passiert schon sehr früh wenn ich nicht ausgecountert werde .. wenn ich ausgecountert werde dann bin ich trotzdem noch stressig.. darum denke ich das die blau alternative das deck eher langsamer machen würden als schneller.. ( ausserdem habe ich ja nicht x beliebig viele karten zur verfügung da ich mit 30 ländern spiele)
Weiters wie gesagt sobald der gegner viele non basic lands spielt hat er ein schwerers problem gegen die Wastelands die immer wieder kommen ..
Was mich also mehr interesieren würde wäre wo du angriffsfläche an diesem deck siehst bzw gegen welche deckarten ich autotot gehen würde..
Mfg monto
Ja es stimmt ich habe das deck als Fundeck bezeichnet was es auch war vor dem zendikar block. Jetzt habe ich es allerdings erweitert und dachte es könnte tunierfähig sein.
Würde mich interessieren wo du starke angriffspunkte siehst in meinem deck wenn ich ausgecountert werde ist es nicht so schlimm eigentlich in meinen augen da meine combo nicht nur auf einzelen karten basiert sondern auf dem zusammenspiel wo es eigentlich für alles einen ersatz gibt ( zb Horn of Greed hat Seers Sundial als ersatz oder auch Oracle of Mul Daya was zwar jetzt nicht direkt einen cardraw erzeugt allerdings die mana direkt von der bibliothek runterspielt und gegebenfals mit Explore dann noch nicht landkarten runter holt)
Killing option ist wie gesagt nicht nur die acension .. alleine die länder oder die token können auch jede menge schaden reissen was man auf den ersten blick sicher nicht denkt..
Ich denek auch das du den speed des deckes unterschätzt das hier ist kein 10+ turn deck das irgentwann mit sich selber zum spielen anfängt ok klar wenn die kombo langsam einsetzt spiele ich länger alleine aber das passiert schon sehr früh wenn ich nicht ausgecountert werde .. wenn ich ausgecountert werde dann bin ich trotzdem noch stressig.. darum denke ich das die blau alternative das deck eher langsamer machen würden als schneller.. ( ausserdem habe ich ja nicht x beliebig viele karten zur verfügung da ich mit 30 ländern spiele)
Weiters wie gesagt sobald der gegner viele non basic lands spielt hat er ein schwerers problem gegen die Wastelands die immer wieder kommen ..
Was mich also mehr interesieren würde wäre wo du angriffsfläche an diesem deck siehst bzw gegen welche deckarten ich autotot gehen würde..
Mfg monto
