ich finde naturalize wäre angebracht^^
auch fun sollte man die spielen.du kannst nämlich niemanden sagen das in dienem freundeskreis keiner artefakte oder verzauberungen spielt.

ja lol.

Sag mal ist dir schon mal aufgefallen, dass dein Spaßdeck über 2/3 der ernstgemeinten Kiddie-Deckvorschläge schlägt?

Lustige Idee mit dem Ins-Spiel-komm-Effekt wie wäre da die Stampeding Serow / Flüchtender Serow-Gazellen für dich???

Spiel ein bisschen mehr Manafix, ansonsten cool!

Ich finde die Wall of Blossom ist zu passiv bei dir passt aber gut in deine Konzeptidee... na ja man kann nicht alles haben

sry hab Hull Break nicht gesehen

weiso meinst du dass das deck nicht turnierfähig ist? es ist in vintage und legacy legal und tiemlich gut
du solltest vielleicht noch 4* fireblast einbauen

wie wärs denn mit 4 troll asketen?
der haut so tierisch rein... auch wenns nicht so ganz in dein schema passt, dass dann was passiert wenn der wieder kommt.... hm allerdings wie wäre es denn noch mit alluren und fourious assault?
dann hättest du ne endlos kombo mit deinem kavu...
auf jeden fall viel spass mit dem deck noch!
(casual rockt! ;) )


mfg blubb
ausserdem wäre ein duplicant zusammen mit dem kiki-jiki uach ganz nett auch wenn er teuer zum ausspielen ist...

Was sin denn Brow Beats?

@ Zertrommler / User
Habt schon recht mit mehr Manafix, allerdings ist mein übrwiegendes Problem nicht das Mana, sondern eine Kreatur, die ich zurücknehmen kann :-)

@ Stephan
Es ist desshalb nicht tunierfähig, da sich in den genannten Formanten der Flammenzungenkavu in 80% der Fälle selbst abschießt


@ Blubb
Vielen Dank. Troll Asketik ist zwar superstark, passt mir aber nicht wirklich in die Konzeptidee, an Alluren hab ich gedacht allerdings auch hier... ne endloskombo ist assozial wenn man gegen Freunde spielt :-), dann wär mir der gute alte Rancor auf Kird doch lieber :-)

@ Zombievater:
Browbeat: 2R - Sorcery, uncomen, judgment
Unless a player has Browbeat deal 5 damage to him or her, target player draws three cards.

Ich hab mir jetzt so gedacht:
-3 Wall of blossom (zu passiv)
-1 Browbeat (3 reichen da dicke aus)
+2 Viridian Shaman (noch mehr Effekte beim ins Spiel kommen)
+2 Yavimaya Elder (Ländersuche... und ich zieh einfach gerne Karten :-) )

Vielen Dank für die ganzen Kommentare, immer wieder eine Freude mit Euch,

MfG
Relentless

Wenn ich ein Spaßdeck baue, sieht das anders aus. Ich glaub du bist nur zu feige um damit anzutreten. Man könnte ja Punkte verlieren ...

@ (dem Unbekannten)
Und noch mal LOL, wie lustig, du hast es echt drauf, respekt :-)

MfG
Relentless

Wer hat den gesagt, dass ein Spaßdeck schwach sein muss? Ich finde Relentless hat eine schöne Konzeptidee gehabt und sie gut umgesetzt, und wenn DU halt keine guten-Fundecks bauen kannst ist das nicht unser Problem

@ Wenn ich ein Spaßdeck baue, sieht das anders aus. Ich glaub du bist nur zu feige um damit anzutreten. Man könnte ja Punkte verlieren ...

wow... da fährt ja jemand schwere Geschützt auf... hat zwar nichts mit dem Deck zu tun aber ich erzähl Euch mal gerne was zur Tunierszene.
Dieses Deck hätte, wie Relentless richtig sagt, 0 Chance auf Sieg, aber mal garnicht. Warum?

Schauen wir mal was auf gängingen T1 T1.5 so gespielt wird:

a) Kombo (was macht das Deck gegen z.B. gegen Worldgorger-Decks? Nichts!)

b) Kontrolle (haben wir Chancen ein z.B. ein blaues Counterdeck zu schlagen? Nein, warum: zu langsam mit dem Beatdown, was machen gegen Staxx? 0! Was gegen Landstill? 0!)

c) Aggro (Haben wir Chancen gegen Aggro? Alleine hier würden die Flammenzungenkavus was bringen, allerdings kosten die 4 und bei allgegemwärtigen Landdestruction dauert das ne weile bis die kommen und bis dahin sind andere Beatdown Decks einfach schneller, desweiteren gehen wichtige Beater auf die Hand zurück um sie neu auszuspielen wärend der Gobbospieler fleißig hauen geht)

Ich glaube NICHT das Relentless oder jemand anderes TUNIERMÄßIG gewinnen könnte, es sei denn er spielt auf ähm, Dorf-Hinterhoftunieren, wo Staxx ein Fremdwort ist und die Madnessspieler Bazahr of Bagdad nicht kennen.

Ich unterstelle Relentless weiterhin, dass er ein 1A R/G AggroDeck bauen könnte, wenn er wollte, da er allein durch seine bisherigen Kommentare gezeigt hat, dass er weiß wovon er spricht (schaut euch mal z.B. sein Dryadentog an).

Man, das war nötig, sry, aber solche Kommentare regen mich einfach auf, vor allem wenn man das ganze anonym postet.

P.S. Mir gefällt das Deck, ist ne saugeile Idee und macht bestimmt ordentlich Spaß zu spielen, über deine Änderungen läßt sich streiten, aber darüber, dass die Mauer rausmusste waren wir uns ja einig :-)

Euer
Doc User

So, ich noch mal.

Für den Noob mit zum feige zum Antreten und so... :-)

SO spielt man R/G Tuniermäßig (ich zumindest):

Im Powered Meta (und ich spiel normalerweise im Full-Powered-Meta):
Länder:
4 Taiga
4 Wasteland
4 Wooded Foothills
3 Mountain
3 Forest
1 Strip Mine

Fiese kleine Beater:
4 Kird Ape
4 River Boa
4 Elvish Spirit Guide
3 Grim Lavamancer
3 Gorilla Shaman
3 Wild Mongrel

Sprüche:
4 Lightning Bolt
3 Incinerate
4 Root Maze
3 Naturalize
3 Rancor
1 Lotus Petal
2 Artifact Mutation


Im unpowered Meta und ohne Grim sieht das z.B. so aus, sieht das ganze so aus:

Länder
4 Taiga
4 Wasteland
4 Wooded Foothills
3 Mountain
3 Forest
1 Strip Mine

Schlägertruppe:
4 Kird Ape
4 River Boa
4 Elvish Spirit Guide
4 Skyshroud Elite
2 Gorilla Shaman
2 Troll Ascetic

Sprüche:
4 Lightning Bolt
4 Incinerate
4 Hidden Gibbons
3 Naturalize
4 Rancor
2 Artifact Mutation

SB könnte jeweils so aussehen:
3x Pyrostatic pillar
2x Artifact Mutation
3x Ground Seal
3x Blurred Mungoose
4x Red elemental blast

Noch einen schönen Abend allerseits,

MfG
Relentless

ich würd ein R/G so spielen:

ich würds RG - survival spielen, gleich mal von vornherein weg:

4x birds of paradise
4x llanowar elves
3x eternal witness
1x genesis
1x quirion ranger
4x ravenous baloth
1x deranged hermit
1x rofello, llanowar emissary
4x survival of the fittest
3x troll ascetic
1x viridian zealot
3x yavimaya elder
1x shivan wurm
1x anger
4x flametongue kavu
1x squee, goblin nabob
12x forest
1x mountain
4x taiga
4x wooded foothills

bsp f+rs sideboard:

4x choke
1x dosan the falling leaf
1x masticore
1x matsu-tribe sniper
4x natarualize
3x pyrostatic pillar
1x spore frog

die grundlegende sache is, dass man creas anstatt sprüche ins deck einbaut.

was meinst? das is ein wirklich gutes deck, jede einzelne karte geht mit allen anderen karten gut, perfekte harmonie - der schlüssel zum sieg

Ist ein ganz anderes Konzept sieht aber recht gut aus, gefällt mir.
Aber ich persönlich spiele immer gerne mit relativ vielen Burnspells :-)

MfG
Relentless

Dann nimm halt den Flametongue Kavu raus.

Ich sagte nur, das es mir gefällt, nicht das ich es spielen will. Kleiner, feiner Unterschied :-).
Und der Kavu macht in Samsons Liste mal so richtig alles, der ist besser als 4xrandom Burnspell für ihn.

MfG
Relentless

@Relentless:
Ich meinte gar nicht Samsons Liste, ich meinte Deine. Obwohl ich Samsons Liste auch nicht so toll finde, Survival ist besser mit Weldern.

mit welder? mit goblin welder? das versteh ich nciht. wieso hat survival of the fittest was mit einem goblin welder zu tun? bitte um erkärung.

ein survival deck baut ja auf sachen die du opferst und dann mit genesis wieder ins spiel bringst. was hat denn da ein welder verloren? was sollte ich denn aus der obigen liste cutten um den welder zu spielen?

Na ja, wenn du halt selbst den Welder spielst kannst du Raffinity und Stax ganz schön nerven :-)

MfG
Relentless