Es gibt leider trotzdem Decks, die mit getappten Ländern deinen Lock umgehen können: Dazu gehören Dredge, Elfen Combo, Storm decks(ANT/TNT/TES/DDFT), wenn sie eine Lotus Petal vor dem Lock aufs Feld kriegen,Charbelcher turn 1 vor dem Lock und während dem Lock mit Spirit Guides und Empty the Warrens, wenn Merfolk den Merrow Reejerey aufs Fled Kriegt, Batterskull burn mit Fireblast und bisschen Dmg vor dem Lock sonst glaub ich wars das. Aber von diesen Decks können dich immerhin 4 während dem Lock noch verletzen und 2 andere wenn sie vor dem Lock Glück hatten. Resultat: Du brauchst Counter, nicht umbedingt Force, denn da reichen auch Foil bzw. Thwart oder gar Counterspell, gib dir davon ein paar Sideboard, wenn nicht sogar statt der Drainpower Mainboard. Eine weitere Idee die Ich hätte, ist Rishadan Port, muss aber nicht sein, ist nur eine kleine witzige Manascrew Karte, um vor der Stasis combo nicht überrollt zu werden. Ansonsten hoffe ich, dass wir uns mal wieder auf mws begegnen^^

MFG Sedris XD

Ja, stimmt schon, gegen einige Decks wirds schon verdammt schwer. Wie du schon gesagt hast, alle 0-Mana-Artefakte (Petals und Moxe/LEDs insbesondere) sind natürlich einfach nur ein Albtraum, ohne 1st Turn Root Maze läuft da halt nix und das ist zugegEbenermaßen unwahrscheinlich, dass ich die jedes mal auf der Hand habe. Und gegen Belcher... - na ja, gegen die Guides kann man eh nix machen. Hir hilft halt auch nur wieder: Root Maze vor dem Belcher legen oder countern. Insofern werde ich mir da wohl doch noch was überlegen müssen^^ (auch wenn ich jedoch glaube, dass gegen Belcher Foil bzw. Thwart zu langsam sind).
Elfen Combo und Dredge is halt einfach nur böse, ich glaube, sogar fast das schlimmste MU. Aber kein Deck ist schließlich perfekt.
Gegen Batterskull und Merfolk allerdings finde ich siehts nicht ganz so übel aus. Batterskull kann ja auch fühestens Turn 4 angreifen, und auch nur, wenn nix gecountert wird. Tja, und der Merrow Reejerey - was soll mit dem sein? Der kann zwar enttappen, wenn der Gegner ein Merfolk spielt, aber wie soll er was spielen, wenn er ausgetappt ist? (Das Wording is [cast], nicht [comes into play], d.h. Aether Vial nützt auch nix^^). Und selbst wenn er noch was spielen kann, muss er sich immer entscheiden: Land oder Kreatur, und dann auch immer nur max. eine/s. Ergo kann er höchstens noch cc1 spells ohne Nachteil spielen, und da wären als Merfolk glaube ich nur der Cursecatcher, vor dem ich jetzt nicht sooo viel Angst habe^^.

Trotzdem danke, ich werd mir bei Gelegenheit mal noch ein passendes SB bauen, wo ich vielleicht noch ein paar Ecken beseitigen kann. Hoffe auch, wir sehen uns mal wieder.

MfG annihilator

PS: Übrigens, was ist den eigtl. DDFT? Sagt mir jetzt so gar nix^^.

Ok, der Reejerey ist zwar nicht so schlimm wie ich es formuliert habe, aber bei z.B flogender Boardposition kann er das spiel schonmal zu gunsten des Merfolk Spielers drehen:

Du: 2-3 Länder Stasis draußen und Rootmaze auf der Hand.

Er: 2 Islands und ne Mutavault untapped, eine Vial auf 2 und den Reejerey bereits draußen, alles untapped.

Er ist am Zug: Tappt die Vial, knallt einen Lord of Atlantis aufs Spielfeld, tappt 1 land legt nen Cursecatcher= Reejerey untap Vial>>> nächster Lord/Coralhelm Commander/Silvergill Adept.

Fazit: Er hat 1 nen Reejerey, 1nen Cursecatcher und 2 2mana Merfölker draußen, alle untapped. Wenn jez z.B: einer der 2mana heinzies ein Lord of Atlantis ist siehts so aus:

Reejerey 3/3
Cursecatcher 3/3
Lord of Atlantis 3/3
2 mana Merfolk 4/3 bzw. 4/4
Mutavault activate>>> 4/4

Das ganze haut dir im ernstfall 17 dmg, und wenn er wie im normalfall dich vorher 1-2mal mit Muta oder anderen billigfoks gekloppt hast, du mal geMisstept hast oder 1x zu oft gefetched, dann ist Feierabend.

Natürlich ist diese Boardposition sehr Rar und ich muss zugeben das Argument Reejerey vielleicht nicht berechtigt, aber es kann schonmal vorkommen, dass er dir alles Countert, Reejerey rausbekommt und Vial Tricks macht (sozusagen alles 1 turn schneller), damit er dir noch optimal Schaden zufügen kann.

Soviel dazu.

Zu DDFT:

Wie du sicher bemerkt hast ist es unter den anderen in der Klammer, ein Storm deck.

Zurzeit gibts eingentlich nur 2 relevante, sozusagen Turnierfähige Stormdecks, nämlich TES und DDFT.

TES (The Epic Storm, bei uns einfach nur Storm genannt oder die leichte Beschimpfung die genervte Spieler mit einem schlechtem Storm MU oft verwenden: Fast-Idiot Storming)

und DDFT, wenn man es nicht abkürzt klingt das sehr krass: Doomsday Fetchland Tendrils. Also hinter der 4 buchstäbigen Verschlüsselung steckt eine Aneinanderreihung der Cardchoices und Winoptions die das Deck benutzt. Hier versucht man sich per Doomsday einen sogenannten Pile zusammenzubauen, welcher selbst einen gewissen Stormcount erreicht in welchem auch ein Burning Wish oder gleich Tendrils of Agony eingebaut ist. Damit man damit nicht einen Turn warten muss oder zu wenig Stormcount erreicht, muss man einen Senseis Divining Top draußen haben oder im Notfall ein Ponder auf der hand, dann kann es mit dem richtigen Pile auch funktionieren. Die argen Unterschiede zu TES sind folgende:

Es ist langsamer:

Während TES turn 1-2 gewinnen kann, aber im normalfall turn 3 gewinnt, kann es für Doomsday Fetchland Tendrils mal länger dauern. DDFT gewinnt im Normalfall turn 3 oder 4, wenn es sich hinauszögert durch eine blöde Starthand oder zu viel Mulligans auch mal 5, gegen Disruption und Counter, kann man auch mit 6 oder 7 rechnen, alles was später gewinnt, ist entweder durch Missplay eines der beiden Spieler möglich, oder durch eine Aneinanderreihung von extremen Zufällen oder zuu guten Topdecks.

Es ist schwieriger zu spielen:
Ich will jez keinen TES spieler abwärten, aber es ist einfach ein Faktum, dass DDFT eine größere Menge an logischem Denken und Standart Wissen bzw. Spezifischem Wissen benötigt, ich selber kenne das ganze nur oberflächlich, aber ich weiß wovon die Rede ist. Das ganze geht von Pile Wissen über Lim-Dûls Vault Tricks bis hin zu allgemeinem Spielen und eben logischen situativen Denken.

Es ist konstanter:
Ein TES spieler braucht auf der Starthand einen Tutor, eine Stormengine oder 2 Cantrips, in Ausnahmefällen geht auch 1 Cantrip. DDFT kann das deck per Topf viel besser manipulieren und braucht auch nicht zwingend Manaramp spells à la Dark Ritual oder Cabal Ritual.

Es ist passiv:
TES= Schnell+Aggressiv+Tendrils of Agony.
DDFT= Warten bis ALLES Safe ist, dann in Combo gehen und dem Gegner freundlich auf seinen Verlust hinweisen.

Es ist wiederstandsfähiger:
Damit meine ich, dass TES sich zum Beispiel durch Sideboarden und Burning Wish + Infernal Tutor oder Cantrips sich immer die Solution für den Moment wie z.B: Chain of Vapor oder Echoing Truth erst raussuchen, während DDFT sie in den Doomsday Pile integrieren kann und einfach mit den 5 Karten den Gegner plattmacht.

Falls du jez noch immer zu wenig weißt, dich das Deck interresiert oder du einfach neugierig bist gibts hier noch nen netten Link,

http://www.mtg-forum.de/thread-Doomsday-fetchland-tendrils-75305.html

in dem der Typ der es vorstellt namens flrn, sich recht gut auskennt und dadurch sich andere Leute die das Deck nicht kennen sich ein relativ gutes Bild von dem bisher unbekanntem Deck machen.

Ich sage zu Stormspielern eigentlich nur folgendes:

Fetch>>>Tundra>>> Nomads en-Kor Misstep auf deine Thoughtseize. Untap Land>>> Cephalid Illusionist, wie gehts dir heute?^^

Alles in allem, hoffe ich du verstehst was das für ein Deck ist und zum Stasis deck noch:

Ich halte es ohne Scherz und Befürwortung für das kompetetivste Stasis Deck das ich kenne, andere sind zu instabil und können ganz banal z.B: nicht blocken^^ oder können nicht aggresiv Turn 1 Root Maze legen und nächste Runde mit Stasis hardlocken, ach ja und bei mws werd ich auch mal wieder vorbeischauen.

MFG Sedris XD

Woah, danke Sedris!
Mit so einem Mega-Comment hatte ich eigentlich gar nicht mehr gerechnet^^.
Tja, zu dem Reejerey ist glaube ich alles gesagt. Unwahrscheinlich, aber möglich, zugegeben^^.

Jo, und zu DDTF: Ein Doomsday-Deck würde mich ja schon mal reizen, aber ich kannte halt einfach nur das Kürzel DDTF nicht. Habe mir deinen Link auch mal aufmerksam angeguckt (puh, da qualmen aber die Gehinrnzellen^^) und fand ihn so auch ganz aufschlussreich. Aber irgendwie kam mir das doch ein bißchen spanisch vor: 1. Wieso tötet Doomsday mit Tendrils? Wenn man einen Stormcount von 6 bis 7 im Pile hinbekommt, sind das doch gerade mal 12 respektive 14 Dmg??? Und überhaupt, mir war eigentlich nur der Pile Disciple of the Vault, 2x Conjurers Bauble, Helm of Awakening, 1x Carddraw/Manamacher bekannt, den ich auch prinzipiell besser finde, da man infinite Life-Loss verursachen kann.

Nun ja, mal schauen, was sich drauß machen lässt. Ich hab da so ne Ahnung, dass das nächste Deck, dass ich mal ausprobieren werde, ein Doomsday-Deck ist...^^

MfG annihilator

Nunja, man kriegt je nach pile 6-7 stormcount zusammen, dass DD macht nochmal +1 und den rest muss man leider selber machen(, evtl. 1x Ponder oder 1x Brainstorm, Dark Ritual oder den Top tappen ziehen, und wieder auspielen).

Ich finde die Idee mit dem Disciple sowieso super, Problem ist halt, dass man die sachen einfach geMisstept bzw. geforced bekommen kann, ne Tendrils ist da schon genial. Aber ich finde, der beste pile ist sowieso Shelldock Isle, Emrakul und 3 andere (discardspells oder Pithing Needle fürs Wasteland^^).

Ein Emrakul der auch noch gecasted wird ist kaum beantwortbar, mir fällt grade nur Karakas - über Knight of the Reliquary tutorbar - ein.

Tja, zum Primer: Is klar, wenn man den ganzen Textwall ein bisschen kompliziert findet, manche Sachen versteh ich auch nicht so ganz, hab das Deck erst 3x auf mws gespielt (jedoch etliche male dagegen in real).

Schaun wir mal, ein DD deck könnte witzig sein, vor allem, wenn man keinen Stormcount braucht, kann man sich ja einige verschiedene Win options zusammenbauen und für jeden verschiedene(n) Moment bzw. Spielsituation die richtige Lösung Doomsdayen.^^

MFG Sedris XD