leider bin ich generell nicht davon überzeugt das die strategie was taugt, man muss einfach zuviele karten spielen die alleine keinen sinn machen und nur in kombo zum sieg führen. deswegen denk ich das ganze konzept ist zu anfällig und langsam.
mfg

Kommt dir der Satz bekannt vor ? Das hast du bei nem anderen Deck gepostet und ironischer Weise trifft das auch 1 zu 1 auf dein Deck zu.
Ich glaube ein reines U/R Controll Deck mit Jace, Shackles und Co. wäre wesentlich effektiver (den Kern hast du ja schon) als ein Combo Deck das unglaublich anfällig ist und unendlich viele tote Karten spielt.

Ich versteh auch nicht das du vom Iso Scepter so begeistert bist. Versteh mich nicht falsch, die Karte ist super und wenn man den Spruch 2-3x nutzen konnte hat man schon genug aus der Karte herrausgeholt, aber oft passiert das einfach nicht.
Scepter stirbt an:
Countern (wer hätte das nur gedacht?, da er aber die berühmt berüchtigten casting cost von 2 hat treffen ihn natürlich nicht nur Force und Daze , sondern eben auch die gute Spell Snare, denn wirklich viele anderen lohnenswerte Ziele hat deine Liste nicht).
Stifle (comes into play trigger ftw... eh oder so :S )
Qasali Pridemage (1 zu 2 Tausch, nuff said)
Krosan Grip ( dito)
and so on...

Ok ich glaube eigentlich nicht das man dich von der Idee weg bekommt (ich versteh schon das es dein Pet Deck ist :D), aber falls du in Richtung Kontrolle gehen willst kannst du es ja mal mit Counterbalance, Top, Jace, Shackles, etc. probieren.

Wenn du bei der Combo bleiben willst würde ich die Pyroclasms für Ponder cutten.

lg

ps: evtl. solltest du das Wort Endsieg nicht benutzen, ich denke ich muss nicht näher darauf eingehen, oder :S?

hi
@ex-
sehr aufmerksam von dir, grins. ja das wort endsieg kann man falsch verstehen, so ists aber absolut nicht gemeint. hab mit brauner brut nix am hut, und was sich reimt ist gut (zitat pumukl)

ich sehs halt anders was das die einzeln unnützen karten betrifft - einzig das Mana Flare könnte in diesem zusammenhang wirklich benannt werden, weils halt nur sinn mit Capsize, stroke und vorallem Palinchron macht (die drei hängen eh zusammen, gehen aber auch einzeln ganz gut - zur not force futter halt, früh im match wenns gebraucht werden sollte). den kommentar hab ich glaub ich zum self-mill-deck abgegeben das ja seinen sieg wirklich nur dadurch erreicht sich selbst die bücherei ins grab zuschaufeln und dann auf nen weenie zum sieg angewiesen ist. derart verwegen ist meine strategie nicht, auch wenn sie ebenfalls etwas längere anlaufzeit benötigt. (dafür hat man ja die counterschiene drin, sowie die bummerangs und das burn um paar runden länger widerstand zuleisten mit kartennachschub wird man auch schön versorgt)

ich bin am überlegen mir ne variante mit High Tide statt dem Flare zubauen. gibts ja auch einige listen dazu die bissl brauchbar erscheinen. was ich halt am rot splash so gut find sind vorallem die Fire / Ice und die Pyroclasm - weil die einem gute möglichkeit geben weenies mit kartenvorteil günstig loszuwerden.

naja zum thema iso-szepter: eigentlich ist nur der Krosan Grip wirklich böse dagegen. weil wenns der gegner countert tauschen wir 1 zu 1, falls der gegner in die not kommt und es liegt bereits kann er seine counter gerne hergeben um nen spruch aufzuhalten, da grins ich dann - weil zeit hab ich genug (meistens)

ja Counterbalance wäre ne feine ergänzung, da haste absolut recht. könnt ich mir jetzt noch in den allerwertesten beissen das ich die wieder weggegeben hab und keine woche später wurde der Misstep gebannt! (... naja so kanns laufen)

auf jedenfall danke für deinen kommentar, ich überdenk den mal ausführlich und poste ein neues deck (ja petdeck passt gut, hab ich schon seit urzas legacy so ne schiene)

msfg MS Freezer