Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtLich-Kombo-Deck: Infinite Carddraw - Wichtige Regelfragen!!
Lich-Kombo-Deck: Infinite Carddraw - Wichtige Regelfragen!!
Thorge[Gast], 15.12.2011
Kategorie
Regeln
Regeln
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (4)
4 Confessor
Sonstige Sprüche (36)
1 Lich
3 Nefarious Lich
4 Zombie Infestation
2 Greater Auramancy
2 Transcendence
3 Peace of Mind
2 Pulse of the Fields
4 Enlightened Tutor
4 Dark Ritual
3 Intervention Pact
4 Mana Tithe
4 Duress
Länder (20)
8 Swamp
4 Terramorphic Expanse
8 Plains
Kreaturen (4)
4 Confessor
Confessor
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Sonstige Sprüche (36)
1 Lich
Lich
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Nefarious Lich
Nefarious Lich
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Zombie Infestation
Zombie Infestation
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Greater Auramancy
Greater Auramancy
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Transcendence
Transcendence
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Peace of Mind
Peace of Mind
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Pulse of the Fields
Pulse of the Fields
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Enlightened Tutor
Enlightened Tutor
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Dark Ritual
Dark Ritual
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Intervention Pact
Intervention Pact
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Mana Tithe
Mana Tithe
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Duress
Duress
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Länder (20)
8 Swamp
Swamp
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Terramorphic Expanse
Terramorphic Expanse
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
8 Plains
Plains
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Kommentar:
Die Strategie dieses Decksbaut auf den paar Kombis auf, die man aus Lich bzw. Nefarious Lich machen kann, wie Confessor oder Transcendence. Man versucht, Lifegain in immensen Kartenvorteil zu verwandeln.
Ein Beispiel: der ganz einfache Healing salve wird mittels Lich praktisch zu einem Ancestral recall!
Martyr of sands ist ebenso gemein: man hat schon viele Karten auf der Hand (mind. 7) und zeigt dann alle vor, opfert die martyr und zieht so mindestens 21 karten!!!
Peace of mind ist faktisch ein permanentes healing salve (s.o.)
Und gewonnen wird das Spiel dann mit Zombie-Infestation wobei jede abgeworfene Karte auch noch einen Friedhof-LP für den Nefarious Lich bringt bzw. pro Karte einen halben LP für den Lich, der auch noch hauen gehen kann, als Zombie.
Da der Großteil des Decks aus Verzauberungen besteht spiel ich den enlightened tutor, weil ich jetzt grad nicht weiß, ob der verlust von Lebenspunkten (ist ja was anderes als Schaden!) nicht doch irgendwie unangenehm werden kann... auf dem Lich steht ja nichts von lebenspunkte verlust, aber es steht ja auch nicht drauf das ich nicht wegen 0 LP sterben kann... es wird nur direkt danach von Schaden geredet... alles andere fehlt... wie sieht das jetzt aus wenn ich 0 LP hab? wenn ich nun 2 schaden kriege, klar... dann opfere ich halt 2 token... aber... wenn ich 2 LP verliere und damit auf -2 LP bin... ist das dann für mich völlig egal? oder hab ich dann immernoch sofort verloren? oder muss ich dann 2 Karten (/token) opfern wie als wenn ich schaden kriege?
Ansonsten schützt mich die greater auramancy davor, durch ein disenchant das spiel zu verlieren. ok, gegen mass removal wie seelenruhe hab ich keine chance, aber ist ja auch nur ein fun deck. Zur not kann ich noch duress oder manazehnt dagegen benutzt werden.
Intervention pact lässt mich nicht nur einen kritischen angriff überstehen, er wandelt das auch noch in genial hohen Kartenvorteil um, den ich dann auch instant in token umwandeln kann.
Interessant zu erwähnen bliebe noch der pulse of the fields: zusammen mit dem Lich (nicht nefarious lich!), der meine Lebenspunkte auf 0 setzt, krieg ich den puls sofort wieder auf die hand zurück und kann jeden zug ohne ende karten ziehen.
ich hatte noch überlegt, mit dem schlechtesten aller wünsche, dem death wish, ein wishboard zusammenzubauen. Auf der karte heißt es ja you lose half your life ... so ... zum einen bin ich durch den Lich ohnehin schon auf 0 LP. Zum anderen reden sowohl der lich, als auch der nefarious lich nur von schaden, nie von dem verlust von lebenspunkten - ein gewaltiger unterschied - so sollte man sich doch problemlos für 3 mana jede sideboard karte herbeiwünschen können, oder nicht?
Das widerum würde noch weit mehr Möglichkeiten für kombos - und auch was den platz im deck angeht - schaffen können.
Die Strategie dieses Decksbaut auf den paar Kombis auf, die man aus Lich bzw. Nefarious Lich machen kann, wie Confessor oder Transcendence. Man versucht, Lifegain in immensen Kartenvorteil zu verwandeln.
Ein Beispiel: der ganz einfache Healing salve wird mittels Lich praktisch zu einem Ancestral recall!
Martyr of sands ist ebenso gemein: man hat schon viele Karten auf der Hand (mind. 7) und zeigt dann alle vor, opfert die martyr und zieht so mindestens 21 karten!!!
Peace of mind ist faktisch ein permanentes healing salve (s.o.)
Und gewonnen wird das Spiel dann mit Zombie-Infestation wobei jede abgeworfene Karte auch noch einen Friedhof-LP für den Nefarious Lich bringt bzw. pro Karte einen halben LP für den Lich, der auch noch hauen gehen kann, als Zombie.
Da der Großteil des Decks aus Verzauberungen besteht spiel ich den enlightened tutor, weil ich jetzt grad nicht weiß, ob der verlust von Lebenspunkten (ist ja was anderes als Schaden!) nicht doch irgendwie unangenehm werden kann... auf dem Lich steht ja nichts von lebenspunkte verlust, aber es steht ja auch nicht drauf das ich nicht wegen 0 LP sterben kann... es wird nur direkt danach von Schaden geredet... alles andere fehlt... wie sieht das jetzt aus wenn ich 0 LP hab? wenn ich nun 2 schaden kriege, klar... dann opfere ich halt 2 token... aber... wenn ich 2 LP verliere und damit auf -2 LP bin... ist das dann für mich völlig egal? oder hab ich dann immernoch sofort verloren? oder muss ich dann 2 Karten (/token) opfern wie als wenn ich schaden kriege?
Ansonsten schützt mich die greater auramancy davor, durch ein disenchant das spiel zu verlieren. ok, gegen mass removal wie seelenruhe hab ich keine chance, aber ist ja auch nur ein fun deck. Zur not kann ich noch duress oder manazehnt dagegen benutzt werden.
Intervention pact lässt mich nicht nur einen kritischen angriff überstehen, er wandelt das auch noch in genial hohen Kartenvorteil um, den ich dann auch instant in token umwandeln kann.
Interessant zu erwähnen bliebe noch der pulse of the fields: zusammen mit dem Lich (nicht nefarious lich!), der meine Lebenspunkte auf 0 setzt, krieg ich den puls sofort wieder auf die hand zurück und kann jeden zug ohne ende karten ziehen.
ich hatte noch überlegt, mit dem schlechtesten aller wünsche, dem death wish, ein wishboard zusammenzubauen. Auf der karte heißt es ja you lose half your life ... so ... zum einen bin ich durch den Lich ohnehin schon auf 0 LP. Zum anderen reden sowohl der lich, als auch der nefarious lich nur von schaden, nie von dem verlust von lebenspunkten - ein gewaltiger unterschied - so sollte man sich doch problemlos für 3 mana jede sideboard karte herbeiwünschen können, oder nicht?
Das widerum würde noch weit mehr Möglichkeiten für kombos - und auch was den platz im deck angeht - schaffen können.
Kommentare zu diesem Deck
15.12.2011 von Sylence (von draußen) [Gast]:
Lich lässt, wie auf der Karte steht, dich nicht verlieren wenn du keine oder eben negative LP hast. Laut Gatherer verhindert Nefarious Lich nicht den Verlust des Spiels bei 0 LP und der Replacement-Effekt gilt nur für Schaden. D.h. dass du durch direkten LP-Verlust wie Exotic Disease oder Profane Command immer noch das Spiel verlieren kannst, es sei denn Transcendence ist im Spiel. Mit dem muss dein Gegner (wenn ich es richtig verstanden habe) direkt soviele LP ziehen wie du gerade hast (erst LP verlieren und vielleicht das Spiel, dann doppelt so viele zurückkriegen). Ausserdem kannst du mit Death Wish + Transcendence +Lich ziemlich viele Karten ziehen (coole Kombo also).
Übrigens: Tokens darfst du nicht fürLich opfern. Besser wären vielleicht Reassembling Skeleton und Crucible of Worlds.
Transcendence würde ich als SB Karte nehmen... Die meisten Decks machen eher Schaden als direkter Verlust. Dafür dann eben eine Karte die als Wish-Ziel oder im Maindeck gut ist reinnehmen.
Übrigens: Tokens darfst du nicht fürLich opfern. Besser wären vielleicht Reassembling Skeleton und Crucible of Worlds.
Transcendence würde ich als SB Karte nehmen... Die meisten Decks machen eher Schaden als direkter Verlust. Dafür dann eben eine Karte die als Wish-Ziel oder im Maindeck gut ist reinnehmen.
15.12.2011 von Der [Gast]:
Lich ist die einzige Karte, die mir spontan einfällt, bei der man negative Lebenspunkte haben kann.
Lich macht einfach, dass man das Game nicht verliert, wenn man 0 oder wengier Leben hat. Fordert dafür Permanents, falls man Schaden bekommt.
Wenn du allerdings leben verlierst, musst du nichts opfern, da du ja keinen Schaden abbekommen hast.
Du darfst allerings keine Lebenspunkte bezahlen, wenn du auf 0 bist.
So viel zu den Regeln.
Aber gut das du weißt, dass Schaden =/= Lebenspunktverlust ist.
Zum rest des Decks sage ich jetzt mal nichts, so super LockCombos im Casual, fällt mir immer schwer was dazu zu sagen.
Allerdings hast du arge Probleme mit der Manabase, aber das dürftest du selbst wissen.
falls dir der Nef-Lich mal langweilig wird, und du es durch was anderes Langweiliges ersetzen willst:
Transcendence + Sulfuric Vortex
Lich macht einfach, dass man das Game nicht verliert, wenn man 0 oder wengier Leben hat. Fordert dafür Permanents, falls man Schaden bekommt.
Wenn du allerdings leben verlierst, musst du nichts opfern, da du ja keinen Schaden abbekommen hast.
Du darfst allerings keine Lebenspunkte bezahlen, wenn du auf 0 bist.
So viel zu den Regeln.
Aber gut das du weißt, dass Schaden =/= Lebenspunktverlust ist.
Zum rest des Decks sage ich jetzt mal nichts, so super LockCombos im Casual, fällt mir immer schwer was dazu zu sagen.
Allerdings hast du arge Probleme mit der Manabase, aber das dürftest du selbst wissen.
falls dir der Nef-Lich mal langweilig wird, und du es durch was anderes Langweiliges ersetzen willst:
Transcendence + Sulfuric Vortex
15.12.2011 von Ex-:
Du vermutest richtig: Wenn du denLich im Spiel hast und der Gegner dir 2 Lebenspunkte abzieht hast du halt -2 LP, lebst aber immer noch. Nur bei Schaden (sei es Combat Dmg, Schaden durch Sprüche, oder Schaden durch Abilities, ja erst dann musst du Permanents opfern.
Naja zum Deck gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, die Combo ist uralt und für meinen Geschmak etwas zu fragil und vorallem viel zu langsam, aber das kommt natürlich auch immer auf die Leute an mit denen du spielst.
lg
15.12.2011 von annihilator [Gast]:
Hi Thorge,
nice, über diverse Lich-Kombos habe ich mir auch schon Gedanke gemacht vielleicht schaust du einfach mal unter TES/ANT/Suicide-Remix [17.06. bzw. 30.06.11] von mir.
Trotzdem will ich hier mal noch meinen Senf dazugeben^^:
Aaaalso, zuerst einmal zu den Regelfragen: Du musst genau unterscheiden zwischen Nefarious Lich und dem normalen Lich.
->Lich: Setzt deine Lebenspunkte auf 0, wenn es ins Spiel kommt und hat außerdem [You don´t lose the game for having 0 life or less]. Ergo ist es völlig egal, wie viele (oder auch wie wenig^^) Lebenspunkte du hast, auch mit einem negativen Punktestand kannst du fröhlich weiterspielen. Nichtsdestotrotz kannst du weiterhin Schaden bekommen (z.B. von 0 auf -3) und musst dann auch weiterhin entsprechend viele Permanents opfern. Wie du aber sehr richtig bemerkt hast, ist LifeLOSS etwas anderes als DAMAGE und wird daher auch von Lich nicht bestraft^^.
-> Nefarious Lich: Erwähnt mit keiner Silbe, dass du auch bei 0 oder weniger Leben noch weiterspielen darfst, setzt dafür deine Leben aber auch nicht auf 0, wenn es ins Spiel kommt. Hier heißt es aufpassen, da Nefarious Lich dich nicht wie Lich gegen tödlichen Schaden absichert und du nun quasi doppelt verwundbar bist! Wenn du also die Wahl hast, spiel 4xLich statt Nefarious Lich, denn Lich ist einfach 100000x besser als ebendieser^^.
So, ich hoffe, das ist nun ein bißchen klarer. Nun zum Deck: Für mich sieht das alles noch nach einem sehr zusammengewürfeltem Haufen aus. Woran du denken solltest: Du hast im Prinzip vor, ein Combo-Deck zu spielen, d.h. solltest am besten früh und in einem Zug töten und außerdem etwas Protection dabei haben. Schau dir am besten einfach mal meine Liste an, dann denke ich weißt du, was ich meine. Aber auch ich habe in dieser Hinsicht noch etwas Nachhilfe von Sedris bekommen^^.
Eine Karte, die du aber meiner Meinung nach unbedingt noch einbauen musst, ist Children of Korilis. Mit Lich zusammen einfach unschlagbar gut^^!
So viel erst mal dazu. Wenn du noch Fragen hast, gerne weiterfragen^^. Meine Liste ist zwar deutlich teuerer als deine, und ich muss sagen, dass ich sie auch noch nicht zusammenhabe (und wahrscheinlich auch nicht so schnell zusammenbekommen werde), aber online ist dieses Deck einfach mega-spaßig, ist nicht ganz anspruchslos beim Spielen und überrascht die Gegner doch immer wieder, da es halt KEIN Net-Deck ist. Ist halt so ein bißchen mein Pet-Deck^^.
MfG annihilator
nice, über diverse Lich-Kombos habe ich mir auch schon Gedanke gemacht vielleicht schaust du einfach mal unter TES/ANT/Suicide-Remix [17.06. bzw. 30.06.11] von mir.
Trotzdem will ich hier mal noch meinen Senf dazugeben^^:
Aaaalso, zuerst einmal zu den Regelfragen: Du musst genau unterscheiden zwischen Nefarious Lich und dem normalen Lich.
->Lich: Setzt deine Lebenspunkte auf 0, wenn es ins Spiel kommt und hat außerdem [You don´t lose the game for having 0 life or less]. Ergo ist es völlig egal, wie viele (oder auch wie wenig^^) Lebenspunkte du hast, auch mit einem negativen Punktestand kannst du fröhlich weiterspielen. Nichtsdestotrotz kannst du weiterhin Schaden bekommen (z.B. von 0 auf -3) und musst dann auch weiterhin entsprechend viele Permanents opfern. Wie du aber sehr richtig bemerkt hast, ist LifeLOSS etwas anderes als DAMAGE und wird daher auch von Lich nicht bestraft^^.
-> Nefarious Lich: Erwähnt mit keiner Silbe, dass du auch bei 0 oder weniger Leben noch weiterspielen darfst, setzt dafür deine Leben aber auch nicht auf 0, wenn es ins Spiel kommt. Hier heißt es aufpassen, da Nefarious Lich dich nicht wie Lich gegen tödlichen Schaden absichert und du nun quasi doppelt verwundbar bist! Wenn du also die Wahl hast, spiel 4xLich statt Nefarious Lich, denn Lich ist einfach 100000x besser als ebendieser^^.
So, ich hoffe, das ist nun ein bißchen klarer. Nun zum Deck: Für mich sieht das alles noch nach einem sehr zusammengewürfeltem Haufen aus. Woran du denken solltest: Du hast im Prinzip vor, ein Combo-Deck zu spielen, d.h. solltest am besten früh und in einem Zug töten und außerdem etwas Protection dabei haben. Schau dir am besten einfach mal meine Liste an, dann denke ich weißt du, was ich meine. Aber auch ich habe in dieser Hinsicht noch etwas Nachhilfe von Sedris bekommen^^.
Eine Karte, die du aber meiner Meinung nach unbedingt noch einbauen musst, ist Children of Korilis. Mit Lich zusammen einfach unschlagbar gut^^!
So viel erst mal dazu. Wenn du noch Fragen hast, gerne weiterfragen^^. Meine Liste ist zwar deutlich teuerer als deine, und ich muss sagen, dass ich sie auch noch nicht zusammenhabe (und wahrscheinlich auch nicht so schnell zusammenbekommen werde), aber online ist dieses Deck einfach mega-spaßig, ist nicht ganz anspruchslos beim Spielen und überrascht die Gegner doch immer wieder, da es halt KEIN Net-Deck ist. Ist halt so ein bißchen mein Pet-Deck^^.
MfG annihilator
16.12.2011 von Sylence (von draußen) [Gast]:
Ich meinte natürlich Nefarious Lich in der Kombo...Lich geht ja wegen 0 LP nicht...
16.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
jap stimmt der Nefarious Lich sichert einen nicht so gut ab, wie der Lich. man hat sogar noch eine verwundbare stelle mehr.
aber da ich ja irgendwie keine token für den Lich opfern kann (wär nur halt ziemlich geil) ist da der Nefarious Lich schon etwas widerstandsfähiger. Mit Confessor und Zombie Infestation kann ich da sinstant meine ganze bibliothek zu lebenspunkten machen und dann in meinem zug haben die zombies dann keine einsatzverzögerung mehr und gehen hauen.
--> das wäre ja auch die kombi die ich versuchen würde hinzukriegen... entweder mit Confessor und Zombie Infestation oder mit Transcendence. das eben zusammen kriegen und das wärs dann.
das schöne daran ist, dass ich (abgesehen vom Confessor) nur je zwei verzauberungen brauche, die ich mir auch noch raussuchen kann.
@gast: jap das das nicht das gleiche ist weiß ich mittlerweile nur zu gut und bete das in unserer runde jedes mal wieder rauf und runter vor. das ist ja deben dem stack schon fast eine der wichtigsten regeln im spiel -)
@ex- : jap klar ist das alt... so alt wie die karten selbst. aber ich find die vorstellung das so zu spielen einfach so über die maßen cool das ich das mal spielen wollte.
sicher ist das fragil, ein Disenchant (gut hab auramancy, aber trotzdem) und ich bin tot. aber es ist einfach soo lustig zu sehen, das man so endlos viele karten ziehen und token generieren kann. Und dann das gesicht des gegners zu sehen wenn man so geilen carddraw hat - ist einfach unbezahlbar - gerade wenn man beim finalen angriff der gobbos die einen jetzt alles opfern lassen würden, dann einen pact spielt und dank dem anstatt zu sterben noch mehr karten zieht und man dann noch mehr kreaturen als der gobbo spieler. für casual einfach soo lustig :D
Was ich mir aber auf jeden fall merken muss ist dieser unterschied zwischen Nefarious Lich und Lich, mit dem verlust von lebenspunkten... das ich da beim einen sterbe beim anderen nicht und eben: wenn ich keine tokens opfern darf, was mach ich denn da jetzt? wie kann ich denn dann verhindern (außer mit pact) das ich an 10 schaden oder so krepiere?
Und Reassembling Skeleton oder Nether Traitor oder Nether Spirit oder Nether Shadow? könnten die was bringen? Und was sollte ich dafür rausnehmen?
Ach und by the way:
@admin: bitte folgendes tauschen:
-3 Martyr of Sands ( die hats irgednwie nicht gebraacht)
+1 Confessor
+1 Zombie Infestation
-1 Greater Auramancy
-1 Transcendence
+1 enlighthened tutor
+1 Mana Tithe
+1 Duress
danke schon mal im voraus
So dann sind die komboteile öfter drin, die alternativen dinge, zwar nett aber nicht unabdingbar, sind nicht mehr so oft drin: Zur not kann ich auch noch ein paar karten ins sideboard packen und dafür 4 wishes spielen... vielleicht ja auch den weißen wunsch, ich hab ja fast nur verzauberungen drin und Crucible of Worlds wäre auch ein artefakt.
Nur beim Crucible bin ich mir noch nicht ganz so sicher, weil der mich ja nur 1 land ausm grave spielen lässt. wenn ich mal zu viel schaden kriege, kann ich das mit dem crucible allein nicht aufholen.
Oder wie sehr ihr das?
Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
aber da ich ja irgendwie keine token für den Lich opfern kann (wär nur halt ziemlich geil) ist da der Nefarious Lich schon etwas widerstandsfähiger. Mit Confessor und Zombie Infestation kann ich da sinstant meine ganze bibliothek zu lebenspunkten machen und dann in meinem zug haben die zombies dann keine einsatzverzögerung mehr und gehen hauen.
--> das wäre ja auch die kombi die ich versuchen würde hinzukriegen... entweder mit Confessor und Zombie Infestation oder mit Transcendence. das eben zusammen kriegen und das wärs dann.
das schöne daran ist, dass ich (abgesehen vom Confessor) nur je zwei verzauberungen brauche, die ich mir auch noch raussuchen kann.
@gast: jap das das nicht das gleiche ist weiß ich mittlerweile nur zu gut und bete das in unserer runde jedes mal wieder rauf und runter vor. das ist ja deben dem stack schon fast eine der wichtigsten regeln im spiel -)
@ex- : jap klar ist das alt... so alt wie die karten selbst. aber ich find die vorstellung das so zu spielen einfach so über die maßen cool das ich das mal spielen wollte.
sicher ist das fragil, ein Disenchant (gut hab auramancy, aber trotzdem) und ich bin tot. aber es ist einfach soo lustig zu sehen, das man so endlos viele karten ziehen und token generieren kann. Und dann das gesicht des gegners zu sehen wenn man so geilen carddraw hat - ist einfach unbezahlbar - gerade wenn man beim finalen angriff der gobbos die einen jetzt alles opfern lassen würden, dann einen pact spielt und dank dem anstatt zu sterben noch mehr karten zieht und man dann noch mehr kreaturen als der gobbo spieler. für casual einfach soo lustig :D
Was ich mir aber auf jeden fall merken muss ist dieser unterschied zwischen Nefarious Lich und Lich, mit dem verlust von lebenspunkten... das ich da beim einen sterbe beim anderen nicht und eben: wenn ich keine tokens opfern darf, was mach ich denn da jetzt? wie kann ich denn dann verhindern (außer mit pact) das ich an 10 schaden oder so krepiere?
Und Reassembling Skeleton oder Nether Traitor oder Nether Spirit oder Nether Shadow? könnten die was bringen? Und was sollte ich dafür rausnehmen?
Ach und by the way:
@admin: bitte folgendes tauschen:
-3 Martyr of Sands ( die hats irgednwie nicht gebraacht)
+1 Confessor
+1 Zombie Infestation
-1 Greater Auramancy
-1 Transcendence
+1 enlighthened tutor
+1 Mana Tithe
+1 Duress
danke schon mal im voraus
So dann sind die komboteile öfter drin, die alternativen dinge, zwar nett aber nicht unabdingbar, sind nicht mehr so oft drin: Zur not kann ich auch noch ein paar karten ins sideboard packen und dafür 4 wishes spielen... vielleicht ja auch den weißen wunsch, ich hab ja fast nur verzauberungen drin und Crucible of Worlds wäre auch ein artefakt.
Nur beim Crucible bin ich mir noch nicht ganz so sicher, weil der mich ja nur 1 land ausm grave spielen lässt. wenn ich mal zu viel schaden kriege, kann ich das mit dem crucible allein nicht aufholen.
Oder wie sehr ihr das?
Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
