Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtOath of Emrakul
Oath of Emrakul
Thorge[Gast], 15.12.2011
Kategorie
Fun
Fun
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (2)
2 Emrakul, the Aeons Torn
Sonstige Sprüche (38)
4 Oath of Druids
4 Crop Rotation
4 Brainstorm
4 Spell Pierce
4 Duress
4 Lotus Petal
1 Feldons Cane
1 Gaeas Blessing
4 Vampiric Tutor
4 Impulse
4 Ponder
Länder (20)
4 Forbidden Orchard
4 Forest
4 Terramorphic Expanse
4 Island
4 Swamp
Kreaturen (2)
2 Emrakul, the Aeons Torn
Sonstige Sprüche (38)
4 Oath of Druids
4 Crop Rotation
4 Brainstorm
4 Spell Pierce
4 Duress
4 Lotus Petal
1 Feldons Cane
1 Gaeas Blessing
4 Vampiric Tutor
4 Impulse
4 Ponder
Länder (20)
4 Forbidden Orchard
4 Forest
4 Terramorphic Expanse
4 Island
4 Swamp
Kommentar:
Das ist mein versuch eines Oath decks... man sieht die ja mittlerweile schon recht häfig und so hab ich jetzt mal einen ersten versuch gestartet ob es so funktioniert.. .ich weiß 4 vampiric tutor ist echt etwas übertrieben und den hab ich auch noch nicht.. also wenn es da einen ersatz gibt bin ich für tipps natürlich auch immer dankbar.
Aber hauptsächlich gehts mir drum ob ich den deckbau um so ein deck richtig verstanden habe.
grundsätzlich dachte ich es mir so: orchard raus (wenn sie auf der starthand ist), ansonsten eben mit crop rotation suchen und dann in der zweiten runde den oath raus... wenn man den crop rotation auch nicht kriegt (aber müsste man sich ja noch tutern können) ist noch sylvan scyring drin, der macht das selbe nur opfere ich kein land.. aber muss eben doppelt so viel zahlen...
naja der rest ist deckmanipulation, captrips, duress um counter oder sonst was noch wegzunehmen, der counter kann dafür sonst auch noch benuzt werden... und in turn 2-3 hat der gegner wohl noch nciht unbedingt genug mana um die 2 mehr zu bezahlen (ja ich weiß eig. gehrt da FoW rein, aber dafür habe ich kein geld... 4 stück davon kosten mehr als das doppelte von dem was der ganze rest des decks kostet...). ja und cane und gaeas blessing mischen was in den friedhof zurück wenn mal was unglücklich gelaufen ist... zum beispiel wenn mir der oath fehlt oder irgednwas... zumindest eigentlich nicht schlecht... aber was sagt ihr dazu?
Das ist mein versuch eines Oath decks... man sieht die ja mittlerweile schon recht häfig und so hab ich jetzt mal einen ersten versuch gestartet ob es so funktioniert.. .ich weiß 4 vampiric tutor ist echt etwas übertrieben und den hab ich auch noch nicht.. also wenn es da einen ersatz gibt bin ich für tipps natürlich auch immer dankbar.
Aber hauptsächlich gehts mir drum ob ich den deckbau um so ein deck richtig verstanden habe.
grundsätzlich dachte ich es mir so: orchard raus (wenn sie auf der starthand ist), ansonsten eben mit crop rotation suchen und dann in der zweiten runde den oath raus... wenn man den crop rotation auch nicht kriegt (aber müsste man sich ja noch tutern können) ist noch sylvan scyring drin, der macht das selbe nur opfere ich kein land.. aber muss eben doppelt so viel zahlen...
naja der rest ist deckmanipulation, captrips, duress um counter oder sonst was noch wegzunehmen, der counter kann dafür sonst auch noch benuzt werden... und in turn 2-3 hat der gegner wohl noch nciht unbedingt genug mana um die 2 mehr zu bezahlen (ja ich weiß eig. gehrt da FoW rein, aber dafür habe ich kein geld... 4 stück davon kosten mehr als das doppelte von dem was der ganze rest des decks kostet...). ja und cane und gaeas blessing mischen was in den friedhof zurück wenn mal was unglücklich gelaufen ist... zum beispiel wenn mir der oath fehlt oder irgednwas... zumindest eigentlich nicht schlecht... aber was sagt ihr dazu?
Kommentare zu diesem Deck
15.12.2011 von Der [Gast]:
Ah, Oath,eigentlich mein Gebiet, allerdings nicht im Casual Bereich :P
Ich versuch mal trotzdem paar Tipps zu geben:
Fürs Casual ist das idr völlig ausreichend.
Punkt.
Wenn man trotzdem was ändern will:
Du hast ziemliche Angst vor dem Decktod, oder ? Warum ?
Oath lesen, da steht drauf: MAY
d.h. du musst nicht zwangläufig weiter millen.
(Ist ja auch gut so, bei 2x Emrakul).
D.h. 6 freie Plätze, weil man Blessing und Cane streichen kann. Okay, 1x kann das Blessing drin bleiben, wenn es unbedingt sein muss, hast ja noch Brainstorm.
5 freie Plätze. nun gut, weiter gehts.
4Crops + scrying ist ewas zu viel des guten. Crop Rotation macht zudem Kartenachteil. Ich persönlich würde die 8 Slots einfach für andere Sachen verwenden.
Mehr Cantrips z.b. Ponder, Intuition
Wenn du sie unbedingt drinbehalten willst, kannst von mir aus ja mal einen 2/2 Split testen. Wobei Crop Rotation eigentlich eher dann gut ist, wenn man ne Ländertoolbox hat, um ein paar fiese Combattricks abzuziehen, oder sowas.
Ich mag beide nicht, aber 4 Landsucheffekte sollten doch reichen, ... wobei 4 Stück immernoch 4x toter Topdeck sind.
Ohne Plastikmana -> vllt eher 21 Länder.
In den eigensparten Slots kannman wunderbar sachen spielen wie, Ponder, Impulse, etc. Damit kommst du auch recht sicher an den Orchard, ohne schlechte Karten wie Crop Rotation und Scrying (in diesem Deck sind sie schlecht, in anderen dafür gut).
Was ich immer gerne gemacht habe, ganz früher, Intuition auf Accumulated Knowledge )
Wenn das zu teuer ist, dann geht auch sowas wie, ... Fastbond + Gush, dazu passt dann noch Mystical Tutor und Merchant Scroll.
Allein bei dem Gedanken 4x Brainstorm + 4Ponder spielen zu dürfen, bewegt mich ja fast dazu ein Casualdeck mit Blau zu bauen ... Ist im Vintage ja leider restricted.
Also:
mehr Cantrips
vllt echter Draw
weniger Landsucher
und,... hm, falls dir Orchard + Petal reicht, um an genügend schwarzes Mana für Duress + Tutor zu kommen, okay, sonst würde ich da etwas machen.
Fürs Casual sollten die Tipps glaub ich erstmal ausreichen, ... (so ganz genau ken ich ja euer Powrlvl noch immer nicht, ... en paar scheinen ja durchaus Decks zu haben, die 50% Turnierniveau haben, oder sowas)
15.12.2011 von Vince [Gast]:
Hallo,
Deine Grundidee ist schonmal nicht schlecht, leider basiert Deine ganze Stärke auf eine, zugegeben äußerst starke, Kreatur. Prinzipiell bräuchte Dein Gegner Deine Kreatur zweimal Exilen, dann wär das Spiel für Dich gelaufen.
Die Idee mit Oath of Druids zusammen mit Emrakul (oder weiteren starken Kreaturen) ist sicherlich effektiv, und ein solides Grundgerüst.
Überlege Dir, wenn Du gerne Deinen Grave wieder in die Bib Recyclen möchtest, ob du nicht ein Elixir of Immortality spielen möchtest.
Dazu halte ich für diese Idee eine dreifarbige Manabase für zu langsam.
Wie bereits gesagt, eine schöne Grundidee aber für meinen Geschmack sehr anfällig.
Beste Grüße
Deine Grundidee ist schonmal nicht schlecht, leider basiert Deine ganze Stärke auf eine, zugegeben äußerst starke, Kreatur. Prinzipiell bräuchte Dein Gegner Deine Kreatur zweimal Exilen, dann wär das Spiel für Dich gelaufen.
Die Idee mit Oath of Druids zusammen mit Emrakul (oder weiteren starken Kreaturen) ist sicherlich effektiv, und ein solides Grundgerüst.
Überlege Dir, wenn Du gerne Deinen Grave wieder in die Bib Recyclen möchtest, ob du nicht ein Elixir of Immortality spielen möchtest.
Dazu halte ich für diese Idee eine dreifarbige Manabase für zu langsam.
Wie bereits gesagt, eine schöne Grundidee aber für meinen Geschmack sehr anfällig.
Beste Grüße
16.12.2011 von Der [Gast]:
@Vince
Eine Decktyp, der jahrelang Vintage Dominierte, ist für dich im Casual also zu fragil und anfällig ?
Wie willst du denn Emrakul Exilen ?
Solange seine Gegner nicht Tonnenweiße Edicte spielen, passiert garnichts. Und selbst wenn, kommen die Emrakuls einfach wieder. Für das Recyclen der Bib hat man früher, als Oath noch ein dtb war, Gaeas Blessing gespielt.
Elixier of Immortality bremst das Deck nur unnötig aus, anstatt ihm irgendeinen Vorteil zu bringen.
Dreifarbig ist zu langsam ? Gibt es dazu auch eine Begründung, oder ist das nur eine in den Raum geworfene Stammtischphrase ohne vernünftige Argumente, die diese These untermauern ?
Oath spielt man NIE mit weniger als 3 Farben.
Ugb ist einfach Pflicht. Früher gab es mal noch Ugw, aber das ist mittlerweile outdated und nicht mehr so effizent ie due Ubg Variante.
Aber ich wüsste von dir gerne, an welche Karte du denkst, die Emrakul Exilen kann, spontan fällt mir da keine ein.
Eine Decktyp, der jahrelang Vintage Dominierte, ist für dich im Casual also zu fragil und anfällig ?
Wie willst du denn Emrakul Exilen ?
Solange seine Gegner nicht Tonnenweiße Edicte spielen, passiert garnichts. Und selbst wenn, kommen die Emrakuls einfach wieder. Für das Recyclen der Bib hat man früher, als Oath noch ein dtb war, Gaeas Blessing gespielt.
Elixier of Immortality bremst das Deck nur unnötig aus, anstatt ihm irgendeinen Vorteil zu bringen.
Dreifarbig ist zu langsam ? Gibt es dazu auch eine Begründung, oder ist das nur eine in den Raum geworfene Stammtischphrase ohne vernünftige Argumente, die diese These untermauern ?
Oath spielt man NIE mit weniger als 3 Farben.
Ugb ist einfach Pflicht. Früher gab es mal noch Ugw, aber das ist mittlerweile outdated und nicht mehr so effizent ie due Ubg Variante.
Aber ich wüsste von dir gerne, an welche Karte du denkst, die Emrakul Exilen kann, spontan fällt mir da keine ein.
16.12.2011 von MS Freezer [Gast]:
hi
na mal zum kommentar von Vince:
das gute am emrakul ist ja grade das er nicht so leicht ge-Exiled werden kann. das ist einer der grundsätzlichen vorteile gegenüber den kolossen. nebenbei kracht annihilator richtig rein und löst den gegner regelrecht auf, was aber im frühen spiel meist wurst ist weil der gegner kaum 6 permanents hat. definitiv der beste finisher (meiner meinung nach).
meiner erfahrung nach brauchst du keine angst vorm decktod zuhaben, zwei dieser monster reichen in der regel aus, auch für den fall das du mal einen auf der starthand haben könntest. das heisst das du wie schon von Der (Gast) erwähnt viele slots freimachen kannst.
geas Blessing und Feldons Cane sind absolut überflüssig, wichtig ist einzig und alleine das du ein oath spätestens in runde 2 aufm tisch hast und den effekt auslösen kannst. im allgemeinen kann man sich seinem kommentar nur anschliessen.
wenn du genug platz geschaffen hast könntest du auch noch Force of Will mitnehmen, die willenskraft ist wirklich gut wenn du dein oath schnell und sicher ins spiel bringen willst. leider sind die halt sehr gefragt und kaum günstig zu bekommen. natürlich musst du dafür auch genug blaue spells mit an bord haben, sonst bringts dir nix.
mfg MS Freezer
na mal zum kommentar von Vince:
das gute am emrakul ist ja grade das er nicht so leicht ge-Exiled werden kann. das ist einer der grundsätzlichen vorteile gegenüber den kolossen. nebenbei kracht annihilator richtig rein und löst den gegner regelrecht auf, was aber im frühen spiel meist wurst ist weil der gegner kaum 6 permanents hat. definitiv der beste finisher (meiner meinung nach).
meiner erfahrung nach brauchst du keine angst vorm decktod zuhaben, zwei dieser monster reichen in der regel aus, auch für den fall das du mal einen auf der starthand haben könntest. das heisst das du wie schon von Der (Gast) erwähnt viele slots freimachen kannst.
geas Blessing und Feldons Cane sind absolut überflüssig, wichtig ist einzig und alleine das du ein oath spätestens in runde 2 aufm tisch hast und den effekt auslösen kannst. im allgemeinen kann man sich seinem kommentar nur anschliessen.
wenn du genug platz geschaffen hast könntest du auch noch Force of Will mitnehmen, die willenskraft ist wirklich gut wenn du dein oath schnell und sicher ins spiel bringen willst. leider sind die halt sehr gefragt und kaum günstig zu bekommen. natürlich musst du dafür auch genug blaue spells mit an bord haben, sonst bringts dir nix.
mfg MS Freezer
16.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
ok gut hast recht, wenn ich emrakul erst, mal habe, kann ich das weitere rumsuchen ja lassen, wenn ich will. gut.
und dann die grave-slots streichen, auch ok, wenn emrakul durch opfern oder sonst was stirbt mischt sie ja eh den ganzen friedhof wieder zurück und im nächsten zug kann ich sie mir wiederholen.
Mehr cantrips, jap... dachte ich auch, zumindest Ponder, aber Intuition? ... du hast doch von casual gesprochen... Intuition kosten 23€ das stück.. Ponder kostet nur 1€! für vintage und legacy spieler sicher eine gewohnte größenordnung aber für mich? genauso wie das mit Force of Will...möchte sie liebend gerne haben, kostet aber leider mehr, als das ganze deck. außerdem... warum ist Intuition ein cantrip? es ist ein tutor (ähnlich wie Gifts Ungiven) mit dem ich 1 von 3 sachen kriege. meinst du vllt diesen Ponder-für-2-mana-bei-dem-ich-4-karten-angucken-darf, der name ist mir nur leider grad entfallen.
by rhe way: kann mir jemand die Fastbond Gush-geschichte mal erklären? entweder kapier ichs gar nicht oder... was ist denn daran so gut? im endeffekt darf ich die zwei Inseln dann für 1 LP wieder spielen... und ich zieh dafür EINMALIG 2 karten.... nicht drei oder vier oder dauerhaft welche. und allein um diese 2 karten zu ziehen brauche ichs chon zwei karten nämlich Gush und Fastbond um den effekt überhaupt so zu spielen. also, wie funktioniert das genau, das die so gut ist?
Jap Mystical Tutor hab ich 4 mal nur eben... der sucht mir keinen oath wenn er mal nicht auf der starthand ist... das kann nur der enlightended .. .bei dem fehlt mir dann aber die möglichkeit Crop Rotation zu bekommen... der vampiric ist da eben das universal mittel
äh und ich hab natürlich die sümpfe vergessen:
also @admin: -2 Wald, -2 Insel, +4 Sumpf
und @vince: äh... du weißt aber shcon das man emrakul nicht mit weißen sprüchen anzielen kann oder? wenn der gegner swords spielt ok, da muss ICH opfern, daher zielt es nicht auf emrakul und es geht. dafür geht sie in den grave und dann in die bibli. aber irgednwelche karten die hier ganzRemoven gehen hier überhaupt nicht.
und eins hast vergessen: ich habe counter und Disruption nicht zum spass drin... sowas sind genau die ziele dafür, .. also eher sowas wie swords, aber im endeffekt wäre selbst das egal, denn ich habe emrakul im nächsten zu ja wieder...
Und den grave wieder in die bibli ? guck doch mal was da auf emrakul draufsteht. Die macht das ganz von alleine. da brauch ich kein elixier
und... ähm ... dreifarbig wirds eig. ziemlich oft gespielt... nciht immer ok stimmt, aber doch recht oft, un wenn man dann duals oder Shockduals spielt geht das ohnehin. und im endeffekt isses völlig egal in welchen farben... ich rbauche 3 sachen um zu gewinnen: irgendein land, den orchard (wie auch immer ob von der hand oder mit rotation) dann oath... und das wars schon, den rest erledigt emrakul von alleine, wenn die im nächsten zug angreift hat der gegner nichts mehr, keine token, keine länder, keine kreaturen, oder irgendwelche permanents... er verliert sogar alle seine vllt 2-3 länder... udn ist auf 5 lebenspunkte runter... was soll er da noch groß machen.. du selber stehst mit einer hand voll counter, Disruption und cantrips da und was bitte soll er da noch machen??
also wenn du dir das mal alles überlegst, könnte es schon sein, das es sehr gut funktioniert und NICHT anfällig ist. es hat seinen grund warum dieses deck (etwas mehr powered mit p9ern Daze und FoW) in eternal gezockt wird und da mehr als nur konkurrenzfähig ist...
kannst dich ja auf miracle games mal unter oath oder so bei den decks umschauen ... die sind alle recht ähnlich.. manche zocken noch Progenitus ,aber sonst isses recht ähnlich ... daher nein, schwach und anfällig ist es wohl nicht
... dann nochmal mehr @admin:
bitte folgendes noch mehr ändern:
-4 Sylvan Scrying
-2 Feldons Cane
-2 Gaeas Blessing
+4 Impulse (@gast: meintest du Impulse statt Intuition)
+4 Ponder
dann ist noch ein cane drin weil der einfach so schön billig ist..., ok ich darf keine karte ziehen und ich kann auch dem gegner nichts in die bibli mischen wenn er was mit Flashback liegen hat oder so... aber wofür brauch ich das auch? und Gaeas Blessing ist noch nicht mal ein instant.
ansonsten habe ich gerade die karte: Portent gefunden: was hälst du von der.. bei der kann ich auch cantrippen unds mir zurecht legen.. und wenn die dann doch komplett müll ist, kann ich immer noch alles neu mischen... auch nicht doof... oder Telling Time, odre taschenspielerei? wie wäre es mit denen?
Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
und dann die grave-slots streichen, auch ok, wenn emrakul durch opfern oder sonst was stirbt mischt sie ja eh den ganzen friedhof wieder zurück und im nächsten zug kann ich sie mir wiederholen.
Mehr cantrips, jap... dachte ich auch, zumindest Ponder, aber Intuition? ... du hast doch von casual gesprochen... Intuition kosten 23€ das stück.. Ponder kostet nur 1€! für vintage und legacy spieler sicher eine gewohnte größenordnung aber für mich? genauso wie das mit Force of Will...möchte sie liebend gerne haben, kostet aber leider mehr, als das ganze deck. außerdem... warum ist Intuition ein cantrip? es ist ein tutor (ähnlich wie Gifts Ungiven) mit dem ich 1 von 3 sachen kriege. meinst du vllt diesen Ponder-für-2-mana-bei-dem-ich-4-karten-angucken-darf, der name ist mir nur leider grad entfallen.
by rhe way: kann mir jemand die Fastbond Gush-geschichte mal erklären? entweder kapier ichs gar nicht oder... was ist denn daran so gut? im endeffekt darf ich die zwei Inseln dann für 1 LP wieder spielen... und ich zieh dafür EINMALIG 2 karten.... nicht drei oder vier oder dauerhaft welche. und allein um diese 2 karten zu ziehen brauche ichs chon zwei karten nämlich Gush und Fastbond um den effekt überhaupt so zu spielen. also, wie funktioniert das genau, das die so gut ist?
Jap Mystical Tutor hab ich 4 mal nur eben... der sucht mir keinen oath wenn er mal nicht auf der starthand ist... das kann nur der enlightended .. .bei dem fehlt mir dann aber die möglichkeit Crop Rotation zu bekommen... der vampiric ist da eben das universal mittel
äh und ich hab natürlich die sümpfe vergessen:
also @admin: -2 Wald, -2 Insel, +4 Sumpf
und @vince: äh... du weißt aber shcon das man emrakul nicht mit weißen sprüchen anzielen kann oder? wenn der gegner swords spielt ok, da muss ICH opfern, daher zielt es nicht auf emrakul und es geht. dafür geht sie in den grave und dann in die bibli. aber irgednwelche karten die hier ganzRemoven gehen hier überhaupt nicht.
und eins hast vergessen: ich habe counter und Disruption nicht zum spass drin... sowas sind genau die ziele dafür, .. also eher sowas wie swords, aber im endeffekt wäre selbst das egal, denn ich habe emrakul im nächsten zu ja wieder...
Und den grave wieder in die bibli ? guck doch mal was da auf emrakul draufsteht. Die macht das ganz von alleine. da brauch ich kein elixier
und... ähm ... dreifarbig wirds eig. ziemlich oft gespielt... nciht immer ok stimmt, aber doch recht oft, un wenn man dann duals oder Shockduals spielt geht das ohnehin. und im endeffekt isses völlig egal in welchen farben... ich rbauche 3 sachen um zu gewinnen: irgendein land, den orchard (wie auch immer ob von der hand oder mit rotation) dann oath... und das wars schon, den rest erledigt emrakul von alleine, wenn die im nächsten zug angreift hat der gegner nichts mehr, keine token, keine länder, keine kreaturen, oder irgendwelche permanents... er verliert sogar alle seine vllt 2-3 länder... udn ist auf 5 lebenspunkte runter... was soll er da noch groß machen.. du selber stehst mit einer hand voll counter, Disruption und cantrips da und was bitte soll er da noch machen??
also wenn du dir das mal alles überlegst, könnte es schon sein, das es sehr gut funktioniert und NICHT anfällig ist. es hat seinen grund warum dieses deck (etwas mehr powered mit p9ern Daze und FoW) in eternal gezockt wird und da mehr als nur konkurrenzfähig ist...
kannst dich ja auf miracle games mal unter oath oder so bei den decks umschauen ... die sind alle recht ähnlich.. manche zocken noch Progenitus ,aber sonst isses recht ähnlich ... daher nein, schwach und anfällig ist es wohl nicht
... dann nochmal mehr @admin:
bitte folgendes noch mehr ändern:
-4 Sylvan Scrying
-2 Feldons Cane
-2 Gaeas Blessing
+4 Impulse (@gast: meintest du Impulse statt Intuition)
+4 Ponder
dann ist noch ein cane drin weil der einfach so schön billig ist..., ok ich darf keine karte ziehen und ich kann auch dem gegner nichts in die bibli mischen wenn er was mit Flashback liegen hat oder so... aber wofür brauch ich das auch? und Gaeas Blessing ist noch nicht mal ein instant.
ansonsten habe ich gerade die karte: Portent gefunden: was hälst du von der.. bei der kann ich auch cantrippen unds mir zurecht legen.. und wenn die dann doch komplett müll ist, kann ich immer noch alles neu mischen... auch nicht doof... oder Telling Time, odre taschenspielerei? wie wäre es mit denen?
Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
19.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
@admin: habe icb da vllt einen fehler gemacht? Icb wundere mich gerade sehr, warum da nur noch 2 Lotus Petals drin sind und warum, nachdem 2 Feldons Cane rausgewandert sin ( vorher waren 3 drin) noch immer 3 statt 1 drin sind...
Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie das noch derart ändern könnten:
-2 Feldons Cane
+ 2 Lotus Petal
Danke im voraus
Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
Wahrscheinlich habe ich vorher einen Fehler gemacht und mich in der Zeile geirrt. Sorry.
Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie das noch derart ändern könnten:
-2 Feldons Cane
+ 2 Lotus Petal
Danke im voraus
Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
Wahrscheinlich habe ich vorher einen Fehler gemacht und mich in der Zeile geirrt. Sorry.
19.12.2011 von Sedris [Gast]:
19.12.2011 von Der [Gast]:
Richtig, Intuition und Gifts sind natürlich keine Cantrips, sondern geniale Tutoren (mit bestimmten Karten).
Klar, Ponder, Brainstorm, Impulse, die reichen vollkommen.
Intuition war nur ein kleiner Einschub, weniger ein Vorschlag für dein Deck.
Gush-Fastbond, eine der besten Drawengines die es in Vintage gibt.
2 Inseln tappen, auf die Hand nehmen, 2 Karten ziehen, die Inseln wieder ausspielen, mit dem Mana vllt einen Cantrip spielen, dann vllt Merchant Scroll auf Gush, wieder die Inseln zurücknehmen, Karten ziehen, wieder was spielen, tutoren, Gushen, mit Yawgmoths Will nochmal alles wiederholen, tutor auf Tendrills -> TOT nur mal so als pi x Daumen erklärung.
Ist auch sont ganz nett. Gegner macht Wasteland auf deinen Usea ? tja, nimm Usea+ne andere Insel zurück, ziehe 2 Karten, Wasteland greift ins leere.(Falls untappt natürlich noch Mana ziehen)
Oder in Response mana ziehen, Hand nehmen, ziehen, mit dem Mana vllt was counter etc.
Gibt viele Tricks die man damit machen kann.
Mystical muss jagarnicht den Demonic suchen^^ Der Mystical sucht meinetwegen den Vampiric, der dann den Oath sucht. Uh, du hast 4x Vampiric ? kk, nice. So kann man das natürlich auch machen.
Feldons Cane, wozu ? Decktod gehst du nicht ) Wenn der 1. Emrakul liegt, hast du gewonnen, das einzige was der Gegner machen kann, ist Ihn z.b. Edicten, dann wird der Friedhof onehin wieder zurückgemischt.
Wenn du so panische Angst vorm Decktod hast, reicht Gaeas Blessing 1x vollkommen aus.
Das Crop Rotation ist mir als Turnierspieler natürlich ein Dorn im Auge, aber wenn das bei dir in deiner Casual Runde läuft, umso besser.
Falls du echten Draw willst -> Gush, oder z.b. Accumulated, reicht fürs Casual vollkommen aus.
Klar, Ponder, Brainstorm, Impulse, die reichen vollkommen.
Intuition war nur ein kleiner Einschub, weniger ein Vorschlag für dein Deck.
Gush-Fastbond, eine der besten Drawengines die es in Vintage gibt.
2 Inseln tappen, auf die Hand nehmen, 2 Karten ziehen, die Inseln wieder ausspielen, mit dem Mana vllt einen Cantrip spielen, dann vllt Merchant Scroll auf Gush, wieder die Inseln zurücknehmen, Karten ziehen, wieder was spielen, tutoren, Gushen, mit Yawgmoths Will nochmal alles wiederholen, tutor auf Tendrills -> TOT nur mal so als pi x Daumen erklärung.
Ist auch sont ganz nett. Gegner macht Wasteland auf deinen Usea ? tja, nimm Usea+ne andere Insel zurück, ziehe 2 Karten, Wasteland greift ins leere.(Falls untappt natürlich noch Mana ziehen)
Oder in Response mana ziehen, Hand nehmen, ziehen, mit dem Mana vllt was counter etc.
Gibt viele Tricks die man damit machen kann.
Mystical muss jagarnicht den Demonic suchen^^ Der Mystical sucht meinetwegen den Vampiric, der dann den Oath sucht. Uh, du hast 4x Vampiric ? kk, nice. So kann man das natürlich auch machen.
Feldons Cane, wozu ? Decktod gehst du nicht ) Wenn der 1. Emrakul liegt, hast du gewonnen, das einzige was der Gegner machen kann, ist Ihn z.b. Edicten, dann wird der Friedhof onehin wieder zurückgemischt.
Wenn du so panische Angst vorm Decktod hast, reicht Gaeas Blessing 1x vollkommen aus.
Das Crop Rotation ist mir als Turnierspieler natürlich ein Dorn im Auge, aber wenn das bei dir in deiner Casual Runde läuft, umso besser.
Falls du echten Draw willst -> Gush, oder z.b. Accumulated, reicht fürs Casual vollkommen aus.
20.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
wow wow wow, oh ok jetzt seh ich wie heftig die beiden zusammen sind, das ist ja echt geradezu bösartig, alles klar, hammer, ich überleg mal ob ihc mir Gush hole. so teuer ist die ja nicht und Fastbond wollte ich eh schon immer haben.
Und nein, die Vampiric Tutors habe ich nicht - hab ihc ja oben aber auch geschrieben - aber es ist erst mal als optimal-platzhalter drin, aber da ich gesehen hab, dass der letzte tutor der mir außer dem vampiric noch fehlt, der enlihgtened tutor, fast so viel kostet wie der vampiric und letzterer noch 1000x geiler ist, wird der wohl der nächste sein, den ich mir hole.
Bisher hab ich nur 4 Mystical Tutor, 4 Worldly Tutor, 1 Demonic Tutor, 4 Demonic Consultation, 4 Diabolic Tutor (schlecht), 2 Demonic Collusion (richtig schlecht) und zwei Merchant Scroll...
so und daher fehlen mir noch die richtig guten: demonic und vampiric, aber da ich möglichst früh killen will, ists mir das eine mana vom vampiric einfach wert...
Und nein, die Vampiric Tutors habe ich nicht - hab ihc ja oben aber auch geschrieben - aber es ist erst mal als optimal-platzhalter drin, aber da ich gesehen hab, dass der letzte tutor der mir außer dem vampiric noch fehlt, der enlihgtened tutor, fast so viel kostet wie der vampiric und letzterer noch 1000x geiler ist, wird der wohl der nächste sein, den ich mir hole.
Bisher hab ich nur 4 Mystical Tutor, 4 Worldly Tutor, 1 Demonic Tutor, 4 Demonic Consultation, 4 Diabolic Tutor (schlecht), 2 Demonic Collusion (richtig schlecht) und zwei Merchant Scroll...
so und daher fehlen mir noch die richtig guten: demonic und vampiric, aber da ich möglichst früh killen will, ists mir das eine mana vom vampiric einfach wert...
20.12.2011 von Joisback:
Emrakul exiled mann am einfachsten mit Oblivion Ring, da dies eine Fähgkeit der Karte ist, sobald die Karte ins Spiel kommt. Emrakul hat ja kein Protection from white sondern Protection from colored spells, somit aber keine Protection from colored abilities :-)
MfG Joisback
MfG Joisback
21.12.2011 von Der [Gast]:
Ha, der O-Ring, ja, .. im Casual werden so schlechte Karten natürlich gespielt. Dafür hat man dann aber hoffentlich Counter. Nunja, wennicht, auch nicht tragisch, dann Oath man Emralul Nr.2 und hält sich nene Counter dafür zuzück.
An dieser Stelle möchte ich einwerfen: Beast Within, als 1-off sogar in manchen Vintage Listen Auffindbar. Entsorgt halt den O-Ring, falls der Oath gerade kaputt ging. Ansonsten macht das auch einen guten Job.
Fürs Sideboard dann vllt Krosan Grip, oder falls nicht so viele Counter rumlaufen, oder Natures Claim, einfach ne Top-Karte, Vintage mainboard, Casual aber eher was fürs Sideboard.
Naja, in Vintage laufen solch schlechte Karten wie O-Ring halt nicht rum, daher wär Ich jetzt nie auf den gekommen, ... ich gehe meist nur die üblichen Verdächtigen durch ... Casual-Karten vergess ich dann fast immer, ... merkt man auch, wenn ich Casual spiele, da renne ich blind in so Sachen rein, weil ich die Möglichkeit, dass jemand sowas spielt, einfach nicht auf dem Schirm habe.
Naja, zu den Tutoren ... Demonic Consultation ist garnicht so schlecht im richtigen Deck, ..allerdings im Oath doch etwas zu riskant.
Also hast du 1x Demonic. Gut, der kommt rein. Dazu vllt 1ne Merchant Scroll (auch wenn es an Targets etwas mangelt), und vorest würd ich einfach noch 2 Mystical reinpacken. Später dann irgendwann kann man den Mystical ja durch einen Vampiric ersetzen. Reicht vollkommen aus.
An dieser Stelle möchte ich einwerfen: Beast Within, als 1-off sogar in manchen Vintage Listen Auffindbar. Entsorgt halt den O-Ring, falls der Oath gerade kaputt ging. Ansonsten macht das auch einen guten Job.
Fürs Sideboard dann vllt Krosan Grip, oder falls nicht so viele Counter rumlaufen, oder Natures Claim, einfach ne Top-Karte, Vintage mainboard, Casual aber eher was fürs Sideboard.
Naja, in Vintage laufen solch schlechte Karten wie O-Ring halt nicht rum, daher wär Ich jetzt nie auf den gekommen, ... ich gehe meist nur die üblichen Verdächtigen durch ... Casual-Karten vergess ich dann fast immer, ... merkt man auch, wenn ich Casual spiele, da renne ich blind in so Sachen rein, weil ich die Möglichkeit, dass jemand sowas spielt, einfach nicht auf dem Schirm habe.
Naja, zu den Tutoren ... Demonic Consultation ist garnicht so schlecht im richtigen Deck, ..allerdings im Oath doch etwas zu riskant.
Also hast du 1x Demonic. Gut, der kommt rein. Dazu vllt 1ne Merchant Scroll (auch wenn es an Targets etwas mangelt), und vorest würd ich einfach noch 2 Mystical reinpacken. Später dann irgendwann kann man den Mystical ja durch einen Vampiric ersetzen. Reicht vollkommen aus.
21.12.2011 von Kason [Gast]:
Emrakul owned by Gideons Lawkeeper =)
Danke Joiaback, die engine mit colored spells vs colored abilities ist mir iwie gar nicht aufgefallen.
Danke Joiaback, die engine mit colored spells vs colored abilities ist mir iwie gar nicht aufgefallen.
21.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
Wie kann das sein das emrakul so leicht wegzkriegen ist ?! Ich mein immerhin muss man doch wenn man den verzauberungsspell spielt (castet) ein ziel dafür auswählen bevor man es dran legen kann wenn es unten ist... Tut man das nicht hat sie kein ziel und geht in den grave... Gilt ja auch wenn das ziel durch Terror oder so nicht mehr da ist. Und dann doch genauso wenn es nicht amgezielt werden kann wenn man das ziel für seinen spell (der die verzauberung da ja noch ist) auswählen muss... Man emrakul dafür beim CASTEN des spruchs gar nicht wählendarf oder seh ich das ganz falsch?
22.12.2011 von Ex-:
Joisback hat schon recht:
Ein Spruch wie Terror, Swords to Plowshares o.Ä. benötig schon beim casten ein Ziel. Beim Oblivion Ring ist das allerdings anders, da er eine Comes into Play Fähigkeit besitzt, die eben erst auslöst wenn er resolved ist.
Leicht würde ich das aber immer noch nicht nennen, ich meine Soo viele Karten die Emrakul besiegen / übernehmen / zerstören gibt es nun auch wieder nicht.
Spontan würden mir folgende einfallen:
Karakas
Journey to Nowhere
Oblivion Ring
Sower of Temptation
Phyrexian Metamorph
Gilded Drake
Shriekmaw
Throat Slitter
Wrath of God / Damnation / Day of Judgment
Diabolic Edict / Innocent Blood / etc.
Waterfront Bouncer / die anderen Bouncer
Gideons Lawkeeper / die anderen Tapper
Die Frage ist natürlich wie viele dieser Karten sich in den Decks deiner Freunde befinden.
Mit Progenitus wärst du z.B. vor allen Sachen geschutzt auf denen Target steht, sei es ein Spruch oder eine Fähigkeit, leider verliert auch er gegen Wrath, Edicte und Co.
Ein Spruch wie Terror, Swords to Plowshares o.Ä. benötig schon beim casten ein Ziel. Beim Oblivion Ring ist das allerdings anders, da er eine Comes into Play Fähigkeit besitzt, die eben erst auslöst wenn er resolved ist.
Leicht würde ich das aber immer noch nicht nennen, ich meine Soo viele Karten die Emrakul besiegen / übernehmen / zerstören gibt es nun auch wieder nicht.
Spontan würden mir folgende einfallen:
Karakas
Journey to Nowhere
Oblivion Ring
Sower of Temptation
Phyrexian Metamorph
Gilded Drake
Shriekmaw
Throat Slitter
Wrath of God / Damnation / Day of Judgment
Diabolic Edict / Innocent Blood / etc.
Waterfront Bouncer / die anderen Bouncer
Gideons Lawkeeper / die anderen Tapper
Die Frage ist natürlich wie viele dieser Karten sich in den Decks deiner Freunde befinden.
Mit Progenitus wärst du z.B. vor allen Sachen geschutzt auf denen Target steht, sei es ein Spruch oder eine Fähigkeit, leider verliert auch er gegen Wrath, Edicte und Co.
22.12.2011 von Der [Gast]:
Ohh, das gibts doch nicht, nen Ellenlangen, super Ausführlichen Kommentar zu den Regeln geschrieben, die hier greifen, und dann wird er einfach abgeschnitten o.O
Okay, nochmal von vorne ...
@Kason, gutes bsp, werd ich mit einbringen.
So.
diesmla aber kürzer gehalten.
O-Ring ist ein Enchantment. Wieso sollte man das target beim casten wäheln ? Das steht nicht auf der karte drauf !
Richtig, Terror, Beast Within, Swords to Plowshares, die alle können Emrakul nichts anhaben. Denn man muss das Target beim casten ansagen.
O-Ring, Shriekmaw, Boneshredder, Big game Hunter,Royal Assassin die alle fressen Emrakul einfach auf.
Gideon Lawkeeper frisst ihn zwar nicht, aber tappt ihn bis in ale Ewigkeit einfach aus.
Warum ?
Emrakul hat zwar Schutz vor colored Spells, aber nicht vor triggerd oder activated Abilitys.
Und genau das ist beim O-Ring, Shriekmaw etc der fall.
Es sind Spells. Hier passiert nichts.
Sie resolven und kommen aufs Feld. JETZT passiert erst was. Nähmlich dann, wenn sie als Permanent aufs Feld kommen, triggerd Ihre enters the Battlefield ability.
D.h. Die Karten liegen schon auf dem Feld, und erst dann geht die Ability auf den Stack. ERST JETZT musst du Emrakul als target wählen, und, er geht drauf :P
Denn er hat kein Shroud, oder Hexproof, was er bräuchte, um nicht Ziel von Fähigkeiten=Abilitys werden zu können.
Wie du darauf komsmt, dass man den O-Ring anlegen müsste, oder dsa man das Target beim casten wählt, ist mir schleierhaft.
Ich vermute mal, ihr seit so die typische Casual-Runde, die die Regeln gerade gut genug kennt um Länder und Spells rauszuhauen, aber sobald es darübr hinausgeht, habt ihr die Regeln noch nie gehört.
Ich will garnicht wissen, was bei manchen eurer Decks/Spiele so alles abgeht ...
(An dieser Stelle möchte ich einstreuen, nur falls jmd bei euch Worship spielt, man kann ihn ganz einfach mim Gempalm Polluter killen,z.b..).
So, zurück zu den regeln.
Oblivion Ring ist ein Enchantment. Gut. Steht in der textbox dass es etwas als ziel braucht ? (z.b. Kreatur, Land ?) -> Nein -> Oblivion Ring ist also erstmal genauso wie, Moat, Humility, Concordant Crossroads, Absolute Grace, oder ganz einfach, der OATH OF DRUIDS.
man castet sie, und sie betreten völlig ziellos als Permanent das Board.
JETZT aktiviert sich erst die Ablity vom O-Ring (..enters the battlefield!...) , nun liegt der O-Ring als Enchantment auf dem Feld, und seine triggered ability geht auf den Stack. Man wählt das Ziel, und schwupp, ist der Emrakul weg.
Anders sieht es bei z.b. Pazifismus aus. Auch eine Verzauberung, aaaber in der Textbox steht enchant Creature. d.h. man muss wärend des casten eine Kreatur als Ziel wählen, an die Pazifismus angelegt werden kann.
HIER kann Emrakul nicht gewählt werden.
Armadillo Cloak - Emrakul kann ebenfalls nicht gewählt werden.
Swiftfoot Boots -> eine activated Ability, kann Emrakul als target haben -> geht
(PS: Ausrüstungen lassen sich in 95% der Fälle nicht an Kreaturen mit Shroud anlegen, da diese ja nicht Ziel ihrer activated Ability werden können !)
So, ich hoffe, ich konnte dir diese Regel etwas näher bringe, wenn du trotzdem noch Fragen hast, immer her damit.
Wenn du wissen willst, wo das alles steht, ..es gibt auf der wizards Seite ein PDF-Regeldokument zum downloaden, das hat ca. 190 Seiten, mit sämtlichen Regeln. Ist praktisch zum nachschlagen, aber einfach so lesen sollte man das eher nicht, .. ausser du willst Judge werden.
Okay, nochmal von vorne ...
@Kason, gutes bsp, werd ich mit einbringen.
So.
diesmla aber kürzer gehalten.
O-Ring ist ein Enchantment. Wieso sollte man das target beim casten wäheln ? Das steht nicht auf der karte drauf !
Richtig, Terror, Beast Within, Swords to Plowshares, die alle können Emrakul nichts anhaben. Denn man muss das Target beim casten ansagen.
O-Ring, Shriekmaw, Boneshredder, Big game Hunter,Royal Assassin die alle fressen Emrakul einfach auf.
Gideon Lawkeeper frisst ihn zwar nicht, aber tappt ihn bis in ale Ewigkeit einfach aus.
Warum ?
Emrakul hat zwar Schutz vor colored Spells, aber nicht vor triggerd oder activated Abilitys.
Und genau das ist beim O-Ring, Shriekmaw etc der fall.
Es sind Spells. Hier passiert nichts.
Sie resolven und kommen aufs Feld. JETZT passiert erst was. Nähmlich dann, wenn sie als Permanent aufs Feld kommen, triggerd Ihre enters the Battlefield ability.
D.h. Die Karten liegen schon auf dem Feld, und erst dann geht die Ability auf den Stack. ERST JETZT musst du Emrakul als target wählen, und, er geht drauf :P
Denn er hat kein Shroud, oder Hexproof, was er bräuchte, um nicht Ziel von Fähigkeiten=Abilitys werden zu können.
Wie du darauf komsmt, dass man den O-Ring anlegen müsste, oder dsa man das Target beim casten wählt, ist mir schleierhaft.
Ich vermute mal, ihr seit so die typische Casual-Runde, die die Regeln gerade gut genug kennt um Länder und Spells rauszuhauen, aber sobald es darübr hinausgeht, habt ihr die Regeln noch nie gehört.
Ich will garnicht wissen, was bei manchen eurer Decks/Spiele so alles abgeht ...
(An dieser Stelle möchte ich einstreuen, nur falls jmd bei euch Worship spielt, man kann ihn ganz einfach mim Gempalm Polluter killen,z.b..).
So, zurück zu den regeln.
Oblivion Ring ist ein Enchantment. Gut. Steht in der textbox dass es etwas als ziel braucht ? (z.b. Kreatur, Land ?) -> Nein -> Oblivion Ring ist also erstmal genauso wie, Moat, Humility, Concordant Crossroads, Absolute Grace, oder ganz einfach, der OATH OF DRUIDS.
man castet sie, und sie betreten völlig ziellos als Permanent das Board.
JETZT aktiviert sich erst die Ablity vom O-Ring (..enters the battlefield!...) , nun liegt der O-Ring als Enchantment auf dem Feld, und seine triggered ability geht auf den Stack. Man wählt das Ziel, und schwupp, ist der Emrakul weg.
Anders sieht es bei z.b. Pazifismus aus. Auch eine Verzauberung, aaaber in der Textbox steht enchant Creature. d.h. man muss wärend des casten eine Kreatur als Ziel wählen, an die Pazifismus angelegt werden kann.
HIER kann Emrakul nicht gewählt werden.
Armadillo Cloak - Emrakul kann ebenfalls nicht gewählt werden.
Swiftfoot Boots -> eine activated Ability, kann Emrakul als target haben -> geht
(PS: Ausrüstungen lassen sich in 95% der Fälle nicht an Kreaturen mit Shroud anlegen, da diese ja nicht Ziel ihrer activated Ability werden können !)
So, ich hoffe, ich konnte dir diese Regel etwas näher bringe, wenn du trotzdem noch Fragen hast, immer her damit.
Wenn du wissen willst, wo das alles steht, ..es gibt auf der wizards Seite ein PDF-Regeldokument zum downloaden, das hat ca. 190 Seiten, mit sämtlichen Regeln. Ist praktisch zum nachschlagen, aber einfach so lesen sollte man das eher nicht, .. ausser du willst Judge werden.
22.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
jap die consultation spiele ich auch nur in einem einzigen deck, in meinem ANT-deck weil er da für 1 mana die Ad Nauseam sucht und ich dann in der regel maximal 25 im schlimmsten fall 30 karten verlieren könnte... mit dem rest kriegt der gegner immer noch 50-100 schaden und ist im ersten zug erledigt... aber jap hier im oath isses doof weil sie ja removed werden und nicht in den grave gehen.
aber das emrakul so hammer anfällig ist, das merkt man jetzt ja grad erst... echt mist... da muss man ja wirklich haufenweise counter spielen damit man da durch kommt... oder gibts da noch andere alternativen? irgedneine form von protection dagegen... oder muss ich Pithing Needles zocken damit ich die o-ringe weg kriege?
jap der demonic kann also gut rein, und die msticals und Merchant Scrolls... nur... hm das blöde is dabei ja, das der einzige der mir die wichtigste karte suchen kann der Demonic Tutor ist... die anderen können nur den demonic suchen (im schlimmsten fall auch nur oben rauf) und mit dem muss ich dann den oath suchen... daher bleiben als alternativen nur noch vampiric und enlightened... und zu der thematik siehe oben... daher... werd ich mir die vamps wohl holen müssen, oder?
aber das emrakul so hammer anfällig ist, das merkt man jetzt ja grad erst... echt mist... da muss man ja wirklich haufenweise counter spielen damit man da durch kommt... oder gibts da noch andere alternativen? irgedneine form von protection dagegen... oder muss ich Pithing Needles zocken damit ich die o-ringe weg kriege?
jap der demonic kann also gut rein, und die msticals und Merchant Scrolls... nur... hm das blöde is dabei ja, das der einzige der mir die wichtigste karte suchen kann der Demonic Tutor ist... die anderen können nur den demonic suchen (im schlimmsten fall auch nur oben rauf) und mit dem muss ich dann den oath suchen... daher bleiben als alternativen nur noch vampiric und enlightened... und zu der thematik siehe oben... daher... werd ich mir die vamps wohl holen müssen, oder?
23.12.2011 von Thorge[Gast] [Gast]:
@ex- hm ich find, es sind schon recht viele... im endeeffekt sind davon dann ja aber nur die interessant die nur ganz aus dem spiel entfernen... wenn er was zerstört.. seis drum ich kann endlos so weiter machen... außerdem reden wir ja von turn 2-3 ... da hat der gegner noch gar nciht so viel mana...
aber youney to nowhere, Path to Exile, o-ring, wrah of god, Shriekmaw und edicte spielen meine leute schon...
@joisback: ja im endeffekt hört sich deine erklärung auch weit schlüssiger an...ich wunderte mich nur, warum emrakul so easy wegzukriegen ist (da ist Progenitus ja dann ebsser geschützt) und wie gesagt ich dachte ne kreaturenverzauberung braucht ein ziel, auf das man sie sprechen kann und das man das beim casten auswählen muss (in dem sinne dachte ich also das diese regel des anzielens faktisch im innersten kern des wortes KREATUREN-verzauberung, bzw. Aura drinsteckt), aber gut... schade..
also regeln... sind bei un schon sehr gut bekannt, ich spiele auch mit leuten die auf turinere gehen und recht gut dort abschneiden, oder zumindest dort mit anständiger regelkenntnis gut mitmachen können und eigentlich beherrsche ich die regeln auch schon recht gut (nd glaub mir, es geht sicher wei über das land-kreatur-land-kreatur-draufhauen hinaus... und grad dein beispiel mit worshop und dem polluter der lebenspunkte verleiren lässt... ich habe an anderer stelle bereits erwähnt das was solche sachen angeht unsere regelkenntnis da schon sehr genau ist, es war hier jtzt ein einmaliger gedanke so, wie mans in dem falle nun vllt sehen könnte und ich hab nen fehler gemacht, passsiert... ansonsten sind wir schon gut genug das man damit auf turniere fährt oder vergleichbares, also so schlecht können wir nicht sein ok?) ... ich sag ja im endeffekt kling deines weit schlüssiger, das was ich wohl meine muss eben shroud oder Hexproof sein weil er damit auch vor abillities geschützt ist. was man dagegen vllt machen könnte wäre stiftle oder? damit kann ich dann ja direkt die o-ring-fähigkeit oder dieses blöde ding von dem gideons-raustapper-ding wegstifteln und hätte den weg frei ginge das?
ok und das beuspiel mit oath, Pacifism und o-ring hab ich kapiert, ist auch logisch... der o-ring liegt ja nur rum... wie jedes worshop oder Form of the Dragon oder sonst was, nur durch seinen effekt nachdem er da ins spiel gekommen ist championt er uns emrakul weg... ansonsten liegt sie doof rum.. .also eben eigentlich einRemover der den kleinen drawback hat das er da rumliegen bliebt, also angreifbar ist und durch ein kleines Disenchant erledigt werden kann sodass die kreatur zurück kommt...
das mit ausrüstungen und shroud kenne ich... das war ja immer das blöde mit diesem ach so tollen Whispersilk Cloak der ja ach wie stark sein sollte wie enige bei uns anfangs meinten... bis sie merkten das sie mit der kreatur faktisch nix mehr machen könnten, weil keine ausrüstung keine verzauberung oder sonst was sie mehr anzielen konnte :D
also im endeffekt: jap regelkenntnis is eben soweit da... das war eben n kleiner denkfehler von mir... und der versuch vllt irgendwie mit regelfuchserei es doch noch hinzukriegen, aber der umstand das o-ringe einfach unr rumliegen und dadurch was weggeht, (ist natürlich was anderes als pazifismus der die kreatur wählt die er lähmen will) der klärt das ja schon ziemlich deutlich... das war mir in dem moment nicht bewusst... bei uns sieht es aufm spielfeld oft so aus, das leute mehrere o-ringe (von manchmal auch mehreren spielern) haben die kreaturen entfernen und dann legen sie oft den o-ring über die kreatur(die ja ganza us dem spiel entfernt ist), damit man weiß welche zurück kommt wenn man einen bestimmten ring zerstört.. daher kam vllt auch meine wahrnehmung des o-rings als kreaturenverzauberung.. im nachinein vollkommener quatsch...
aber danke dir... schön das wir das so einfach klären konnten, diese regel werde ich so schnell wohl nicht mehr vergessen, genauso wie es mal mit dieser ziehe vier karten = ziehe viermal eine karte für Dredge war... danke euch
aber youney to nowhere, Path to Exile, o-ring, wrah of god, Shriekmaw und edicte spielen meine leute schon...
@joisback: ja im endeffekt hört sich deine erklärung auch weit schlüssiger an...ich wunderte mich nur, warum emrakul so easy wegzukriegen ist (da ist Progenitus ja dann ebsser geschützt) und wie gesagt ich dachte ne kreaturenverzauberung braucht ein ziel, auf das man sie sprechen kann und das man das beim casten auswählen muss (in dem sinne dachte ich also das diese regel des anzielens faktisch im innersten kern des wortes KREATUREN-verzauberung, bzw. Aura drinsteckt), aber gut... schade..
also regeln... sind bei un schon sehr gut bekannt, ich spiele auch mit leuten die auf turinere gehen und recht gut dort abschneiden, oder zumindest dort mit anständiger regelkenntnis gut mitmachen können und eigentlich beherrsche ich die regeln auch schon recht gut (nd glaub mir, es geht sicher wei über das land-kreatur-land-kreatur-draufhauen hinaus... und grad dein beispiel mit worshop und dem polluter der lebenspunkte verleiren lässt... ich habe an anderer stelle bereits erwähnt das was solche sachen angeht unsere regelkenntnis da schon sehr genau ist, es war hier jtzt ein einmaliger gedanke so, wie mans in dem falle nun vllt sehen könnte und ich hab nen fehler gemacht, passsiert... ansonsten sind wir schon gut genug das man damit auf turniere fährt oder vergleichbares, also so schlecht können wir nicht sein ok?) ... ich sag ja im endeffekt kling deines weit schlüssiger, das was ich wohl meine muss eben shroud oder Hexproof sein weil er damit auch vor abillities geschützt ist. was man dagegen vllt machen könnte wäre stiftle oder? damit kann ich dann ja direkt die o-ring-fähigkeit oder dieses blöde ding von dem gideons-raustapper-ding wegstifteln und hätte den weg frei ginge das?
ok und das beuspiel mit oath, Pacifism und o-ring hab ich kapiert, ist auch logisch... der o-ring liegt ja nur rum... wie jedes worshop oder Form of the Dragon oder sonst was, nur durch seinen effekt nachdem er da ins spiel gekommen ist championt er uns emrakul weg... ansonsten liegt sie doof rum.. .also eben eigentlich einRemover der den kleinen drawback hat das er da rumliegen bliebt, also angreifbar ist und durch ein kleines Disenchant erledigt werden kann sodass die kreatur zurück kommt...
das mit ausrüstungen und shroud kenne ich... das war ja immer das blöde mit diesem ach so tollen Whispersilk Cloak der ja ach wie stark sein sollte wie enige bei uns anfangs meinten... bis sie merkten das sie mit der kreatur faktisch nix mehr machen könnten, weil keine ausrüstung keine verzauberung oder sonst was sie mehr anzielen konnte :D
also im endeffekt: jap regelkenntnis is eben soweit da... das war eben n kleiner denkfehler von mir... und der versuch vllt irgendwie mit regelfuchserei es doch noch hinzukriegen, aber der umstand das o-ringe einfach unr rumliegen und dadurch was weggeht, (ist natürlich was anderes als pazifismus der die kreatur wählt die er lähmen will) der klärt das ja schon ziemlich deutlich... das war mir in dem moment nicht bewusst... bei uns sieht es aufm spielfeld oft so aus, das leute mehrere o-ringe (von manchmal auch mehreren spielern) haben die kreaturen entfernen und dann legen sie oft den o-ring über die kreatur(die ja ganza us dem spiel entfernt ist), damit man weiß welche zurück kommt wenn man einen bestimmten ring zerstört.. daher kam vllt auch meine wahrnehmung des o-rings als kreaturenverzauberung.. im nachinein vollkommener quatsch...
aber danke dir... schön das wir das so einfach klären konnten, diese regel werde ich so schnell wohl nicht mehr vergessen, genauso wie es mal mit dieser ziehe vier karten = ziehe viermal eine karte für Dredge war... danke euch