Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtBurn-Deck
Burn-Deck
Thorge[Gast], 19.03.2012
Kategorie
Typ 1.5-Legacy
Typ 1.5-Legacy
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (8)
4 Keldon Marauders
4 Hellspark Elemental
Sonstige Sprüche (32)
4 Lightning Bolt
4 Chain Lightning
4 Magma Jet
4 Price of Progress
4 Fireblast
4 Flame Rift
4 Rift Bolt
4 Lava Spike
Länder (20)
20 Mountain
Kreaturen (8)
4 Keldon Marauders
4 Hellspark Elemental
Sonstige Sprüche (32)
4 Lightning Bolt
4 Chain Lightning
4 Magma Jet
4 Price of Progress
4 Fireblast
4 Flame Rift
4 Rift Bolt
4 Lava Spike
Länder (20)
20 Mountain
Kommentar:
das erste mal, dass ich mich an ein klassisches burn-deck mache, um das in legacy zu spielen, egal wie einfach und z.T. metaabhängig es auch sein mag.
Die strategie an sich ist ja klar also mal zu den chardchoices:
keldon maraudeurs: billig, groß und machcen schaden wenn sie rein und rausgehen. außerdem für 2 mana ein netter treter.
Hellspark elemental: laufender lightning bolt, den man nochmal wiederholen kann.
chain lightning erklärt sich einfach von selbst, lightning bolt auch.
mit nem magma jet kan man sich wunderbar 2 züge zurechtlegen, wenn man anfängt sich die hand leer zu spielen, das letzte was man dann brauchen kann ist ein land, deshalb kommt es weg wenn es unter den beiden karten ist.
price of progress: ja deshalb spielen wir ja auch nur basics, der gegner allerdings kriegt 2x der anzahl an non-basis an schaden und selbst wenns nur 4 oder 6 schaden sind, hat es sich für die 2 mana schon gelohnt.
lavaa spike ist ein schlechter lightning bolt, aber immerhin 3 schaden für 1 mana und funktioniert schön mit rift bolt zusammen.
turn 1 rift bolt suspended, turn 2 land, lightning bolt, lava spike (o.ä.) sind turn 2 9 schaden... dann ist der gegner im 2. zug schon nach 3 karten auf die hälfte runter.
flame rift macht einfach irre viel schaden und die 4 an uns können ja egal sein, solange der gegner tot ist:
und fireblast ist der finisher. besagte kombi in turn 2 abziehen, dann turn 3 zwei weitere sprüche mit je ca 3 schaden, dann getappte gebirge opfern, fireblast raus udn das spiel dürfte vorbei sein.
seh ich die idee soweit richtig? wäre eine deckliste so turniertauglich?
das erste mal, dass ich mich an ein klassisches burn-deck mache, um das in legacy zu spielen, egal wie einfach und z.T. metaabhängig es auch sein mag.
Die strategie an sich ist ja klar also mal zu den chardchoices:
keldon maraudeurs: billig, groß und machcen schaden wenn sie rein und rausgehen. außerdem für 2 mana ein netter treter.
Hellspark elemental: laufender lightning bolt, den man nochmal wiederholen kann.
chain lightning erklärt sich einfach von selbst, lightning bolt auch.
mit nem magma jet kan man sich wunderbar 2 züge zurechtlegen, wenn man anfängt sich die hand leer zu spielen, das letzte was man dann brauchen kann ist ein land, deshalb kommt es weg wenn es unter den beiden karten ist.
price of progress: ja deshalb spielen wir ja auch nur basics, der gegner allerdings kriegt 2x der anzahl an non-basis an schaden und selbst wenns nur 4 oder 6 schaden sind, hat es sich für die 2 mana schon gelohnt.
lavaa spike ist ein schlechter lightning bolt, aber immerhin 3 schaden für 1 mana und funktioniert schön mit rift bolt zusammen.
turn 1 rift bolt suspended, turn 2 land, lightning bolt, lava spike (o.ä.) sind turn 2 9 schaden... dann ist der gegner im 2. zug schon nach 3 karten auf die hälfte runter.
flame rift macht einfach irre viel schaden und die 4 an uns können ja egal sein, solange der gegner tot ist:
und fireblast ist der finisher. besagte kombi in turn 2 abziehen, dann turn 3 zwei weitere sprüche mit je ca 3 schaden, dann getappte gebirge opfern, fireblast raus udn das spiel dürfte vorbei sein.
seh ich die idee soweit richtig? wäre eine deckliste so turniertauglich?
Kommentare zu diesem Deck
19.03.2012 von Ex-:
Man könnte noch Goblin Guide anstelle des Hellsparks testen und evtl. über 1-2 Barbarian Ring nachdenken, aber ansonsten ne sehr solide Liste.
19.03.2012 von heischreck [Gast]:
hello!
bei der manakurve könnte man eventuell auf 17-18 länder reduzieren und noch nen burner rein geben.
Shrine of Burning Rage
Searing Blaze
Incinerate
Grim Lavamancer
Punishing Fire
Spark Elemental
Goblin Guide
nur ein paar vorschläge vllcht is was dabei
lg heischreck
bei der manakurve könnte man eventuell auf 17-18 länder reduzieren und noch nen burner rein geben.
Shrine of Burning Rage
Searing Blaze
Incinerate
Grim Lavamancer
Punishing Fire
Spark Elemental
Goblin Guide
nur ein paar vorschläge vllcht is was dabei
lg heischreck
19.03.2012 von ulkbaer [Gast]:
Im Prinzip sollten dir 18 Länder auch genügen, würde ich mal testen.
4 Fireblast halte ich für etwas viel, mehr als einen möchte man in der Regel nicht nicht sehen, daher sollten 3 reichen.
Dann würde ich entweder Flamerift, oder Magma Jet auf 3 cutten.
Dann hast du noch Platz für 4 Goblin Guides, die einfach nur gut ind : )
Die Änderungen sind aber nur Fine-tuning, dass Deck ist auch so in Legacy spielbar ( in manchen Metas natürlich besser als in anderen, aber das weißt du ja selbst ) )
Manche sachen in Burn sind auch Geschmacksache, manche mögen z.b. Flamerift, manche können das garnicht haben usw usw
Teste es mal mit den von mir genannten Äaderungen, dann siehst du ja, ob es dir liegt etc.
Aber 18 Länder sollten wirklich reichen. Und die 4 Goblin Guides sind nochmal mehr schneller Druck auf Gegner.
Flamerift ist halt nur in manchen Metas gut. Rennt bei dir viel Fast-Zoo usw rum, dann sind sie eher schlecht.
Aber mit Burn geht normalerweiße Immer was.
4 Fireblast halte ich für etwas viel, mehr als einen möchte man in der Regel nicht nicht sehen, daher sollten 3 reichen.
Dann würde ich entweder Flamerift, oder Magma Jet auf 3 cutten.
Dann hast du noch Platz für 4 Goblin Guides, die einfach nur gut ind : )
Die Änderungen sind aber nur Fine-tuning, dass Deck ist auch so in Legacy spielbar ( in manchen Metas natürlich besser als in anderen, aber das weißt du ja selbst ) )
Manche sachen in Burn sind auch Geschmacksache, manche mögen z.b. Flamerift, manche können das garnicht haben usw usw
Teste es mal mit den von mir genannten Äaderungen, dann siehst du ja, ob es dir liegt etc.
Aber 18 Länder sollten wirklich reichen. Und die 4 Goblin Guides sind nochmal mehr schneller Druck auf Gegner.
Flamerift ist halt nur in manchen Metas gut. Rennt bei dir viel Fast-Zoo usw rum, dann sind sie eher schlecht.
Aber mit Burn geht normalerweiße Immer was.
20.03.2012 von Miles [Gast]:
Dein Burn Deck ist ein absolut richtig aufgebautes Burn deck!! :)
Gott sei dank mal kein Bullshit wie z.B Browbeat oder sonst ein untauglicher Mist!!!
Burn heißt ja schnell und billig den Gegner weg schießen mit 1Mana 3 Schaden karten,der Rest wird ignoriert!!
Ich bin nur kein Freund von Hellsparks, aber okay,jeder wie er will!!! Goblin Guide würde ich viel eher fahren (4mal)als die hellsparks, aber okay...geht natürlich auch so.
Ansonsten haste alles richtig gemacht, kann man nix aussetzen oder rumnörgeln.
Nice.
grüße Miles.
Gott sei dank mal kein Bullshit wie z.B Browbeat oder sonst ein untauglicher Mist!!!
Burn heißt ja schnell und billig den Gegner weg schießen mit 1Mana 3 Schaden karten,der Rest wird ignoriert!!
Ich bin nur kein Freund von Hellsparks, aber okay,jeder wie er will!!! Goblin Guide würde ich viel eher fahren (4mal)als die hellsparks, aber okay...geht natürlich auch so.
Ansonsten haste alles richtig gemacht, kann man nix aussetzen oder rumnörgeln.
Nice.
grüße Miles.
20.03.2012 von Neustart [Gast]:
Tip: 12x Mountain raus, dafür 4x Lotus Petal, 4x Taiga und 4x Wooded Foothills. Willst ja nicht permanent Länder ziehen wenn es auch Spells sein können. Der grün Splash ist für Artifact u. Enchantment Hate im Sideboard. Krosan Grip, oder diesen 3 Mana Spell der alle Enchantments zerkloppt (Name fällt mir grad nicht ein). Definitiv notwendig gegen Enchantress Decks (Leyline of Sanctity z.B. Is tötlich für Burn). Ansonsten Main definitiv noch 2 Ankh of Mishra und 4x Goblin Guide statt den bisherigen Creatures die du spielst und dann ist das Deck super. Budged mäßig reichen natürlich auch 2x Forestn statt den 4x Taiga. Hoffe ich konnte weiterhelfen.
20.03.2012 von Sukram [Gast]:
Huhu Thorge,
erstmal eins vorweg, das Deck sieht klasse aus und ich glaube das man damit definitiv was anfangen kann.
Was mir persönlich nicht gefällt ist das Hellspark Elemental.
Auch wenn es beim zweiten mal uncounterbar ist, wäre es mir zu langsam und zu unsicher, nehmen kann man es trotzdem nur mir persönlich sagt es nicht zu.
Was ich eher nehmen würde wäre Incinerate weil das sicherer in der Konstanität ist aber auch weniger Schaden bedeutet oder was ich finde die noch bessere Wahl ist, ist Goblin Guide der macht in den meisten Fällen mindestens 2 DMG und ist zwar auch gegen Kreaturenlastige Decks wie Zoo z.B nicht der Bringer aber gegen jedes Deck mit wenig/keinen Kreaturen wovon es in Legacy wohl einige gibt, zb. ein anderes Burndeck ist der eine echte DMG Maschine.
Aber wie gesagt das sehe ich nur persönlich so das Hellspark Elemental ist trotzdem in Ordnung und der Rest des Decks ist einfach nur klasse.
mfg. Sukram
erstmal eins vorweg, das Deck sieht klasse aus und ich glaube das man damit definitiv was anfangen kann.
Was mir persönlich nicht gefällt ist das Hellspark Elemental.
Auch wenn es beim zweiten mal uncounterbar ist, wäre es mir zu langsam und zu unsicher, nehmen kann man es trotzdem nur mir persönlich sagt es nicht zu.
Was ich eher nehmen würde wäre Incinerate weil das sicherer in der Konstanität ist aber auch weniger Schaden bedeutet oder was ich finde die noch bessere Wahl ist, ist Goblin Guide der macht in den meisten Fällen mindestens 2 DMG und ist zwar auch gegen Kreaturenlastige Decks wie Zoo z.B nicht der Bringer aber gegen jedes Deck mit wenig/keinen Kreaturen wovon es in Legacy wohl einige gibt, zb. ein anderes Burndeck ist der eine echte DMG Maschine.
Aber wie gesagt das sehe ich nur persönlich so das Hellspark Elemental ist trotzdem in Ordnung und der Rest des Decks ist einfach nur klasse.
mfg. Sukram
20.03.2012 von Thorge[Gast] [Gast]:
ok ja die gides sind auch hammer... nur als ich mich so riengelesen hatte in das deck... man glaubst kaum aber selbst bei burn is das nötig ^^, kam oft raus, das man z.b. entweder den gobbo oder den maraudeur spielt, oder das elemental... aber ok dann könnte man auch den guide noch reinnehmen, er war mir nur so teuer :D und ich dachte wenns ohne geht :D warum nich
aber stimmt schon 1 mana 2/2 haste ist n rumlaufender Shock der bleibt, und vor allem.. man erfährt ja noch was darüber was der gegner zieht... auch keine schlechte sache
Browbeat ja :D :D das ist soooo klasse :D wenn einem leute erzählen für 3 mana n carddraw im burn wäre toll weil er ja AUCH schaden machen KÖNNTE :D :D ein witz, die karte is sooo sclecht in dem deck, weil man sich völlig austappt und eine runde nix aber auch gar nix machen kann. da schenkt man dem gegner eine runde um 3 karten zu ziehen. im legacy kann das der loose sein :D
also könnte dann vllt das Hellspark Elemental raus, 1 flamerift vllt raus und 2 länder, aber der Magma Jet, den finde ich ehrlich gesagt ziemlich gut, mir züge zurechtlegen und länder nach unten legen ist eig schon n ziemlich großer vorteil oder nicht? und ... Incinerate... ich mein 2 mana für 3 schaden spielt man ja eeeeiiiigentlich ungerne im burn oder?
aber stimmt schon 1 mana 2/2 haste ist n rumlaufender Shock der bleibt, und vor allem.. man erfährt ja noch was darüber was der gegner zieht... auch keine schlechte sache
Browbeat ja :D :D das ist soooo klasse :D wenn einem leute erzählen für 3 mana n carddraw im burn wäre toll weil er ja AUCH schaden machen KÖNNTE :D :D ein witz, die karte is sooo sclecht in dem deck, weil man sich völlig austappt und eine runde nix aber auch gar nix machen kann. da schenkt man dem gegner eine runde um 3 karten zu ziehen. im legacy kann das der loose sein :D
also könnte dann vllt das Hellspark Elemental raus, 1 flamerift vllt raus und 2 länder, aber der Magma Jet, den finde ich ehrlich gesagt ziemlich gut, mir züge zurechtlegen und länder nach unten legen ist eig schon n ziemlich großer vorteil oder nicht? und ... Incinerate... ich mein 2 mana für 3 schaden spielt man ja eeeeiiiigentlich ungerne im burn oder?
20.03.2012 von Ex-:
@ Admin: Wenn ihr den größten Teil dieses Cmts. zensieren oder löschen müsst dann löscht ihn bitte ganz, ich will nicht das hier niemand mehr versteht was ich eigentlich sagen wollte:
@Neustart: wie wäre wenn du aufhören würdest ******* zu posten ?
Ja klar ich cutte mich runter auf 12 Mountains, super Synergie mit dem Fireblast.
Oh aber dafür erlaube ich es dem Gegner mich zu Timewalken weil ich ja umbedingt Fetchländer und Duals spielen muss.
Oh und ich darf mich ggf. mit dem Price selber töten, sweet.
Aber hey aus Budgetgründen kann ich ja auch Forests spielen, mit denen kann man so hübsch seine roten Burn Spells spielen.
Aber dafür bekomm ich das super awesome Lotus Petal, das zwar nachgezogen genauso tod ist wie ein Land und ansonsten quasi ein Land mit eingebautem Selbstzerstörungsknopf ist, na wenn das nicht nach der neusten Tech klingt weiß ich auch nicht.
Und dafür darf ich dann den Grip im Sideboard zocken gegen so gefährliche Sachen wie Enchantress ( gegen die ich dann ja plötzlich das 80% MU hab) oder gegen die Counterbalance, die ich halt nicht unsielen kann, weil ich ein ********** ********** bin.
Im ernst wenn du keine Ahnung hast dann poste besser garnichts.
Anmerkung des Admin:
Hmm, ich hab schon ein bisschen überlegt, was ich mit dem Comment hier machen soll...
Ich habe jetzt erstmal die Kraftausdrücke rausgelöscht, die haben hier wirklich nichts zu suchen, egal wer den Kommentar schreibt. Ich denke, man kann ihn trotzdem noch verstehen.
Letztendlich habe ich aber den Kommentar so gelassen, weil er, wenn man mal über den Sarkasmus hinwegliest, doch ein paar Gründe für und gegen bestimmte Karten gibt.
Ein weiterer Grund dafür ist, dass Du normalerweise den Leuten immer sehr hilfsbereit Tipps gibst. Dennoch würde ich es für das Gesprächsklima hier viel lieber sehen, wenn der Umgangston netter, oder in manchen Fällen wenigstens >diplomatisch< wäre. Es soll sich hier niemand persönlich beleidigt fühlen.
Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.
@Neustart: wie wäre wenn du aufhören würdest ******* zu posten ?
Ja klar ich cutte mich runter auf 12 Mountains, super Synergie mit dem Fireblast.
Oh aber dafür erlaube ich es dem Gegner mich zu Timewalken weil ich ja umbedingt Fetchländer und Duals spielen muss.
Oh und ich darf mich ggf. mit dem Price selber töten, sweet.
Aber hey aus Budgetgründen kann ich ja auch Forests spielen, mit denen kann man so hübsch seine roten Burn Spells spielen.
Aber dafür bekomm ich das super awesome Lotus Petal, das zwar nachgezogen genauso tod ist wie ein Land und ansonsten quasi ein Land mit eingebautem Selbstzerstörungsknopf ist, na wenn das nicht nach der neusten Tech klingt weiß ich auch nicht.
Und dafür darf ich dann den Grip im Sideboard zocken gegen so gefährliche Sachen wie Enchantress ( gegen die ich dann ja plötzlich das 80% MU hab) oder gegen die Counterbalance, die ich halt nicht unsielen kann, weil ich ein ********** ********** bin.
Im ernst wenn du keine Ahnung hast dann poste besser garnichts.
Anmerkung des Admin:
Hmm, ich hab schon ein bisschen überlegt, was ich mit dem Comment hier machen soll...
Ich habe jetzt erstmal die Kraftausdrücke rausgelöscht, die haben hier wirklich nichts zu suchen, egal wer den Kommentar schreibt. Ich denke, man kann ihn trotzdem noch verstehen.
Letztendlich habe ich aber den Kommentar so gelassen, weil er, wenn man mal über den Sarkasmus hinwegliest, doch ein paar Gründe für und gegen bestimmte Karten gibt.
Ein weiterer Grund dafür ist, dass Du normalerweise den Leuten immer sehr hilfsbereit Tipps gibst. Dennoch würde ich es für das Gesprächsklima hier viel lieber sehen, wenn der Umgangston netter, oder in manchen Fällen wenigstens >diplomatisch< wäre. Es soll sich hier niemand persönlich beleidigt fühlen.
Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.
21.03.2012 von Neustart [Gast]:
@ EX... Ich nenn mich nicht umsonst Neustart. Ich habe etlich Jahre Pause gehabt und kann mich nur an Decks von Freunden orientieren. Ich sehe das sie gut laufen und habe deshalb auch zu diesem Burn Deck hier etwas geschrieben. Trotz dieser Tatsache und meinem tatsächlich jetzt verständlichen Einwänden von deiner Seite, verbitte ich mir dennoch deinen Umgangston mir gegenüber und verlange eine Entschuldigung. Allein schon deswwegen weil du mir erst kürzlich mit ein paar Deck sehr offen und gut geholfen hast und nicht verstehen kann wie du plötzlich so ausfallend reagieren kannst.
mfg Neustart
mfg Neustart
21.03.2012 von Sukram [Gast]:
@ Thorge,
natürlich hast du vollkommen Recht das dass Preis/Leistungsverhältnis von Incinerate nicht das ist was wir sehen wollen dem bin ich mir auch bewusst.
Nur Burn hat einen echt kleinen Kartenpool und du hast die meisten guten Karten schon im Deck drin da bleibt nicht mehr viel übrig.
Shard Volley kann ich vieleicht noch empfehlen ist allerdings auch eine etwas unsichere Wahl auch wenn das Preis/Leistungsverhältnis hier stimmen würde.
Aber wenn ich mir die ersten Kommentare so ansehe (meinen inbegriffen) ist die Entscheidung doch klar.
Goblin Guide ist der Mann deiner Wahl.
Also ich persönlich würde sagen Hellspark Elemental raus und Goblin Guide rein.
Der Rest deines Decks ist absolut top da gibt es kaum noch Handlungsspielraum.
mfg. Sukram
natürlich hast du vollkommen Recht das dass Preis/Leistungsverhältnis von Incinerate nicht das ist was wir sehen wollen dem bin ich mir auch bewusst.
Nur Burn hat einen echt kleinen Kartenpool und du hast die meisten guten Karten schon im Deck drin da bleibt nicht mehr viel übrig.
Shard Volley kann ich vieleicht noch empfehlen ist allerdings auch eine etwas unsichere Wahl auch wenn das Preis/Leistungsverhältnis hier stimmen würde.
Aber wenn ich mir die ersten Kommentare so ansehe (meinen inbegriffen) ist die Entscheidung doch klar.
Goblin Guide ist der Mann deiner Wahl.
Also ich persönlich würde sagen Hellspark Elemental raus und Goblin Guide rein.
Der Rest deines Decks ist absolut top da gibt es kaum noch Handlungsspielraum.
mfg. Sukram
21.03.2012 von Thorge:
@Ex- Hex Ex- :D du hast ja recht, grad das mit den Mountains und Fireblast... und allein die petals statt ländern ist ja schon gut :D was das mit den fetchies auf sich hat für die wälder hab ich mal getrost überlesen. grade wegen den fetchies beim GEGNER spielt man ja Price of Progress...naja der kommentar von Neustart war vielleicht etwas verwirrend und n bisschen unsinnig.
ich weiß, irgednwann regt einen das auf, wenn man immer so casual-tipps, oder eben ab und an mal unsinn wie das hier (s.o.) kommen, und ich schätze es (wie bei meinen früheren decks) sehr wenn man ehrlich sagt wies ist, denn nur das kann einem wirklich helfen, aber wir wollen doch nicht riskieren, dass von dir der kommentar nicht hochgeladen wird, das wäre schade.. schade für den, der das deck reinstellt und deine hilfe braucht.
generell hast du ja recht in bezug auf die Tipps und ich zähle das hier nicht nochmal auf di Neustart gepostet hat, das tu ich keinem an. aber wir möchten doch auch in zukunft weiterhin gern deine hilfen und vorschläe lesen können -)
also dazu direkt mal: ich will nun doch den Goblin Guide noch reinnehmen. nur price of progres muss einfach so wie mgma jet gesetzt bleiben. Wo würdest du am ehesten akzente setzen um den goblin noch unterzukriegen? das elementar ganz rauss oder 2 (max. 2 !!) Gebirge und Flame Rift und noch was raus? oder macht noch was anderes eher sinn... ich kann mich zwischen den möglichkeiten wohl grad nicht entscheiden :D ist sicher auch meta-abhängig was der rest der runde so zockt, aber so mal je nach situation, was kann man wogegen umbauen?
ich weiß, irgednwann regt einen das auf, wenn man immer so casual-tipps, oder eben ab und an mal unsinn wie das hier (s.o.) kommen, und ich schätze es (wie bei meinen früheren decks) sehr wenn man ehrlich sagt wies ist, denn nur das kann einem wirklich helfen, aber wir wollen doch nicht riskieren, dass von dir der kommentar nicht hochgeladen wird, das wäre schade.. schade für den, der das deck reinstellt und deine hilfe braucht.
generell hast du ja recht in bezug auf die Tipps und ich zähle das hier nicht nochmal auf di Neustart gepostet hat, das tu ich keinem an. aber wir möchten doch auch in zukunft weiterhin gern deine hilfen und vorschläe lesen können -)
also dazu direkt mal: ich will nun doch den Goblin Guide noch reinnehmen. nur price of progres muss einfach so wie mgma jet gesetzt bleiben. Wo würdest du am ehesten akzente setzen um den goblin noch unterzukriegen? das elementar ganz rauss oder 2 (max. 2 !!) Gebirge und Flame Rift und noch was raus? oder macht noch was anderes eher sinn... ich kann mich zwischen den möglichkeiten wohl grad nicht entscheiden :D ist sicher auch meta-abhängig was der rest der runde so zockt, aber so mal je nach situation, was kann man wogegen umbauen?
22.03.2012 von Ex-:
@ Neustart:
Für gewöhnlich schreibe ich konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge, aber ab und an muss ich hier auch mal etwas grober werden, da hier oft echt sehr viel mist geposted wird.
Das du es jetzt abgekrieg hast ist halt Pech, aber in Zukunft einfach sinnvolle Sachen posten ( oder dazuschreiben : Also bei meinen Kumpeln am Küchentisch hab ich das und das gesehen, vllt. wäre das ne Option für dein Deck ), dann bin ich auch nicht gezwungen dich zu flamen :P.
Und cmon das ist das Internet, ich kann hier praktisch so viel Mist labern wie ich will. Wenn es unter die Gürtellinie geht wird ein Admin den Post wohl löschen, aber ansonsten hat das ganze doch keine Konsequenzen für mich.
Allerdings macht es mir wesentlich mehr Spaß vernüftige Sachen zu posten :s.
so far
Ex-
Anmerkung des Admin:
Hi Ex-,
dass man sich durch andere Posts mal genervt oder provoziert fühlt, verstehe ich. Wie Du schon sagst, das ist das Internet, vor allem wenn nichts passieren kann.
Also dann hoffe ich mal, dass in Zukunft bei dir die gute Seite der Macht die Oberhand behält und Du, wie gewohnt, kompetente und hilfreiche Kommentare postest.
Für gewöhnlich schreibe ich konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge, aber ab und an muss ich hier auch mal etwas grober werden, da hier oft echt sehr viel mist geposted wird.
Das du es jetzt abgekrieg hast ist halt Pech, aber in Zukunft einfach sinnvolle Sachen posten ( oder dazuschreiben : Also bei meinen Kumpeln am Küchentisch hab ich das und das gesehen, vllt. wäre das ne Option für dein Deck ), dann bin ich auch nicht gezwungen dich zu flamen :P.
Und cmon das ist das Internet, ich kann hier praktisch so viel Mist labern wie ich will. Wenn es unter die Gürtellinie geht wird ein Admin den Post wohl löschen, aber ansonsten hat das ganze doch keine Konsequenzen für mich.
Allerdings macht es mir wesentlich mehr Spaß vernüftige Sachen zu posten :s.
so far
Ex-
Anmerkung des Admin:
Hi Ex-,
dass man sich durch andere Posts mal genervt oder provoziert fühlt, verstehe ich. Wie Du schon sagst, das ist das Internet, vor allem wenn nichts passieren kann.
Also dann hoffe ich mal, dass in Zukunft bei dir die gute Seite der Macht die Oberhand behält und Du, wie gewohnt, kompetente und hilfreiche Kommentare postest.
22.03.2012 von GoblinLover:
hoffentlich werde ich jetzt nicht das target von der Diskussion mit meinem comment ^^...
Ich würde entweder zwei Mountains und einen Fireblast cutten für Goblin Guide...gefahr is halt eventuell logischerweise mana prob
oder
1 hellspark 1 Fireblast 1 Mountain für Goblin Guide.
so hättest noch 3 laufende Lightning Bolts, 3 laufende schock und die mana base ist nicht ganz so angegriffen...
wobei im großen und ganzen würd ichs eigentlich so lassen...^^
LG
Ich würde entweder zwei Mountains und einen Fireblast cutten für Goblin Guide...gefahr is halt eventuell logischerweise mana prob
oder
1 hellspark 1 Fireblast 1 Mountain für Goblin Guide.
so hättest noch 3 laufende Lightning Bolts, 3 laufende schock und die mana base ist nicht ganz so angegriffen...
wobei im großen und ganzen würd ichs eigentlich so lassen...^^
LG
22.03.2012 von ulkbaer [Gast]:
Sorry, aber darf ich mal Fragen wer diese Deck hier so schlecht bewertet hat ?
Thorge mag ja nicht der beste Spieler sein, und seine Decks sind nicht 100% perfekt, aber konstant mit 1 bewerten ? Hat wenigstens derjenige den Mut, dass hier zu erklären ?
Das hat mich vor Jahren hier schon total genervt, als noch die T8 Vintage Decks hier eingestellt wurden, und die Topddecks oftmals horrend schlechte Bewertungen bekommen haben. Gut, viele haben die komplexenVintage decks einfach nicht gerafft, andere waren vielleicht eingeschnappt, weil sie von einem besseren Spielern unter den Tisch gespielt wurden, oder weil sie einfach schlechte Laune hatten ? ich weiß es nicht.
Aber das Deck hier ist definitiv nicht so schlecht !
Hier wäre eine Erklärung der betreffenden Person ganz nett.
Lustig anzusehen:
Burn ist im Legacy je nach Meta sehr spielstark und geht des öfteren mal T8, ist hier mit 1 Bewertet.
Paar Decks Drunter:
MonoG landdestroy, ..ein Deck das im Legacy in der Luft zerrissen werden würde, Chancelos, aber das hat ne mittlere Wertung ...
Thorge mag ja nicht der beste Spieler sein, und seine Decks sind nicht 100% perfekt, aber konstant mit 1 bewerten ? Hat wenigstens derjenige den Mut, dass hier zu erklären ?
Das hat mich vor Jahren hier schon total genervt, als noch die T8 Vintage Decks hier eingestellt wurden, und die Topddecks oftmals horrend schlechte Bewertungen bekommen haben. Gut, viele haben die komplexenVintage decks einfach nicht gerafft, andere waren vielleicht eingeschnappt, weil sie von einem besseren Spielern unter den Tisch gespielt wurden, oder weil sie einfach schlechte Laune hatten ? ich weiß es nicht.
Aber das Deck hier ist definitiv nicht so schlecht !
Hier wäre eine Erklärung der betreffenden Person ganz nett.
Lustig anzusehen:
Burn ist im Legacy je nach Meta sehr spielstark und geht des öfteren mal T8, ist hier mit 1 Bewertet.
Paar Decks Drunter:
MonoG landdestroy, ..ein Deck das im Legacy in der Luft zerrissen werden würde, Chancelos, aber das hat ne mittlere Wertung ...
22.03.2012 von Gast[BarocK] [Gast]:
Hello,
kürzlich in Hannover ist ein BurnDeck unter die Top8 gekommen und kann zwar nicht beurteilen wie es genau lief aber die Liste poste ich dir gerne einmal. Ich kam nicht zu dem MatchUp gegen StupidBurn
20 Mountain
---------------------
4 Goblin Guide
4 Keldon Marauders
4 Hellspark Elemental
---------------------
4 Lightning Bolt
4 Chain Lightning
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Price of Progress
4 Fireblast
4 Magma Jet
---------------------
SB: 2 Pyrostatic Pillar
SB: 4 Smash to Smithereens
SB: 4 Red Elemental Blast
SB: 3 Sulfuric Vortex
SB: 2 Volcanic Fallout
Warum nur Standartländer gespielt werden ist denke ich klar. Vom Keldon Marauders halte ich nicht so viel, aber macht für 2 Mana 5 dmg und ist ungern ein ziel für removal und falls doch macht er immernoch 2 dmg. Von daher sicher eine gute Wahl. Hellspark Elemental finde ich persönlich mit kosten von 4 mana für 6 dmg der trampelt ganz nett und nicht so fragwürdig wie viele andere von euch. Goblin Guide sehe ich persönlich nicht so postiv entgegen wie die allgemeinhet. ehrfahrungsgemäß schafft der guide es oft nur 2-3 mal zu connecten ... wären für 1 mana 4-6 dmg also eine super quote allerdings bringt er im späteren spielverlauf nicht so viel, wenn blocker liegen also will ich die Karte ungern nachziehen. deswegen würde ich ihn auf 3 picks belassen und niemals 5 mal spielen ... genrell dann noch 2x Fireblast cutten und 1x Mountain
so wären 4 weitere slots frei zb für 3x Sulfuric Vortex um lifegain entgegen zu wirken ... denn wenn butterskull liegt kann man schon so gut wie schieben.
was du mit dem letzten slot machst ist dann schon fast egal und man kann auch wie andere sagen überlegen ob man nur 18 länder spielen will dann hast du sogar 2 slots frei die du verwendest um die wahrscheinlichkeiten hoch zu treiben oder für 2x lavamancer für den wiederverbrauch von den karten im friedhof oder ebend 2x Faithless Looting ausprobieren um nach den richtigen karten zu graben und als schlechte füller zu spielen
lg BarocK
kürzlich in Hannover ist ein BurnDeck unter die Top8 gekommen und kann zwar nicht beurteilen wie es genau lief aber die Liste poste ich dir gerne einmal. Ich kam nicht zu dem MatchUp gegen StupidBurn
20 Mountain
---------------------
4 Goblin Guide
4 Keldon Marauders
4 Hellspark Elemental
---------------------
4 Lightning Bolt
4 Chain Lightning
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Price of Progress
4 Fireblast
4 Magma Jet
---------------------
SB: 2 Pyrostatic Pillar
SB: 4 Smash to Smithereens
SB: 4 Red Elemental Blast
SB: 3 Sulfuric Vortex
SB: 2 Volcanic Fallout
Warum nur Standartländer gespielt werden ist denke ich klar. Vom Keldon Marauders halte ich nicht so viel, aber macht für 2 Mana 5 dmg und ist ungern ein ziel für removal und falls doch macht er immernoch 2 dmg. Von daher sicher eine gute Wahl. Hellspark Elemental finde ich persönlich mit kosten von 4 mana für 6 dmg der trampelt ganz nett und nicht so fragwürdig wie viele andere von euch. Goblin Guide sehe ich persönlich nicht so postiv entgegen wie die allgemeinhet. ehrfahrungsgemäß schafft der guide es oft nur 2-3 mal zu connecten ... wären für 1 mana 4-6 dmg also eine super quote allerdings bringt er im späteren spielverlauf nicht so viel, wenn blocker liegen also will ich die Karte ungern nachziehen. deswegen würde ich ihn auf 3 picks belassen und niemals 5 mal spielen ... genrell dann noch 2x Fireblast cutten und 1x Mountain
so wären 4 weitere slots frei zb für 3x Sulfuric Vortex um lifegain entgegen zu wirken ... denn wenn butterskull liegt kann man schon so gut wie schieben.
was du mit dem letzten slot machst ist dann schon fast egal und man kann auch wie andere sagen überlegen ob man nur 18 länder spielen will dann hast du sogar 2 slots frei die du verwendest um die wahrscheinlichkeiten hoch zu treiben oder für 2x lavamancer für den wiederverbrauch von den karten im friedhof oder ebend 2x Faithless Looting ausprobieren um nach den richtigen karten zu graben und als schlechte füller zu spielen
lg BarocK