Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtFrage zu carddraw
Frage zu carddraw
nikeke19, 18.04.2012
Kategorie
Regeln
Regeln
Verwendung
Kommentar:
Hi,
also es geht um diese zwei Karten. Ich wollte mal fragen welche ihr von denen besser findest, um die Bibliothek zu manipulieren, aber keine Handkarte zu verlieren
Hi,
also es geht um diese zwei Karten. Ich wollte mal fragen welche ihr von denen besser findest, um die Bibliothek zu manipulieren, aber keine Handkarte zu verlieren
Kommentare zu diesem Deck
18.04.2012 von ulkbaer [Gast]:
Auf diese Frage kann es keine absolute Antwort geben.
Hängt auch vom Rest des Decks ab.
generell gilt aber:
Brainstorm + Fetchländer sind besser als Ponder/Preordain.
(Fetchländer sind z.b. misty RainForest, Polluted Delta usw)
Und nur fürs protokoll:
Brainstorm, Ponder, Preordain sind kein Carddraw, sonder CQ (CardQuality). Denn Sie veränder nicht die Anzahl der Handkarten, sondern erhöhen die Qualitätsdichte.
Echter Draw macht immer CA (Card Advantage)..
Opportuntiy z.b. ist Carddraw.
Was von alledem besser für Dein Deck ist ? keine Ahnung, stell es einfach mal rein.
Für dein deck ist wohl eher Ponder/Preordain etwas, Brainstorm, oder z.b. Senseis Divining Top lohnen sich eher mit vielen Misch-effekten. hat man die mischeffekte, ist Brainstorm allerdigns der beste von den 3en.
Hast du wenig Mischeffekte -> Ponder+Preordain ( wieso willst du eigentlich nur eine von beiden ?).
Kannst sie ja auch 2/2 oder 3/3 spielen, wenn die 4/4 zu viel sind.
Beide haben vor und nachteile.
erstmal: beide graben 3 tief.
Wenn du in Ponder 2 schrottkarten aufdeckst, und eine supergute, hast du das Problem, dass du ohne anhscließenden Shuffle-Effekt genau weißt, dass du die nächsten beiden Züge nur schlechtes nachziehst.
PReordain zeigt dir erstmal nur 2, sind beide nix -> weg damit, dann zieht man die 3. allerdings blind.
Ich persöhnlich würde schon fast eher zu Preordain tendieren, ist aber persöhnlicher Geschmack.
Mir persöhnlich passt es einfach nicht, mit Podner situativ schlechte Karten zu sehen, die ich dank fehlendem Shuffle-Effekt nicht wegbekomme.
So, das reicht erstmal für den Anfang. Da kann man noch Seitenweiße drüber diskutieren (was in Turnierforen auch passiert), aber für einen ersten Eindruck reicht das erstmal.
Hängt auch vom Rest des Decks ab.
generell gilt aber:
Brainstorm + Fetchländer sind besser als Ponder/Preordain.
(Fetchländer sind z.b. misty RainForest, Polluted Delta usw)
Und nur fürs protokoll:
Brainstorm, Ponder, Preordain sind kein Carddraw, sonder CQ (CardQuality). Denn Sie veränder nicht die Anzahl der Handkarten, sondern erhöhen die Qualitätsdichte.
Echter Draw macht immer CA (Card Advantage)..
Opportuntiy z.b. ist Carddraw.
Was von alledem besser für Dein Deck ist ? keine Ahnung, stell es einfach mal rein.
Für dein deck ist wohl eher Ponder/Preordain etwas, Brainstorm, oder z.b. Senseis Divining Top lohnen sich eher mit vielen Misch-effekten. hat man die mischeffekte, ist Brainstorm allerdigns der beste von den 3en.
Hast du wenig Mischeffekte -> Ponder+Preordain ( wieso willst du eigentlich nur eine von beiden ?).
Kannst sie ja auch 2/2 oder 3/3 spielen, wenn die 4/4 zu viel sind.
Beide haben vor und nachteile.
erstmal: beide graben 3 tief.
Wenn du in Ponder 2 schrottkarten aufdeckst, und eine supergute, hast du das Problem, dass du ohne anhscließenden Shuffle-Effekt genau weißt, dass du die nächsten beiden Züge nur schlechtes nachziehst.
PReordain zeigt dir erstmal nur 2, sind beide nix -> weg damit, dann zieht man die 3. allerdings blind.
Ich persöhnlich würde schon fast eher zu Preordain tendieren, ist aber persöhnlicher Geschmack.
Mir persöhnlich passt es einfach nicht, mit Podner situativ schlechte Karten zu sehen, die ich dank fehlendem Shuffle-Effekt nicht wegbekomme.
So, das reicht erstmal für den Anfang. Da kann man noch Seitenweiße drüber diskutieren (was in Turnierforen auch passiert), aber für einen ersten Eindruck reicht das erstmal.
18.04.2012 von Siddhartha [Gast]:
18.04.2012 von Ex [Gast]:
Ponder
18.04.2012 von thourge [Gast]:
preordian
18.04.2012 von Wiesel[outside] [Gast]:
Richtig Brainstorm. :D
Eher Preordain vor Ponder. Jedoch kommt es auf die Situation drauf an, ob man das Deck dann mischen kann durch Bibliothek durchsuchen, wie Fetch-Länder. Dann sind beide ziemlich stark und eventuell Ponder besser als Preordain.
Eher Preordain vor Ponder. Jedoch kommt es auf die Situation drauf an, ob man das Deck dann mischen kann durch Bibliothek durchsuchen, wie Fetch-Länder. Dann sind beide ziemlich stark und eventuell Ponder besser als Preordain.
18.04.2012 von SimplyCrazy:
Also ich würde sagen Ponder - du kannst zwar hier keine Karten unter die Bibliothek legen, aber dafür hast du eine mehr, die du dir ansehen kannst, und außerdem kannst du auch noch deine Bibliothek mischen.
Abgesehen davon ziehe ich persönlich den beiden sowieso noch die Karte Brainstorm vor, weil sie mir einfach noch mehr Möglichkeiten bietet.
Was du mit Handkartenverlust meinst, weiß ich nicht genau, aber da du sowieso nicht deine ganze Hand auf einmal spielen kannst, bietet sich Brainstorm, würde ich mal sagen, gut an, um die situation ein wenig zu manipulieren)
Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen
Mfg SimplyCrazy
Abgesehen davon ziehe ich persönlich den beiden sowieso noch die Karte Brainstorm vor, weil sie mir einfach noch mehr Möglichkeiten bietet.
Was du mit Handkartenverlust meinst, weiß ich nicht genau, aber da du sowieso nicht deine ganze Hand auf einmal spielen kannst, bietet sich Brainstorm, würde ich mal sagen, gut an, um die situation ein wenig zu manipulieren)
Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen
Mfg SimplyCrazy
18.04.2012 von Ex-:
Wenn du ohne eine Möglichkeit spielst dein Deck zu mischen würde ich Preordain spielen, da du beim Ponder halt in Situationen geraten kannst in denen du zwar eine der 3 Karten brauchst, aber die restlichen 2 totaler crap sind und dann stehst du halt vor einem Problem:
Nimmt man die eine Karte die man braucht und zieht in den nächstne beiden Runden crap, oder mischt man und hofft das man lucky die richtige Karte trifft.
Preordain gräbt halt nicht so tief, ermöglicht es dir allerdings einzelne Karten auch unter das Deck zu packen.
Das gilt natürlich nur wenn du ohne shuffle Effekt spielst.
Wenn du mit Fetchländern o.Ä. spielst wäre die Wahl Brainstorm - dann Ponder - dann Preordain - dann Sleigh of Hand - dann Serum Vision - dann Portent - dann der Rest.
Nimmt man die eine Karte die man braucht und zieht in den nächstne beiden Runden crap, oder mischt man und hofft das man lucky die richtige Karte trifft.
Preordain gräbt halt nicht so tief, ermöglicht es dir allerdings einzelne Karten auch unter das Deck zu packen.
Das gilt natürlich nur wenn du ohne shuffle Effekt spielst.
Wenn du mit Fetchländern o.Ä. spielst wäre die Wahl Brainstorm - dann Ponder - dann Preordain - dann Sleigh of Hand - dann Serum Vision - dann Portent - dann der Rest.
18.04.2012 von Q--Q32 [Gast]:
19.04.2012 von nikeke19 [Gast]:
hi,
also danke für die zahlreichen Antworten. Wie ich jetzt gelesen habe sollte ich ein bisschen konkreter werden. Also bei dem Deck habe ich leider nicht die Möglichkeit mit Fetchländer zu spielen und die Bibliothek wird eigentlich so gut wie gar nicht gemischelt.
So wie ich das jetzt verstanden habe ist Preordain dann besser.
Eventuell würde ich aber auch sehr gerne Brainstorm spielen, da es ein Instant ist. So hätte ich die Möglichkeit Mana offen zu lassen für Counterspell (hab leider kein Force of will), aber wenn nichts passiert die Bibliothek zu manipulieren. Ich wollt mal fragen ob ihr dies nun sinnvoll findet
MFG
Nick
also danke für die zahlreichen Antworten. Wie ich jetzt gelesen habe sollte ich ein bisschen konkreter werden. Also bei dem Deck habe ich leider nicht die Möglichkeit mit Fetchländer zu spielen und die Bibliothek wird eigentlich so gut wie gar nicht gemischelt.
So wie ich das jetzt verstanden habe ist Preordain dann besser.
Eventuell würde ich aber auch sehr gerne Brainstorm spielen, da es ein Instant ist. So hätte ich die Möglichkeit Mana offen zu lassen für Counterspell (hab leider kein Force of will), aber wenn nichts passiert die Bibliothek zu manipulieren. Ich wollt mal fragen ob ihr dies nun sinnvoll findet
MFG
Nick
23.04.2012 von Ex-:
Naja wenn du genügend Mana hast für nen Counterspell dann spielst du einfach keinen cantrip, da du ja bereits eine Antwort auf den nächsten Spruch deines Gegners hast.
Das Ziel von Cantrips alá Brainstorm / Ponder / Preordain ist es ja idR das du sie erst dann einsetzt wenn du gerade keine passende Antwort für die Bedrohung deines Gegners hast.
Ansonsten hält man sich den Spruch halt zurück :D.
Brainstorm ohne shuffle Effekt ist halt wieder meh... , du kommst halt in Momente bei denen du dich quasi selber Timewalkst, weil du z.B. ein removal finden musst und einfach 2 Runden lang Counter nachziehst.
Möglich wäre es aber Brainstorm in Kombination mit Karten wie Predict o.Ä. zu spielen.
Das Ziel von Cantrips alá Brainstorm / Ponder / Preordain ist es ja idR das du sie erst dann einsetzt wenn du gerade keine passende Antwort für die Bedrohung deines Gegners hast.
Ansonsten hält man sich den Spruch halt zurück :D.
Brainstorm ohne shuffle Effekt ist halt wieder meh... , du kommst halt in Momente bei denen du dich quasi selber Timewalkst, weil du z.B. ein removal finden musst und einfach 2 Runden lang Counter nachziehst.
Möglich wäre es aber Brainstorm in Kombination mit Karten wie Predict o.Ä. zu spielen.