Magic: The Gathering Deck-Datenbank

Zur Übersicht
R/B DelvFire
_M_W_90, 24.02.2013
Kategorie
Typ 1.5-Legacy
Verwendung
Maindeck (60)

Kreaturen (14)
3 Snapcaster Mage
4 Goblin Guide
4 Delver of Secrets
3 Grim Lavamancer

Sonstige Sprüche (28)
4 Chain Lightning
4 Lightning Bolt
4 Brainstorm
3 Ponder
2 Spell Snare
3 Daze
3 Force of Will
1 Spell Pierce
4 Price of Progress

Länder (18)
4 Scalding Tarn
3 Arid Mesa
1 Volcanic Island
4 Mountain
3 Island
3 Misty Rainforest

Sideboard

2 Faerie Macabre
3 Red Elemental Blast
2 Surgical Extraction
3 Smash to Smithereens
3 Pyroblast
2 Blue Elemental Blast
Kommentar:

Hey Ho, ich kann mein altes Mono R Burn Deck so langsam nicht mehr sehen, also hab ich mir mal ein R/B Burn Deck gebaut, mit weiterer Option: Counter und Kreaturen. Ich bin mir nicht sicher ob alle Karten gut passen, auch mit meinem Sideboard bin ich mir nicht einig(Klar kommt immer auf´s Meta an). Ja, also ich würde mich sehr über gute Kritiken freuen und würde euch bitten, mir bei der Verbesserung meines Control/Burn Decks zu helfen. Vielleicht noch 2-3 Sätze zur Cardchoice: 8 Burnspells(+ 2TW die ich jedoch nicht flashbacken kann),also LB und CL. Diese kann ich ja wieder aufgreifen mit Snapcaster und hab somit 3dmgs mehr.Die classic counterspells und die Thounder Wrath, durch Brainstorm und Ponder wohl gut zu spielen für ihre Miracel Costs.Guide und Delver um ein bisschen zu Dmgen und zum SD: Schwerpunkt SaT, Reanimator, Dredge, bla bla bla...wie schon vorher von mir erwähnt, da bin ich mir nicht so sicher. Cave-In und Massenrem. brauche ich wohl auch, denn Elves und Goblins werden mich wohl überrennen, denke ich!!! Also dann, ich freue mich sehr über jeden hilfreichen Kommentar. Greetz.

Deck-Statistik


Neues Benutzerkonto erstellen
Kommentare zu diesem Deck
26.02.2013 von DMA [Gast]:
Du willst mir also erzählen das du ne längere Zeit Mono R Brun gespielt hast und jetzt, wo du auf U/R umsatteln willst cuttest du allen ernstes den besten roten Burn Spruch im Format ( Price of Progress) und spielst stattdessen solche Granaten wie Stifle oder Gitaxian Probe? Na dann mal viel vergnügen auf Tunieren....

Ansonsten sei noch gesagt das dieser Archetyp schon des öfteren auf der Seite diskutiert wurde, einfach mal danach suchen, ich bin mir Sicher das du aus den Kommentaren/ den Decklisten wertvolle Tipps ziehen kannst.
27.02.2013 von _M_W_90 [Gast]:
Hey Ho DMA,
Also ich gehe nicht auf Turniere in dem Sinn, in meinem Freundeskreis,im Laden um die Ecke, wird meistens Legacy gespielt, deswegen T1.5 .Ich habe bewusst auf die Karte Price of Progress verzichtet, denn die meist gespielten Decks sind dort Dredge-Decks... okay konntest du nicht wissen, aber genau aus dem Grund spielen ich den Price nicht. 2 Mana für 2 Schaden, wenn es gut läuft. Die anderen holen sich dann nachdem sie die Karte Price gesehen haben mit ihren Fetchies nur noch Standard Länder, was mich nicht weiter bringt!!! Gitaxian Probe finde ich einfach klasse, ich mag diese Karte und deswegen habe ich sie drin. Ja soweit mal, ich habe ja auch dieses Deck gepostet um Anregungen zu bekommen, weißte!!! Da ich Semester Ferien habe kann ich mich endlich wieder mehr mit Magic beschäftigen und du wirst lachen, aber alle Legacy Typen wurden hier schon sage und schreibe 1000 mal diskutiert ...dann bräuchte man ja nicht mehr sein Deck hochladen und man könnte einfach bei den vorherigen Decks nachschauen. Verstehst du...
28.02.2013 von DMA [Gast]:
Naja selbst Dredge ( ausgenommen Manaless Dredge natürlich) spielt ja idr seine 12-15 nonbasics, zudem hast du ja auch was von Reanimator und SnT geschrieben , welche, sollten deine Freunde ähnlich hochgezüchtete DEcks haben wie du, ja auch Duals / Tombs und co. spielen.

Zunächst würde ich dir übrigens raten mit dem Kartenpool umbedingt mal auf Tuniere zu fahren, gerade wenn du im Moment genügend Zeit dafür hast, es kann doch nicht sein das sich der eine Teil der Tunierspieler darüber beschwert das die KArtenpreise so sehr ansteigen das sie sich kein vernü+ftiges Deck leisten können und du sitzt hier auf nem Pool mit Duals, Force und CO und benutzt ihn noch nichtmal :D.

Naja aber was bringt dir die Probe denn genau, im Prinzip dünnt sie zum einen dein Deck aus und füllt deinen Friedhof ( was für nen Lavamancer noch interessant wäre) und zum anderen gibt sie dir Infos über die Hand deines Gegners, wobei dieses eigentlich mehr als vernachlassbar sihnd. Anders als ein Combo Deck hast du keine Keykarte die du umbedingt durchbringen willst ( und so etwa per PRobe die Hand deines Gegners nach COuntern durchsuchst) und zum anderen ist dein Gameplan ja eh so straight forward das es nur sehr seltevn zu schweren Entscheidungen kommt ( hhm Bolt in dein Gesicht oder doch lieber CHain LIghtning in dein Gesicht ?).

Die Stifle sind auch so eine Sache, mit 2 Stück und ohne Wastelands wird es mit dem Manadenial Plan nichts und DInge wie Moeben / Ichorid Trigger / Colliseum Aktivierungen, etc. wirst du damit auch in den seltensten Fällen unterbindne, weil die Chance eine der Beiden Kopien auf der Hand zhu haben doch sehr gering ist.

Ich fänd den Lavamancer in deinem Deck ja auch sehr edel, gerade wenn er gegen Dredge auch gerne mal deine eigenen Dudes grillen kann ( um Brücken zu entfernen), würde vermutlich die Stifle und 2 Spell Snares cutten ( die 3. kannst du dnan gleich für Spell Pierce no.2 cutten, was einfach die sinnvollere Karte im Archetypen ist).

Was das Board angeht: Wofür spielst du Smash to Smithers wenn du hauptsächlich gegen Dredge/Reanimator und SnT spielst ? Gleiches gilt für den BEB, das sind 5 Slots die du sinnlos verbrauchst, an deren Stellen man mehr Grave Hate und mehr Spell Pierce spielen könnte.

Naja und ich sag ja nicht : Hey postet keien Decks mehr, sondenr nur das Dinge, wie etwa der Wrath ( den ich für mehr als fragwürding im Deck halte) schon diskutiert wurden und Niemand hat Bock die Gleichen Dinge imemr wieder zu wiederholen.
01.03.2013 von _M_W_90 [Gast]:
Schon klar verstehe ich auf jeden Fall,nur oft werden so viele unnütze und dumme Comments drunter gepostet,dass ich irgendwann kein Bock mehr hab zu lesen... , jedoch ist der Komment von dir jetzt echt brauchbar und hilfreich!!(Thx dafür, sowas meinte ich mit brauchbarer Kritik und Hilfsbereitschaft)Des Weiteren muss ich dir natürlich Recht geben, die Probe ist...ich nehme sie raus (Einen fachmännischen Grund kann ich dir für die Probe nicht geben,ich mag sie nur, tha´s all). Den Grim hab ich komplett vernachlässigt,(Wegen Burn/Slight) ich halte es für eine gute Idee den zu fahren, gerade mit den viel Fetchies. Weißte ich überarbeite mal die Liste und dann werde ich vielleicht mal auf ein richtiges Turnier fahren. Beim Sideboard, naja da wollte ich was haben gegen Senseis D. und Batterskull,etc. falls mal jemand ein anderes Deck mit nimmt.

Dann @Admin bitte ändern:
- 2 Thunderous Wrath
- 2 Gitaxian Probe (schweren Herzen ) )
- 2 Stifle
- 1 Spell Snare
- 3 Volcanic Islands
+ 2 Mountain
+1 Island
+ 4 Price of Progress
+ 3 Grim Lavamancer

Also nochmal, Merci für deinen Comment DMA, ich werde mal schauen was so geht und bei bedarf hier konkret Fragen zu best. Karten oder Sachverhalten fragen.
Mfg :)

Anmerkung des Admin:
Ok, habs geändert.
05.03.2013 von Hobby Gamer007:
Du spielst jetzt Price Aber nur Nonbasics? Da wirst du dich selbst töten. Nein, so wird das nix, tut mir leid.

Sieh dir zum Vergleich mal mein Deck: Burn Deck in Conclusio (@Admin Bitte Verlinken) an.
Da ist der Price DER Burner, muss aber auch gelegntlich Raus, wenn du gegen Basics, Manaless builts spielst.

Wenn du RU bleiben willst musst du entweder auf den Price verzichten und stattdessen Lava Spike spielen (wieso fehlt der hier?!?!) und weil du schon so viele Kreaturen spielst, die dann evtl Shard Volley spielen um die Snapcaster zu Recyclen.

Ausserdem würde ich den Lavamancer rausnehmen und die Snapcaster auf 4 Aufstocken, einfach weil der Lavamancer NIE in nem Dreamstart drinnen ist.

Also: -4 Price
+4 Lava Spike
-3 Grim Lavamancer
+1 Snapcaster Mage
+2 Shard Volley

Oder du stellst auf Basics mit UR Fetchies um und lässt den Price drinnen, das wird für Legacy dann aber zu unstable...

mMn sollte man Entweder Burn(Burn oder Sligh) oder Aggro spielen und nicht ne Aggro-Burn-Control Mischung bauen, aber mal schauen, vl wirds was )

07.03.2013 von _M_W_90 [Gast]:
Warum sollte ich mich selbst töten?? Ich hab lediglich 1 einziges Nonbasic drin (welches ich noch nicht einmal fetchen muss), Volcanic Island. Der Rest sind ausschließlich Fetchies.und Bsic Lands!! Kapiere ich nicht.

Zu deiner Liste,okay kann man als ein Burn Deck betiteln doch... Thunderous Wrath und Volcanic Follout im Main Deck? Volcanic Follout kann ich noch irgendwie verstehen aber die TW!?Sulfuric Vortex wäre dann eher drin, meinste nicht auch, rhetorische Frage.

Meine mega kreative Burn Liste:

Kreaturen
4 Goblin Guide
4 Keldon Marauders

Sonstige Sprüche
4 Lightning Bolt
4 Chain Lightning
4 Rift Bolt
4 Lava Spike
4 Fireblast
4 Flame Rift
4 Price of Progress
4 Magma Jet

Länder 20
18 Mountain
2 Babarian Ring

...mal ganz unabhängig davon jetzt, wie bereits schon erwähnt, dies ist mal ein Test und klar kann man Lava Spike, von mir aus auch Rift Bolt zocken, doch dann komme ich wieder zu stark Richtung Burn, allein der Basic Stock aus 16 Karten, also ein Rot,drei Schaden... ja läuft dann zu stark in Richtung Mono R Burn. Kein Plan wie es funktioniert, ich warte noch auf 1-2 Karten und dann werde ich sehen, was so mit dem Deck abgeht. Trotzdem Thx.
07.03.2013 von DMA [Gast]:
@Hobba Gamer

Sorry aber das sit doch Käse, er spielt genau eine Volcanic und ansosnten nur Basics ( ich hoffe du zählst die Fetchländer nicht zu den Non-Basics hinzu....

Der Lavamancer ist in dem Deck hier deutlich stärker als im reinen Brun Deck ( U/R Delver spielt sich eher wie ein etwa langsameres Slight) und gerade in nem Meta voller Shamanen sind die Dudes tausendmall besser als ein weiterer 3 an dem Kopp Spell.

Wofür will man den 4. Snapcaster, der verkloppt nur die Hand und mehr als 2 castet man sowieso nur in den seltenen Fällen.

Und das Deck ist btw auch schon lange etabliert und keine neue eigen Kreation, also kann man das durchaus so spielen und muss nicht auf ein reines Bru nDeck wechseln um was zu reißen :D.
08.03.2013 von Sylence (von draußen) [Gast]:
@_M_W_90
Alle Länder, die nicht den Typ Basic Land bzw Standardland haben, sind non-Basic bzw nicht-standard. Genau das ist das Problem, auf das Hobby Gamer007 hinauswollte.
Dass die Fetchies sich in der Praxis bei Benutzung selbst entledigen, mildert das Ganze aber etwas, würde ich meinen.

Ich denke aber, dass Shard Volley probeweise reinzunehmen (statt Lavamancer) vielleicht interessant sein könnte. So kannst du im Falle eines Falles überzählige Fetchies loswerden...
12.03.2013 von Hobby Gamer007:
@DMA: Oha, da hab ich mich ja komplett vertan o.O

Hast recht, das mit dem Price passt schon, die 2 Schaden pro Price sind idR ein guter Trade.

Das der Lavamancer stark ist, hab ich ja nicht in Frage gestellt, nur dass er mMn ziehmlich langsam ist.. Klar, mit den Delvern kann er gut Druck aufbauen. Dass sich das Deck bereits etabliert hat ist mir aber neu habs auch noch nicht angetroffen bin in letzter Zeit aber auch nicht mehr so aktiv, da ich im RL viel zu tun hab )
13.03.2013 von Magicplayer12 [Gast]:
Hi
Also Ich habe ein ähnliches Deck, dass recht gut läuft, frage aber was anderes!
Ich habe es schon häufiger gehört verstehe es aber nicht!
Was bringt Stifle bei wastis???
Und Thunderous Wrath ist extrem geil, da man ihn im Notfall mit Brainstorm oben drauf legen kann!!!
mfg magic
Dein Kommentar
Nickname
Registrierte User können Ihren Nickname im Kundenkonto reservieren.
Kommentar

*Alle Preisangaben in EURO, inkl. gesetzl. MwSt. und zzgl. Versandkosten)

© 2001-2024 Miracle Games. All Rights Reserved.

Miracle Games ist ein Online-Shop für das Sammelkartenspiel Magic: The Gathering von Wizards of the Coast. Neben einer Riesenauswahl an Magic Einzelkarten erhältst Du hier auch MTG Booster & Displays, Decks & Bundles, Packs und Zubehör.

Magic the Gathering (TM), die Manasymbole, Tap-Symbole, ´´Tappen´´, sowie alle Editionsnamen und -symbole
sind eingetragene Warenzeichen von Wizards of the Coast LLC, a subsidiary of Hasbro, Inc.