Ist Perish wirklich so gut? Highlander ist zwar überfüllt von Grün, aber dennoch, ist und bleibt ne tote Karte in der Hand.
Wie wärs dann eher für Spotremoval oder Decree of Pain?

Wenn er Decree of Pain spielen soll, so denke ich wäre Anstecken eine bessere Möglichkeit, denn Decree of Pain ist ziemlich teuer. Für umgewandelt 8 kann man zwar alle Kreaturen zerstören, aber man wäre danach höchstwahrscheinlich vollkommen ungeschützt. Und wenn man es für die Cycle Kosten spielt hat es den gleichen Effekt wie Anstecken ist jedoch um 2 Mana teurer.
Perish ist in diesem Deck schon irgendwie von Vorteil, da keine seiner eigenen Karten zerstört werden (weil Monoschwarz) und er dem Gegner beträchtliche Verluste zufügen kann. Aber das ist halt meine Meinung.

Eien Karte die sich sonst noch ganz gut machen würde wäre Killing Wave. Für XB opfert der gegner alle seine kreaturen solange er nicht X Lebenspunkte für jede Karte zahlt

Ich würde zumindest ein paar der Vampire aus ältere Sets probieren zB:
-Ascendant Evincar (hast eh nur schwarze Kreas)
-Mephidross Vampire (vor allem, wenn du deine Kreas Erst- oder Doppelschlag geben kannst)

Aus den neuen Sets gibt es auch ein paar interessante:
-Balustrade Spy (CiP Fähigkeiten sind hilfreich)
-Dark Imposter (teureres Removal, stärkt sich aber selbst)
-Nirkana Revenant
-Shadow Alley Denizen (Unblockbarkeit hilft immer)

@Kellerkind
Das mit dem Mana für Decree of Pain ist bei Highlander weniger problematisch, als du denkst... Bei durchschnittlich 35 Länder im Deck hat man gute Chancen, es auszuspielen, vorallem wenn man die drei Urza-Länder,Lake of the Dead (welches ja drin ist) und Temple of the False God spielt. Manabeschleunigung und Landsucher sind da eh Pflicht. Ausserdem: Decree spielt man hier nie über Cycle, wenn man es irgendwie verhindern kann :p -2/-2 ist im Highlander nur ein Tropfen auf dem heissen Stein, eben weil man da eher zu den großen Kreas neigt...