Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtLegacy 12-Post Deckbau-Frage
Legacy 12-Post Deckbau-Frage
MR, 16.08.2015
Kategorie
Deckbau
Deckbau
Verwendung
Freundeskreis
Freundeskreis
Kommentar:
Hallo ich habe ein paar Fragen ich überlege mir seit längerem ein 12-Post Deck zu bauen. Allerdings stört mich die Anfälligkeit gegen Storm sehr, da in meine Freundeskreis Storm sehr beliebt ist.
Deswegen würde ich gerne eine abgeänderte Variante basteln die weniger anfällig gegen Storm ist.
In einem Tezzert-Control-Deck habe ich gesehen das Transmute Artifact gespielt wird.
Da 12-Post eine Menge kleiner Artefakte spielt habe ich daran gedacht so an Chalice zu kommen um Storm blocken zu können. Allerdings sind die Kosten für Transmute mit UU ziemlich kritisch.
Hat mir jemand einen Rat was mit 12-Post gegen Storm zu machen ist? Ich kenne Varianten mit FoW.
Da ich das Deck im Freundeskreis spielen möchte wäre es schön ohne Ständiges Sideboarden auskommen zu können.
Für jeden Rat besten Dank.
Gruß MR
Hallo ich habe ein paar Fragen ich überlege mir seit längerem ein 12-Post Deck zu bauen. Allerdings stört mich die Anfälligkeit gegen Storm sehr, da in meine Freundeskreis Storm sehr beliebt ist.
Deswegen würde ich gerne eine abgeänderte Variante basteln die weniger anfällig gegen Storm ist.
In einem Tezzert-Control-Deck habe ich gesehen das Transmute Artifact gespielt wird.
Da 12-Post eine Menge kleiner Artefakte spielt habe ich daran gedacht so an Chalice zu kommen um Storm blocken zu können. Allerdings sind die Kosten für Transmute mit UU ziemlich kritisch.
Hat mir jemand einen Rat was mit 12-Post gegen Storm zu machen ist? Ich kenne Varianten mit FoW.
Da ich das Deck im Freundeskreis spielen möchte wäre es schön ohne Ständiges Sideboarden auskommen zu können.
Für jeden Rat besten Dank.
Gruß MR
Kommentare zu diesem Deck
24.09.2015 von Soeck [Gast]:
Was mich am Kelch der Lehre in dieser Combo stört ist ja, das du ihn mit einer anderen Karte aufs Feld bringt, und nicht seine Kosten bezahlst.
Kannst du dann bestimmen wie viele Counter er besitzt?
Ich habe Leider keinen Tipp zu deinem Deck. Tut mir Leid =(
Kannst du dann bestimmen wie viele Counter er besitzt?
Ich habe Leider keinen Tipp zu deinem Deck. Tut mir Leid =(
26.09.2015 von Sylence (von draußen) [Gast]:
@Soeck
Nein, wenn man das X nicht bezahlt, kriegt man automatisch X gleich Null. Es hat damit zu tun, dass das Ausspielen (casting) regeltechnisch quasi so geht:
-Man sagt an, dass man eine Karte ausspielen will.
-Die Kosten werden bestimmt. Falls ein X oder so bei den Kosten dabei ist, bestimmt man dessen Wert.
-Man zahlt das Mana für die Karte.
-Die Karte kommt, wenn sie nicht gecountert wird, ins Spiel.
Beim direkt ins Spiel bringen (put onto the battlefield) überspringt man diese Schritte und erhält somit automatisch X gleich Null. Und da Chalice beim Check auf die Kosten für Transmute Artifact Manakosten von Null hat, kann man auch kein Mana nachzahlen.
Bezüglich Strategien: Swift Silence wäre gut, ist aber wiederum kritisch, mit zwei blauem und einem weissen Mana. Die Overload-Kosten von Counterflux ist auch fies. Ansonsten fällt mir leider nix ein.
Nein, wenn man das X nicht bezahlt, kriegt man automatisch X gleich Null. Es hat damit zu tun, dass das Ausspielen (casting) regeltechnisch quasi so geht:
-Man sagt an, dass man eine Karte ausspielen will.
-Die Kosten werden bestimmt. Falls ein X oder so bei den Kosten dabei ist, bestimmt man dessen Wert.
-Man zahlt das Mana für die Karte.
-Die Karte kommt, wenn sie nicht gecountert wird, ins Spiel.
Beim direkt ins Spiel bringen (put onto the battlefield) überspringt man diese Schritte und erhält somit automatisch X gleich Null. Und da Chalice beim Check auf die Kosten für Transmute Artifact Manakosten von Null hat, kann man auch kein Mana nachzahlen.
Bezüglich Strategien: Swift Silence wäre gut, ist aber wiederum kritisch, mit zwei blauem und einem weissen Mana. Die Overload-Kosten von Counterflux ist auch fies. Ansonsten fällt mir leider nix ein.
01.10.2015 von Soeck:
Also funktioniert diese Combo leider nicht so wie vorgeschlagen. Könnte man mit einem anderen Artefakt Counter draufsetzen? Zum Beispielt mit dem Kernanzapfer? Oder Zählt das nicht?
Dann könnte man Alternativ auch den Kelch für 0 ausspielen und dann den Kernanzapfer, der 2 Kostet einsetzen um Ladungsmarken darauf zu setzt.
Oder: Wenn Storm 3 Mana Kostet, kannst du den Kelch mit 2 Mana Beschwören (eine Marke) Den Kernanzapfer für 2 Mana ausspielen und Opfern. Dann hast du 3 Marken darauf. Für 4 Statt 6 Mana in einem Zug.
Dann könnte man Alternativ auch den Kelch für 0 ausspielen und dann den Kernanzapfer, der 2 Kostet einsetzen um Ladungsmarken darauf zu setzt.
Oder: Wenn Storm 3 Mana Kostet, kannst du den Kelch mit 2 Mana Beschwören (eine Marke) Den Kernanzapfer für 2 Mana ausspielen und Opfern. Dann hast du 3 Marken darauf. Für 4 Statt 6 Mana in einem Zug.
05.10.2015 von Sylence (von draußen) [Gast]:
Das wäre Mana-technisch auf jeden Fall günstiger. Aber jetzt wo ich darüber nachdenke,es klappt überhaupt nicht mit der Chalice. Die Storm-Kopien werden nicht gecastet, sondern direkt auf dem Stapel gelegt. Hier ein Link dazu:
http://community.wizards.com/content/forum-topic/2688371
Alternative wäre, die Manaversorgung anzugreifen. Zum Beispiel: was für Spells werden verwendet, um den Stormcounter aufzubauen? Am wahrscheinlichsten sind Mana-Spells, die für den jeweils nächsten bezahlen.
Möglich ist auch Runed Halo, falls spezifische Karten verwendet werden.
http://community.wizards.com/content/forum-topic/2688371
Alternative wäre, die Manaversorgung anzugreifen. Zum Beispiel: was für Spells werden verwendet, um den Stormcounter aufzubauen? Am wahrscheinlichsten sind Mana-Spells, die für den jeweils nächsten bezahlen.
Möglich ist auch Runed Halo, falls spezifische Karten verwendet werden.