Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur Übersichtso! bitte, ein schnelles burn deck
so! bitte, ein schnelles burn deck
samson, 17.01.2006
Kategorie
User-Deck
User-Deck
Verwendung
Maindeck Kreaturen: 4x grim lavamancer Sonstige Sprüche: 3x ensnaring bridge 4x lotus petal 2x chrome mox 3x gamble 4x incinerate 4x lightning bolt 4x chain lightning 4x lava spike 4x fireblast 4x fireball Länder: 20x mountian Sideboard: 4x pyroblast 2x red elemental blast 2x boil 3x rack and ruin 2x seismic spike 2x star storm | Kommentar: ja, was soll ich sagen. burn in reinkultur. bridge als creas banner, petal, mox als beschleuniger (legacy), gamble als kartenzieher, risikoreich, aber um die mana kruve zu drücken, muss die rein. der rest 1a direktschaden. wir haben einmal 2mana, dafür können die creas auch nciht regenerieren. 3x 1mana 1mal x, um weenies oder einmal im lategames mehr schaden zu machen. und einmal ´gratis´ schaden mit gebirgsopferung. das sb is auch klar, seismic spike als landdestruction - komponente mit mana basis, rack and ruin ggen artefakte, star storm gegen weenie attacken und der rest gegen den erzfeind: blau. |
Kommentare zu diesem Deck
18.01.2006 von timo:
Fireball auf jeden Fall raus, Mox auch, die Brücke... naja... Fetchies müssen auch rein. Magma Jet ist zu empfehlen. Ball Lightning wenn ohne Brücke.
19.01.2006 von :
@timo
die bridge is meine lebensversicherung gegen alle creas. wenn ich nur ball lightning spiele bin ich im arsch. im nächsten zug überrennt der gegner micih.
über die moxe lässt sich streiten, aber ich hab schon bemerkt, dass die art der moxe nicht die richtige war. ich hol mir jetzt mox diamond, damit ich ein land abwerfen kann und keinen burn spell.
fetchies? gamble? ist doch ein fetchie, mit einer manakurve, die wunderbar ins deck passt.
die bridge is meine lebensversicherung gegen alle creas. wenn ich nur ball lightning spiele bin ich im arsch. im nächsten zug überrennt der gegner micih.
über die moxe lässt sich streiten, aber ich hab schon bemerkt, dass die art der moxe nicht die richtige war. ich hol mir jetzt mox diamond, damit ich ein land abwerfen kann und keinen burn spell.
fetchies? gamble? ist doch ein fetchie, mit einer manakurve, die wunderbar ins deck passt.
19.01.2006 von Willi-o´-the-Wisp:
AN den Ländern....naja, kostet ja mit ausnahme der X-Spells alles höchstenz zwei, von demher.
Aber ich würd se trotzdem nochma dran rumbaseln: 20x Mountain?!
Mach doch stattdessen 2 Mountain raus und dafür Raths Edge und Shivan Gorge rein.
Die sind- wenn es soweit kommen sollte - dann echt praktisch - wenn der Gegner nicht gerade Wasteland rumpfuscht - aber deswegen hattest du ja höchstwahrscheinlich nur Basic Lands...
Aber ich würd se trotzdem nochma dran rumbaseln: 20x Mountain?!
Mach doch stattdessen 2 Mountain raus und dafür Raths Edge und Shivan Gorge rein.
Die sind- wenn es soweit kommen sollte - dann echt praktisch - wenn der Gegner nicht gerade Wasteland rumpfuscht - aber deswegen hattest du ja höchstwahrscheinlich nur Basic Lands...
19.01.2006 von samson:
@willi
so neben bei, ich heiß auch willi und das richtig.
zu deinem vorschlag wegen den ländern, da ich legacy vorziehe, habe ich extra auf basiclands gesetzt, genau aus dem grund: wasteland. fast jeder der dort spielt hat wastelands.
shivan george hab ich mir überelgt, schlulssendlich aber gelassen, da ich die manakurve echt unten halten will.
ich würde lieber noch burn spells statt 2 länder reintun. mit den petals und 2 mox diamonds lauf ich ganz gut mit der manakurve.
ich werde mich wohl oder übel für fork entscheiden.
so neben bei, ich heiß auch willi und das richtig.
zu deinem vorschlag wegen den ländern, da ich legacy vorziehe, habe ich extra auf basiclands gesetzt, genau aus dem grund: wasteland. fast jeder der dort spielt hat wastelands.
shivan george hab ich mir überelgt, schlulssendlich aber gelassen, da ich die manakurve echt unten halten will.
ich würde lieber noch burn spells statt 2 länder reintun. mit den petals und 2 mox diamonds lauf ich ganz gut mit der manakurve.
ich werde mich wohl oder übel für fork entscheiden.
20.01.2006 von timo:
Nein! Mit Fetchies meine ich 4x Wooded Foothills; 4x Bloodstained Mire. Zum Länder ausdünnen halt. Man spielt mit dem Gedanken aus dem Fenster zu springen, wenn von Runde 3 bis 6 nur Länder nachkommen....
21.01.2006 von Willi-o´-the-Wisp:
Fork...ja, gar nich mal so dumm, die Idee...
PS: Für´s SB empfehl ich dir gegen Affinity noch Shattering Spree...das kann je nachdem das Aus für den Gegner bedeuten: ein Artefakt zerstören pro Gebirge tappen - netter Kompromiss!^^
PS: Ich heiß im Gegensatz zu dir zwar Christian, nicht Willi aber...ich hatt nen Nickname gebraucht, wo ich grad mein ersten Kommentar hier abgegeben hab. Naja, *Willi-o´-the-Wisp* (oder Willi-o(ABostroph)-the-Wisp, wie ich mich anfangs genannt hatte - inklusive Schreibfehler...) is mir halt grad so durch den Kopf gehuscht weil mein Freund an diesem Tag auf ein paar Will-o´-the-Wisp in ebay geboten hatte...nunja is ja auch egal...^^
PS: Für´s SB empfehl ich dir gegen Affinity noch Shattering Spree...das kann je nachdem das Aus für den Gegner bedeuten: ein Artefakt zerstören pro Gebirge tappen - netter Kompromiss!^^
PS: Ich heiß im Gegensatz zu dir zwar Christian, nicht Willi aber...ich hatt nen Nickname gebraucht, wo ich grad mein ersten Kommentar hier abgegeben hab. Naja, *Willi-o´-the-Wisp* (oder Willi-o(ABostroph)-the-Wisp, wie ich mich anfangs genannt hatte - inklusive Schreibfehler...) is mir halt grad so durch den Kopf gehuscht weil mein Freund an diesem Tag auf ein paar Will-o´-the-Wisp in ebay geboten hatte...nunja is ja auch egal...^^
22.01.2006 von Daniel:
Sorry mal ne dumme Frage, in T1 darf man den Petal doch nur einmal spielen oder?
Ach ja die Brücke kann sehr wichtig werden wenn da was mit protection liegt ansonsten zu viel Mana würd ich sagen, ich spiel mit 19 +Babarenkampfring und zieh trotzdem oft zu viel...
Ach ja die Brücke kann sehr wichtig werden wenn da was mit protection liegt ansonsten zu viel Mana würd ich sagen, ich spiel mit 19 +Babarenkampfring und zieh trotzdem oft zu viel...
23.01.2006 von samson:
und was soll das bitte für eine begründung mit den fetchies? du ärgesrt dich wenn 3-6 runden nur läner kommen. dann kommt halt einmal ein fetchie statt einem mountain? besser? nein! du verlierst sogar ein leben! und hast den selben nachteil.
fetchies bringen es sich nur in mehrfärbigen decks. gegen wastelands, wo du dann in U/R landstill nur einen mountain im ganzen deck hast. dann bist du froh, wenn du den raussuchen kannst für ein leben.
in einem mono deck bringt sich ein fetchie NICHTS! was kannst du denn raussuchen? eh wieder nur das selbe land wie sonst. und da zieh ich doch lieber gleich das selbe land wie sonst, bevor ich 1 leben verlier für nichts.
wollt ich nur mal so sagen. danke.
in legacy is lotus petal weder restricted noch banned.
dieses deck hat eine manakurve von 1.9, wobei ich sagen muss, dass fireblat eindeutig wegen den alternativ spruchkosten drinnen ist.
die bridge ist nicht zu teuer. herrgott sie rettet mich jedesmal. dafür wären 5 mana nicht zu teuer.
fetchies bringen es sich nur in mehrfärbigen decks. gegen wastelands, wo du dann in U/R landstill nur einen mountain im ganzen deck hast. dann bist du froh, wenn du den raussuchen kannst für ein leben.
in einem mono deck bringt sich ein fetchie NICHTS! was kannst du denn raussuchen? eh wieder nur das selbe land wie sonst. und da zieh ich doch lieber gleich das selbe land wie sonst, bevor ich 1 leben verlier für nichts.
wollt ich nur mal so sagen. danke.
in legacy is lotus petal weder restricted noch banned.
dieses deck hat eine manakurve von 1.9, wobei ich sagen muss, dass fireblat eindeutig wegen den alternativ spruchkosten drinnen ist.
die bridge ist nicht zu teuer. herrgott sie rettet mich jedesmal. dafür wären 5 mana nicht zu teuer.
25.01.2006 von mars`:
samson sry, aber du hast kein plan von fetchis.
überleg dir einmal ganz genau was passiert wenn du ein fetchland einsetzt: du suchst einen mountain aus der bibliothek und das macht dann nach adam riese 2 länder du die für ein land gebraucht hast, das letztlich auf dem tisch liegt. für schnell decks zB burn/gobo decks ist das sehr gut, da die warscheinlichkeit zu beginn die gleiche ist ein mountain auf den tisch zu kriegen, später aber wenn 1-2 fetchis genutzt wurden die warscheinleichkeit ein land zu ziehen, das man dann eh nicht mehr braucht, sehr stark singt.
ist ein bisschen kompliziert und darum noch einmal kurz für dich samson:
fetchis machen in monocolour decks sehr wohl als beschleuniger sinn!
mfg mars`
// sucht nach salat :)
überleg dir einmal ganz genau was passiert wenn du ein fetchland einsetzt: du suchst einen mountain aus der bibliothek und das macht dann nach adam riese 2 länder du die für ein land gebraucht hast, das letztlich auf dem tisch liegt. für schnell decks zB burn/gobo decks ist das sehr gut, da die warscheinlichkeit zu beginn die gleiche ist ein mountain auf den tisch zu kriegen, später aber wenn 1-2 fetchis genutzt wurden die warscheinleichkeit ein land zu ziehen, das man dann eh nicht mehr braucht, sehr stark singt.
ist ein bisschen kompliziert und darum noch einmal kurz für dich samson:
fetchis machen in monocolour decks sehr wohl als beschleuniger sinn!
mfg mars`
// sucht nach salat :)
26.01.2006 von samson:
danke, ich bin gestern drauf gekommen. na und? hast du immer gleich alles sofort gewusst und begriffen?
kann man das nicht normal jemadne einfach erklären? muss man da gleich so blöd kommen?
danke.
kann man das nicht normal jemadne einfach erklären? muss man da gleich so blöd kommen?
danke.
04.02.2006 von mars`:
sry, brauchst dich net angegriffen fühlen, weil es nicht so gemeint ist :). war nur ne feststellung. also net böse sein.
mfg mars`
// sucht nach dem Begriff: salat
mfg mars`
// sucht nach dem Begriff: salat
12.02.2006 von Willi-o´-the-Wisp:
Fetchlands...von der Seite hab ich das noch gar nich gesehn....is ja geil...ich glaub ich hol mir vlt acht Fetchlands für mein Gobbodeck - da hat ich bis jetzt entweder Manamangel oder später zu viel Mana weil die Manakurfe in nem Gobbodeck ja nicht wirklich sehr hoch ist... :/
Denn ich denke ein kleiner Piledriver wär jedem lieber als ein sechstes Gebirge! ;)
PS: DIesmal nicht zu meine supergeheimen speschldeck, aber ich denk ich stell dann auch mal mein Gobbodeck rein - s fehlen nurnoch 4 Ringleader!...und 4x Woodet Foothilld und des andere Fetchland 4x...*Freu* :P
...und ich hoffe, solange Forece of Will in Legacy legal ist, so soll es auch Goblin Lackey bleiben...naja von mir aus können sie im die errata geben dass er dem Gegner COmbat damage zufügen muss...dann geht die COmbo mit Firewhip zwar nichtmehr, aber noch tausendmal besser wie garnix! :B
Und wem Onslaught´s Fetchlands zu teuer sin (heul warum nur? 2 von denen sche*ß dingern is ungefähr so viel wert wie ein Dual... >:o )
der kann auf die leider schlechteren Fetchies von Mirage zurückgreinfen (die habe ungfähr 1/10 des Wertes der anderen, sind aber entsprechen langsamer...was ich meine? Na, Mountain Valley zum Beispiel...)
PS@samson/Willi:
Bist du so einer wie ich der meistenz nur `vorbildliche´ Decks reinstellt, aber die Karten ncith hat, oder eher so einer der schon früh mit dem spielen angefangen hat und nun eine P9 mit allen möglichen anderen Karten daheim hat? (Wie, ja, klar hab ich auch Karten....aber mir machts halt spaß einfach mal so gute Decks reinzustellen...aber mein Gobbo-Deck z.B., das mit den 8 Onslaught Scrublands dann gut die 200€ Marke geknackt hat, existiert wirklich...ja ich habs nonet reingestellt - kein Problem, das lässt sich ändern... ;) :B :P )
Denn ich denke ein kleiner Piledriver wär jedem lieber als ein sechstes Gebirge! ;)
PS: DIesmal nicht zu meine supergeheimen speschldeck, aber ich denk ich stell dann auch mal mein Gobbodeck rein - s fehlen nurnoch 4 Ringleader!...und 4x Woodet Foothilld und des andere Fetchland 4x...*Freu* :P
...und ich hoffe, solange Forece of Will in Legacy legal ist, so soll es auch Goblin Lackey bleiben...naja von mir aus können sie im die errata geben dass er dem Gegner COmbat damage zufügen muss...dann geht die COmbo mit Firewhip zwar nichtmehr, aber noch tausendmal besser wie garnix! :B
Und wem Onslaught´s Fetchlands zu teuer sin (heul warum nur? 2 von denen sche*ß dingern is ungefähr so viel wert wie ein Dual... >:o )
der kann auf die leider schlechteren Fetchies von Mirage zurückgreinfen (die habe ungfähr 1/10 des Wertes der anderen, sind aber entsprechen langsamer...was ich meine? Na, Mountain Valley zum Beispiel...)
PS@samson/Willi:
Bist du so einer wie ich der meistenz nur `vorbildliche´ Decks reinstellt, aber die Karten ncith hat, oder eher so einer der schon früh mit dem spielen angefangen hat und nun eine P9 mit allen möglichen anderen Karten daheim hat? (Wie, ja, klar hab ich auch Karten....aber mir machts halt spaß einfach mal so gute Decks reinzustellen...aber mein Gobbo-Deck z.B., das mit den 8 Onslaught Scrublands dann gut die 200€ Marke geknackt hat, existiert wirklich...ja ich habs nonet reingestellt - kein Problem, das lässt sich ändern... ;) :B :P )
22.02.2006 von samson:
ich habe alle karten, die ich in meinen hier reingestellten decks verwende tatsächlich. sonst wäre das blöd, tipps für decks zu holen, die ich eh nie besitzen werde.
P9 hab ich keine, ich spiele ausschließlich T1.5, und das dafür richtig.
P9 hab ich keine, ich spiele ausschließlich T1.5, und das dafür richtig.