also, nur dass ich es richtig verstanden habe,du willst mit kiki-jiki deine mana erhöhen um dann mit nem fireball zu gewinnen?
äääääääähhhhhhh, stumpf, mit kiki-jiki kannste nur kreaturen kopieren, zudem ist das ding zu gut um es mit so einer sache zu versuchen.
mach dann besser ein deck wo du zb darkstell-colosuss spielst, das kommt gut mit kiki-jiki

ich würd mal sagen Alarmwache ist genau die karte auf die du nicht verzichten kannst!!!!
des du den fireball als finisher benutzen willst is völlig sinnlos,un wie willst du mit kiki-jiki länder ins spiel bekommen??????

@0at4:
Lesen, denken, schreiben, ganz einfach. Er spuhlt sich die Länder über den Tribe elder + Kiki.
Was spricht dagegen mal was anderes zu versuchen als immer nur die selben Archetypen nachzubauen, was dann wirklich stumpf wäre.
Ganz ehrlich: WHY NOT? Wird viel zu selten gesagt.

Zum Deck:
Denk mal über z.B. Yavimaya Elder nach um im preislichen Rahmen zu bleiben, Solem Simulcarum geht auch und ist nett mit Kiki.
1 Round-Manafixer gibts auch genug, z.B. Llanowar-Elfen.
Als Controlvariante könntest du z.B. Savage Twister spielen um lange genug zu überleben, bis du den Urza-Thron gesammelt hast.
Länderverteilung vielleicht:
4 Tower
3 Power Plant
3 Mine
2 Mountain (du brauchst nicht so viele davon, und notfalls spuhlst du dir einen)
9-11 Wald

MirrorGallerie kannst du raus nehem, mehr als einen Kiki wollen wir schließlich nicht im Spiel, Ground seal raus, wenn dan SB, wenn du hast, die Eternal witness kommt immer recht broken.

Die Heartbeat of sping Kombo gibts noch für einen billigen T2 Feuerball-kill, aber da sind wir wieder bei doofen Deck-Archetypen.

MfG
Relentless

P.S.

An Administrator:
Ist es vielleicht möglich hier im Deck-Forum verschiedene Teilbereiche einzuführen wie z.B. Causal, Vintage, Legacy u.ä., Problem ist hier folgendes: Spieler x gerade ein halbes Jahr dabei postet ein lustiges-random Deck aus gezogenen Karten dann kommt Spieler y an und bewertet das nach Tunier-maßstäben. Ist Spieler y geistig nicht allzu reif kommen dann spaßige Kommentare wie: Bau dir am besten ein anderes Deck, hör zu spielen auf oder mein all-time-favorite: Das hat keine Chance gegen meine Gobbos.
Spieler x wiederum fehlt nun die Erfahrung / sieht gar nicht ein warum z.B. der Elfish piper eine schlechte Karte sein soll, da man mit ihm ja den geilen Craw Wurm für nur 1 Mana spielen kann und schreibt jetzt ein nettes Kommentar zurück.
Ich hoffe du verstehtst was ich sagen möchte.

Wie wäre es, wenn das zuviel Aufwand ist (und es ist sehr viel Aufwand, das weiß ich selber) wenigstens mit einer Trennung für Causal und Tunierdecks? Ist das irgentwie machbar, bzw. was sagen die anderen dazu?

Es ist nämlich nich immer gerade leicht zu sehen was der Deckbauer eigentlich möchte / ihm sinnvolle (??? :-) )Sachen vorzuschlagen bzw. das Geldbudged der Spieler einzuschätzen.
Und es ist auch nicht gerade einfach über den schlechten Stil einiger Leute hier hinwegzusehen, sorry wenn ich das so sage, ich weiß, ich reiß auch ganz schön das Maul auf :-)

Geht das nicht dann stellt sich natürlich die Frage, was will diese Deck-Seite überhaupt?
Ich denke ihr habt die mitunter eingerichtet damit nette Leute ihre Ideen Austauschen, Erfahrungen und weitere Anregungen sammeln, was aber durchaus schwierig ist wenn erfahrene und weniger erfahrene Spieler zusammenkommen, da viele Sachen einfach nicht mit einer Deckliste erklärt werden können. Sicher, das hier ist kein Forum zum ausfühlrichen Chat oder so, aber trotztdem... ach ich weiß doch auch nicht :-)


Amen :-)

MfG
Relentless

Anmerkung des Admin:
Danke für die Vorschläge... (Auch an alle anderen, die uns ähnliche Ideen geschrieben haben.)
Das macht natürlich alles Sinn. Deshalb verändern wir momentan auch die Deckseiten. Wenn alles klappt, können wir nächste Woche damit starten. Dann kommen auch Einteilungen in Formate...