Hi

Also ich würde sagen dass du zu viele Karten nur einmal im Deck hast (naja sind ja fast alle), dann wenn du das Deck unbesiegbar machen willst würde ich noch nen Platinengel reinhauen.

Hohe Manakosten, wenig Utility und ein schwaches Konzept *überleben und dann irgendwie gewinnen*. Dürfte gegen kein ernsthaftes Deck eine Chance haben weswegen mich dein Rekord etwas wundert.

hallo, ich versteh nicht, wie du das mit der Unbesiegbarkeit meinst??? Ich finde, dass deine Verteidigung ziehmlich schwach ist (für ein deck, dass auf abwehr gebaut ist!!!)
Könntest du das vielleich genauer erläutern danke!!!!

Und wie willst du vorallem deinen Gegner besiegen???

ich glaub dass ein paar counter nicht schlecht wären
und ich muss C.v.S. dass es gegen kein ernsthaftes deck eine chance hat

@C.v.S.

erst einmal möcht gerne wissen wofür dein name steht.

zweitens ist so ein rekord metagame abhängig;)

wahrscheinlich hat dieser zusammengewürfelter haufen gegen keins von unseren decks eine chance.

zum deck:

sehr unkonstant, dein SB gefällt mir gar nicht, weil ja noch circle of protection: shadow fehlt;), viel zu hohe mankurve (ohne beschleuniger), schlechte manabasis, usw.

überlegs dir nochmal

1 counterspell und 1 pianna raus dann kannste das deck wenigstens als highlander bezeichnen naonsten wäre es total sinnlos FAST alle karten einmal zu spieln und was sollen eigentlich solche 43 karten decks darstelln? wie wärs mal mit 60 karten damit das deck überhaupt in irgendeiner weise ernst zu nehemn ist
und ich find es total nervig das ständig irgendwelche leute abgrundtief schlechte decks hier posten und sagen das sie noch nie damit verloren haben was wohl nur daran liegt das sie bisher auch nur gegen noch bunter und unüberlegter zusammengewürfelte decks gespielt haben, so ein gepushe von schlechten decks ist SCHWACHSINN

Ich schließe mich den anderen an.

Was bringt dir so ne lahme

Schadensneutralisation, wenn du einen schnellen

Decktöter vor dir hast? z.B 3. Zug

D.h. nix Bibilothek.

Mit freundlichen Gruß

Hi erstmal

das du dieses Deck als unbesiegbar darstellsts beweiss dass keine ahnung vom spiel hast und das du noch nie verloren hast heisst wahrscheinlich dass bis jetzt nur luschen als gener hattest!

Dringend verbessern!!

schlecht... nur um alle zusammen zu fassen

Ich empfehle noch Circle of Protection: Art aus Unhinged fürs Sideboard.

@samson: Mich würds wundern wenn das Deck gegen eines der precons aus der neunten Edition eine Chance hätte. Aber wie du schon richtig bemerkt hast weiß man ja nie wie das lokale meta aussieht.

naja das ist ja echt nich die Macht.... alleine schon 20 Länder in nem 43 karten deck????? haste schon mal n 60 Karten Deck mit 29 Ländern gesehen( ausser bei den Leuten die du besiegt hast... :D

Ich empfehle die das Deck erst mal auf 60 Karten aufzustocken. Dann können wir weiter reden.

Ahhh f.... ich war gfrad auf ne falsche taste gekommen obwohl ich ma wieder so ein riesen text geschrieben hatte :(( nein mist!

naja...also nochma

kann sein dass ich bissl blind in die gegend guck aber außer dass man was über die deckgröße gesagt hat hat noch keiner erwähnt dasss das SB 20 karten hat...naja kok werden wohl schon alle bemerkt und nicht erwähnt ham...

aber diese ganzen kommentare indem man das deck nur runtermacht ´nur´ weil es schelcht ist/wäre bringen doch keinen weiter...man sollte schon paar begründungen geben...acuh wenn der der das deck reinstellt vlt eher weniger verbesserung und mehr lob höhren wollte^^...

naja also...das deck...

sieht aus als hättest dir die für dich wohl am besten aussehendsten karten deiner freunde zusammengeraufelt (was bei den meistenkraten ansich ja der fall ist) und ein deck draus gemacht. naja das wird so nix. du kannst dein deck nicht nur auf eine combo aufbauen...naja das heißtt du kannst schon aber halt nicht so...dass du hoffst dass du die karten ziehst...du sollst ja hier kein pfadfinderabzeichen fürs überleben in der wildnis stufe 2 ergattern, sondern das spiel gewinnen...und das macht man nur selten auf defensive aufgebaut...und wenn denn au anders :P

Naja...denn dein deck ist ein ziehmlcihes chaos: savannah lions is eher so beatdown, memnarch und arkanis für control, akroma..ok die kamma für viel verwenden z.b. sneak attack, raven guild master für ´bibliotektstot´ (entschuldigt weis wie gesagt net den richtigen name^^) -decks...und dawn elemental für was genau brauchtr man egt das??!
(frage an alle^^)

An Acquire und Steak artifact im SB sieht man eindeutig dass du oft gegen die gleichen decks spielst...kein wunder dassde immer gewinnst :/
aber ein SB sollte gegen alles gut sein...halt net nru mit schutzkriesen sondern au mit andren karten...

und der irdiscent drake...kp ob du wusstest dass der ´zwischendrin´ ne powerlevel-errata hatte; aber denn nimmst sonst auch in andre decks...wo ich ma wieder den fachausdruck net weis^^ solche great whale karten mit high tide eben...und machst sich dann en nettes budget deck...

naja aber du siehst da is zu viel durcheinander :P

und anstatt 20SB karten mit 12 schutzkriesen^^ bzw. 14; langen dir auch Story Circles^^

ich hab ne frage was willste machen wenn ich multicoller spiele mit allen farben was willste dann für deine schutzkreise raus machen

@OSZUST: Wenn du eine fünffarbige Kreatur spielst kann er sich aussuchen welchen Schutzkreis er aktiviert. Und um hier dummen Fragen vorzubeugen: Es werden 100% des Schadens verhindert und nicht nur 1/5.

Hi
Wie wärs mit der Karte That Which Was Taken mit der kannst du alle deine kreaturen oder andere bleibenden Karten unzerstörbar machen.

zähle mal deine Sidebordkarten.
Es sind nur genau 15 erlaubt.