is ein gutes deck

also nana mono farbige decks haben zwar den vorteil, dass einem farben für karten kaum fehlen dürften, allerdinsg haben sie auch eben die schwäche der einen frabe die sie angehören und das ist bei grün und vorallem deinen deck massen vernichtung. die mithilfe von sunscour schon recht früh im spiel kommen kann.

wqs ich an deiner stelle vieleicht noch rein tun würde wäre der Allosaurus rider. ich kenne leute die ein wirkliches aggro deck gebaiut haben (damals noch mit kamigawa) sie haben es so gemahct in der ersten runde kam der rider dann lallnowar elf in runde 2 dann einen manabeschkleuniger (boost für den rider) udn ab runde 3 betratendann kodama des Nordbaums und ähnlcihes das feld.


naja der kodama ist leider weg aber naja ich finde deine version gut aber nicht so wikrlich derr eißer

kommt zwar aufs meta an aber ich würd artefakt/enchantment removal reinpacken

das deck is gut nur ich denke das es für den späteren spiel ferlauf noch etwas bruacht

Sieht ganz OK aus, aber eine Sache solltest Du vielleicht ändern:
-4 Might of the Oaks, +4 Stonewood Invocation

Vor allem die Invocations sollten sein, sie mache zwar 2 dmg weniger als die Mights, aber dafür haben sie Split Second und sie machen die Zielkreatur untouchable - das rettet dann mal vor Spotremoval, wenn Du gerade den finalen Schaden durchforcen willst.
Tausch auch die Starfletcher aus. Du brauchst nicht unbedingt noch mehr Manafixer und die Starfletcher sind als 1/3er eher defensiv und Du willst mit dem Deck eigentlich die Frage des Red Mage stellen: What the hell is blocking?

Just my 2 Cents

den Starfletcher raus, und den coldsnapp, elf, druiden rein. Oder den neuen woodelfen

Danke für die ganzen comments :D

Bei der Manakurve weiß ich nicht warum man 22 Mana auf 60 Karten spielen sollte.

Ich persönlich würde weniger spielen

ich kann mich nicht entscheiden ob might of oaks raus oder nicht )

welcher neue woodelf?