Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtWarped World---- oder den Tischumwerfen
Warped World---- oder den Tischumwerfen
booniger N00b, 20.11.2006
Kategorie
Typ 2-Standard
Typ 2-Standard
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (28)
4 Yavimaya Dryad
4 Birds of Paradise
2 Utopia Tree
4 Rumbling Slum
4 Burning-Tree Shaman
2 Giant Solifuge
2 Bogardan Hellkite
3 Hunted Dragon
3 Carven Caryatid
Sonstige Sprüche (10)
4 Warp World
3 Moldervine Cloak
3 Fists of Ironwood
Länder (22)
4 Stomping Ground
18 Forest
Sideboard
2 Giant Solifuge
2 Bogardan Hellkite
1 Hunted Dragon
2 Rakdos Pit Dragon
4 Blood Moon
4 Dragonstorm
Kreaturen (28)
4 Yavimaya Dryad
4 Birds of Paradise
2 Utopia Tree
4 Rumbling Slum
4 Burning-Tree Shaman
2 Giant Solifuge
2 Bogardan Hellkite
3 Hunted Dragon
3 Carven Caryatid
Sonstige Sprüche (10)
4 Warp World
3 Moldervine Cloak
3 Fists of Ironwood
Länder (22)
4 Stomping Ground
18 Forest
Sideboard
2 Giant Solifuge
2 Bogardan Hellkite
1 Hunted Dragon
2 Rakdos Pit Dragon
4 Blood Moon
4 Dragonstorm
Kommentar:
SO Hi ersteinmal,
ich will vorneweg einmal sagen, dass ich erst seit ca einem Jahr spiele und dies mein erstes T2 deck ist.
Natürlich habe ich mich bevor ich mich ans basteln machte vorher über das aktuelle T2 format informiert .
Ich habe festgestellt, dass nun wirklich einige auf dragonstorm oder andre decks mit einem sehr hohen spellanteil setzen (warum auch nicht eine sehr starke und interessante deck art).
so habe ich mir überlegt, dass es doch sinnvol wäre etwas zu spielen was genau darauf abzielt, dass es von vorteil istw enn der gegner weniger permanents einsetzt als in normalen decks. und genau hier greift die world strategie. dadurch, dass ich mir selbst mein mana nur aus permanets hole (nichts wie giant growth) und ich auch auf die für grün/rot üblichen brun cards verzichte bringt mir eine world absolut keine Nachteile. eher wenn ich etwas glück habe eine meiner höheren Karten (wie den Hellkite) aufs feld. der gegner hat im normalfall einfach wneiger permanents als vor der world so, dass sich meine soliden angriffskreaturen durchsetzen können.
Im side herschen 2 dinge vor:
1. der blutmond man muss nichts mehr sagen eine side karte die mir shcon sehr oft den sieg nach 1 oder 2 niederlagen gebracht hat.
2.Das side ist (durch die präsenz des Hunted und des Hellkite) auf dragonstorm getrimmt. so habe ich eine möglichkeit meien strategie doch um einiges zu verändern und den gegner zu überaschen.
Der rakdos pit dragon ist einfach noch ein recht billiger drache der a zum nutzen des storms. und b als netter middle attacker und finsiher nach dem board zeilt.
natürlich kann man das deck auch mehr wie ein aggro spielen (deswegen auch die mäntel) aber im großen und ganzen sollte man doch mehr auf die world achten^^.
so hoffe ich genüge euren anforderungen und ihr bewrtet mein deck danke^^
SO Hi ersteinmal,
ich will vorneweg einmal sagen, dass ich erst seit ca einem Jahr spiele und dies mein erstes T2 deck ist.
Natürlich habe ich mich bevor ich mich ans basteln machte vorher über das aktuelle T2 format informiert .
Ich habe festgestellt, dass nun wirklich einige auf dragonstorm oder andre decks mit einem sehr hohen spellanteil setzen (warum auch nicht eine sehr starke und interessante deck art).
so habe ich mir überlegt, dass es doch sinnvol wäre etwas zu spielen was genau darauf abzielt, dass es von vorteil istw enn der gegner weniger permanents einsetzt als in normalen decks. und genau hier greift die world strategie. dadurch, dass ich mir selbst mein mana nur aus permanets hole (nichts wie giant growth) und ich auch auf die für grün/rot üblichen brun cards verzichte bringt mir eine world absolut keine Nachteile. eher wenn ich etwas glück habe eine meiner höheren Karten (wie den Hellkite) aufs feld. der gegner hat im normalfall einfach wneiger permanents als vor der world so, dass sich meine soliden angriffskreaturen durchsetzen können.
Im side herschen 2 dinge vor:
1. der blutmond man muss nichts mehr sagen eine side karte die mir shcon sehr oft den sieg nach 1 oder 2 niederlagen gebracht hat.
2.Das side ist (durch die präsenz des Hunted und des Hellkite) auf dragonstorm getrimmt. so habe ich eine möglichkeit meien strategie doch um einiges zu verändern und den gegner zu überaschen.
Der rakdos pit dragon ist einfach noch ein recht billiger drache der a zum nutzen des storms. und b als netter middle attacker und finsiher nach dem board zeilt.
natürlich kann man das deck auch mehr wie ein aggro spielen (deswegen auch die mäntel) aber im großen und ganzen sollte man doch mehr auf die world achten^^.
so hoffe ich genüge euren anforderungen und ihr bewrtet mein deck danke^^
Kommentare zu diesem Deck
20.11.2006 von Toni K. [Gast]:
Gutes Deck würde aber mal den hunted dragon raus nehmen da er dem gegner 3 ritter bringt und statt zwei Bogardan Hellkite im deck würd ich 3 reingeben und nur einem im sideboard haben.Da du im Side board gegen nicht rote decks den mond hast könntest du auch Kochende See gegen Blau oder Flashfires gegen weiß reingeben.Auch würde ich in deinem fall versuchen Otopia Baum noch 1-2 mal rein(falls du die noch irgendwie besorgen kannst) zu geben damit du noch mehr rotes mana hast.
Ich würd auch mal einige mana erhöhungs karten reingeben da world 8 mana kostet.
Ich würd auch mal einige mana erhöhungs karten reingeben da world 8 mana kostet.
20.11.2006 von †JenŠ†:
ich würd noch n bissl mountain spieln.. aber ansonsten ziemlich goil.. wenn du keine gebirge vorheast reinzumachen dann auf jedenfall 4x bleichholzrüstung... haut ziemlich derbe bei dir rein.. *coole deck idee* mfg j
21.11.2006 von dennilo85 [Gast]:
wie schauhts mit deiner manabasis aus, es könnte etwas länger dauern bist du warp ausspielst, außerdem bist du ge****** gegen counter....
21.11.2006 von mirari [Gast]:
also was mir sofort auffällt:
wie du gesagt hast geht das deck total auf die world aber bis du die drausen hast bist du bei beispielweise dragonstorm schon vorher tot
sonnst fällt mir noch auf das du das deck irgentwie auch auf dragonstorm aufbaust was für mich sinnlos erscheint
aber sonnst finde ich die idee ziemlich kreativ aber bei der umsetzung musst du noch ein wenig arbeiten
mit freundlichen grüßen mirari
wie du gesagt hast geht das deck total auf die world aber bis du die drausen hast bist du bei beispielweise dragonstorm schon vorher tot
sonnst fällt mir noch auf das du das deck irgentwie auch auf dragonstorm aufbaust was für mich sinnlos erscheint
aber sonnst finde ich die idee ziemlich kreativ aber bei der umsetzung musst du noch ein wenig arbeiten
mit freundlichen grüßen mirari
21.11.2006 von booniger N00b [Gast]:
sorry leutz hab bei den ländern en fehler gemacht
Länder:
4xStomping Grounds
10xForest
8xMountain
so hoffe ihr verzeiht meinen fehler^^
Länder:
4xStomping Grounds
10xForest
8xMountain
so hoffe ihr verzeiht meinen fehler^^
22.11.2006 von Sylence [Gast]:
@ Toni K.
Mit der Hellkite kann er die Ritter aber auch wieder verschwinden lassen, jedenfalls zwei davon.
Du könntest auch 2x Pilzgebiete spielen, um frühes, ungenutztes Mana zu speichern.
Mit der Hellkite kann er die Ritter aber auch wieder verschwinden lassen, jedenfalls zwei davon.
Du könntest auch 2x Pilzgebiete spielen, um frühes, ungenutztes Mana zu speichern.
23.11.2006 von booniger N00b [Gast]:
so ersteinmal danke an alle die sich zeit genommen haben.
Nun wie viele bemengelt haben wäre das deck nicht manaintensiv genung da die world leider sehr teuer geraten ist. Allerdings habe ich dafür ja bereits die brids die Dryaden und auch die Bäume drin. (wie es sich herumgesprochen hat habe ich einige fehler bei den Ländern gemacht^^) wobei ich das mal ohne die mountains getestet habe und ich sagen muss, dass es schon recht gut funzt^^
nun das nächste wäre, dass viele meinen der hunted bringt es nicht so, doch genau da täuschen sich einige. denn ich habe es mir so gedacht (und auch getestet) es kommen im schnitt so runde 5-8 eine world mit der ich so 1-2 hunteds und mit etwas luck 1 Hellkite rausbekomme wenn der gegner wie meiste zu erwarten mit weniger fliegern spielt und meine aggro strategie schon etwas schaden gemacht hat dürfte der gegner nun in einem Turn um die 11 schaden Kassieren was den meisten den rest gibt und die Ritter vom Drachen kaum zum einsatz kommen^^.
Nun wie viele bemengelt haben wäre das deck nicht manaintensiv genung da die world leider sehr teuer geraten ist. Allerdings habe ich dafür ja bereits die brids die Dryaden und auch die Bäume drin. (wie es sich herumgesprochen hat habe ich einige fehler bei den Ländern gemacht^^) wobei ich das mal ohne die mountains getestet habe und ich sagen muss, dass es schon recht gut funzt^^
nun das nächste wäre, dass viele meinen der hunted bringt es nicht so, doch genau da täuschen sich einige. denn ich habe es mir so gedacht (und auch getestet) es kommen im schnitt so runde 5-8 eine world mit der ich so 1-2 hunteds und mit etwas luck 1 Hellkite rausbekomme wenn der gegner wie meiste zu erwarten mit weniger fliegern spielt und meine aggro strategie schon etwas schaden gemacht hat dürfte der gegner nun in einem Turn um die 11 schaden Kassieren was den meisten den rest gibt und die Ritter vom Drachen kaum zum einsatz kommen^^.
23.11.2006 von poppvan dam [Gast]:
für n jahr spieln is es nich schlecht
mfg poppvandam
mfg poppvandam
24.11.2006 von Er [Gast]:
also dass die Anzahl der Kommentare nicht mehr angezeigt wird halte ich für keine gute Neuerung.
Anmerkung des Admin:
Hi, das ist eigentlich auch keine >>Neuerung<<, sondern nur eine vorübergehende Notlösung.
Die Anzahl der Kommentare wird bald wieder angezeigt.
Anmerkung des Admin:
Hi, das ist eigentlich auch keine >>Neuerung<<, sondern nur eine vorübergehende Notlösung.
Die Anzahl der Kommentare wird bald wieder angezeigt.
20.12.2006 von Ratmaster:
Du solltest noch 4 Anacrhists spielen, da du dann in deinem Zug immer wieder die Karten reinmischst, aufdeckst, mehr permanents hast usw. Bis dein ganzes Deck liegt.Außerdem könntest du noch Hunted Troll spielen, da die Tokens vom Troll beim reinmischen für Warp World als deine Permanents zählen.Lustige Idee ist das auf jeden Fall
Mfg Ratmaster
Mfg Ratmaster