Ähm bernie ist das dein ernst oda wie jetzt???

Nun, da Kloputzer zu solchen mittel greift war mir eigentlich klar. Ich glaube ich werde die Seite wohl nicht mehr besuchen wenn nun schon angefangen wird das man unter bernie_06 Sachen über mich schreibt. Wer mich kennt weis das ich immer
mfg
Bernie
darunter schreibe und so einen Austausch nie machen würde.
Tja, Kloputzer wenn man keine Argumente findet.

Nun zur Aushebelung all deiner falschen Argumente:

Sag mir ne Liste die zepter spielt...

Championats Régionaux 2007 Platz 2
Iserlohn Standard Januar 2007 Platz 8
The Finals Platz 1
The Finals (Nagano) Platz 6
Worlds 2ter Platz
Worlds 8ter Platz......
Reicht das.
Na egal dann das nächste:

Wer Spielt Dragonstorm ??? Keiner...

Auch wieder germagic:
Die beliebtesten Deckarten:
Platz 1: Boros deck Wins (85 Decks)
Platz 2: Dragonstorm (74 Decks)
Platz 3: Gruul (69 Decks)
Platz 4: Solar Flare (61 Decks)
Platz 5: U/G Beasts und G/W/x Glare (je 58 Decks)
Und nun dein nächstes Argument:

Und wenn der Tron spieler gegen ein Gruul Deck spielt, legt er das signet NICHT in der 2ten sondernin der 3ten Rnde um Counter spielen zu können.

und

Wenn du signets kauttmachen willst machst du das gegen Tron. Was hat Tron ??? Massig Mana und Counter.

Falsch: Nun wenn der Tronspieler schon einen seiner Counter für einen Hooligan verwendet dann hab ich daraus klar einen Vorteil gezogen, den einen Malmer countert ein Tronspieler niemals (Remand zählt nicht als Counter). Wenn er das Signet erst in der dritten Runde legt haben wir einen Zug mehr bevor er einen Wrath spielen kann. Super für uns aber ein normaler Spieler macht so was nie da es gg Gruul nur um die Geschwindigkeit geht.

Und weiter gehts:

Bottle Gnomes sind nur dazu da um für 3 leben geopfert zu werden...

Ja aba in Response auf damage on stack und nicht wenn ein Hooligan ins Spiel kommt. Durch den Hooligan können sie nun keine Kreatur mehr blocken.

Und weiter:

Und wann willst du Lotus Bloom zerstören ??? Wenn die kommt kommt der Storm oder ein Drache und dein Hooligan macht nichts. Lotus Bloom muss nämlich den Stormcount erhöhen.

Auch falsch, da eine Lotus Bloom nicht den Stormcount erhöhen soll. Viel wichtiger sind da die 3 kostenlosen Mana. Wenn er allerdings in dem Zug in dem die Bloom kommt nicht in die Combo gehen kann, da kann ich sie mit dem Hooligan zerstören.

Und weiter gehts:

Der Legdewalker ist gegen andere Gruuls einfach nur gut. Abschiessen geht nicht, blocken bei 0 fliegenden auch eher weniger. Mit Cloak oder Stonewood Invocation (die wie ich finde im SB gegen Konrolle ein muss ist) macht der seinen Schaden gut, sodass der Gegner nur wegen einen Ledgewalker Wrathen muss.

Falsch:
Einen kümerlichen Schaden muss Gruul nicht blocken. Da muss der Ledgewalker nämlich gleich Chumpblocken da er nur die hälfte des Schaden macht. Selbst wenn du eine Cloak ziehst kann der andere auch seine ziehen. Der Ledgwalker macht so immer noch weniger Schaden, oder ist 1 neuerdings höher als 2 oder 3. Du spielst blos einen Ledgwalker aus? Na dann wartet der Tronspieler lieber mal 7 Runden wrathtet dann und nimmt dich dann in den Spell Burst Lock. Nein ich zock vorher noch die Cloak drauf. Dann kommt von ihm ein Remand. Na egal nächste Runde spiel ichs wieder aus. Dann kommtn Mana Leak. Na egal ich drege es halt. Dann kommt der Wrath und er hat vermutlich genug Mana für den Spell Burst Lock.
Da du:

Ach ja, wie viele der letzten Gruul top 8 Listen spielen den Hooligan und wie viele spielen die Ledgewalker?
Die Antwort ist: Fast sämtliche Listen spielen den Hooligan, keine die Ledgewalker. Glaubst du im Ernst die irren sich alle, also ich glaube das nicht, du vllt
und
Wenn du dir die Mühe machen würdest zu lesen wüsstes du das ich das selbst bereits geschrieben habe und den Hooligan lediglich als den 2th besten 2-drop ansehe.
nicht beantwortet hast nehme ich an das du mir Recht gibts.
@admin: Ach ja könntest du den letzten Eintrag von Kloputzer an dich zu meinem Deck wieder rückgängig machen und die Blooms raustun.

Ach ja eines hab ich noch vergessen:

Du baust Decklisten nach ??? Das ist arm...

Und ich sage dir das ich sämtliche meiner Decklisten selbstgebaut habe und durch testen auf diese Deckliste gekommen. Welches Gruul spielt schon Sulfur Elemental main und keinen Burning-Tree-Shaman.

@admin: ach ja, nochmal, bitte keine weiteren Verbesserungsvorschläge von mir umändern nur noch die Blooms wieder zurücktauschen. Denn ansonsten müsste ich das wieder umändern.

@kloputzer: Jeder hinterlässt Spuren im Internet. Mann muss sie nur überprüfen. Mach die also darauf gefasst das deine IP auf dieser Seite gesperrt wird, sollte der Admin herausfinden das du das warst. Schade das es immer wieder solche Leute gibt...

mfg
Bernie

Anmerkung des Admin:
Ok, ich habs wieder geändert.

Um solche fake-posts zu vermeiden, und um euch Ärger und uns Arbeit ;-) zu ersparen, haben wir eigentlich damals die Nickname-Reservierung eingeführt.
Dadurch können wir sehen, dass derjenige, der das Deck geschickt hat, auch derjenige ist, der die Änderungen machen will.
Es kostet nicht mal 1 Minute, dann seid ihr eingeloggt.

Wenn es also wieder verstärkt dazu kommen sollte, dass jemand (egal wer) unter einem falschen Namen, Änderungen oder Kommentare postet, dann können wir in Zukunft nur Änderungen am Deck vornehmen, wenn der Autor des Kommentars auch eingeloggt war.