Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtPakt mit Lich 2
Pakt mit Lich 2
Lelant Gaunt, 20.07.2007
Kategorie
Deckbau
Deckbau
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (4)
4 Autochthon Wurm
Sonstige Sprüche (37)
4 Lich
2 Feldons Cane
2 Intervention Pact
3 Infernal Contract
2 Sickening Dreams
2 Pact of Negation
3 Soul Spike
2 Slaughter Pact
3 Tainted Pact
4 Nourishing Shoal
4 Lotus Petal
2 Diabolic Tutor
4 Dark Ritual
Länder (19)
2 Barren Moor
17 Swamp
Sideboard
2 Nevinyrrals Disk
2 Pact of Negation
4 Infernal Contract
2 Diabolic Tutor
1 Tainted Pact
2 Pithing Needle
1 Feldons Cane
1 Slaughter Pact
Kreaturen (4)
4 Autochthon Wurm
Autochthon Wurm
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Sonstige Sprüche (37)
4 Lich
Lich
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Feldons Cane
Feldons Cane
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Intervention Pact
Intervention Pact
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Infernal Contract
Infernal Contract
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Sickening Dreams
Sickening Dreams
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Pact of Negation
Pact of Negation
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Soul Spike
Soul Spike
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Slaughter Pact
Slaughter Pact
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
3 Tainted Pact
Tainted Pact
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Nourishing Shoal
Nourishing Shoal
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Lotus Petal
Lotus Petal
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Diabolic Tutor
Diabolic Tutor
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Dark Ritual
Dark Ritual
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Länder (19)
2 Barren Moor
Barren Moor
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
17 Swamp
Swamp
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Sideboard
2 Nevinyrrals Disk
Nevinyrrals Disk
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Pact of Negation
Pact of Negation
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
4 Infernal Contract
Infernal Contract
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Diabolic Tutor
Diabolic Tutor
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
1 Tainted Pact
Tainted Pact
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
2 Pithing Needle
Pithing Needle
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
1 Feldons Cane
Feldons Cane
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
1 Slaughter Pact
Slaughter Pact
Beispielabbildung
© Wizards of the Coast, Inc.
© Wizards of the Coast, Inc.
Kommentar:
Also, gleich als Erstes mal eine Kritik an Miraclegames: Mir ist schon klar, dass nicht allzu viele derart alte Karten verwenden (aufgrund der Turnierformate), aber deshalb gleich ganze Editionen aus der Datenbank zu verbannen ist auch nicht das wahre, ich spiele nämlich nicht 7x Infernal Contract, sondern 4x Infernal Contract und 3x Cruel Bargain (letzteres ausschlisßlich im Sideboard) Cruel Bargain, kann genau das gleiche...ebenso spiele ich den unnötigen, überteuerten Teuflischen Lehrmeister kein einziges mal, ich spiele Grim Tutor (2x im Deck, 2x im Sideboard...). Nun da jetzt alle Bescheid wissen, komme ich zum eigentlichen Thema: Ich habe das Deck stark verändert weil einiges gefehlt hat...dies habe ich nun erweitert...Lich satt Nefarious Lich (weil ich dann 0 LP habe und somit ungefährdet Infernal Contract etc. spielen kann)...also eigentlich gibt es kaum Erklärungsbedarf, aber falls noch Fragen Tipps und Kritiken offen sind schreibt sie mir bitte. Außerdem wären Vorschläge bezüglich Ersatz-Karten für folgende Sideboard-Karten wichtig: Ich brauche Ersatz für 2x Nevinyrral’s Disk, 1x Tainted Pact, 1x Grim Tutor, 3x Cruel Bargain und 1x Infernal Contract (diese Karten beziehen sich ausschließlich auf das Sideboard). Im Hauptdeck gibt es meiner Ansicht nach nichts was dringend raus müsste (aber trotzdem bitte ich um alle Vorschläge die euch einfallen). So dann hoffe ich auf viele Kommentare
Danke vielmals
Anmerkung des Admin:
Ja, hast recht. Das ist momentan das Problem mit Portal.
Wir sollten die Editionen jetzt endlich mal mit in die Kartendatenbank mit aufnehmen. Ist auch schon in Arbeit...
Übrigens: Lelant Gaunt, ist das nicht so ein Typ aus einem Steven King Roman ? Needful things oder so ?
Also, gleich als Erstes mal eine Kritik an Miraclegames: Mir ist schon klar, dass nicht allzu viele derart alte Karten verwenden (aufgrund der Turnierformate), aber deshalb gleich ganze Editionen aus der Datenbank zu verbannen ist auch nicht das wahre, ich spiele nämlich nicht 7x Infernal Contract, sondern 4x Infernal Contract und 3x Cruel Bargain (letzteres ausschlisßlich im Sideboard) Cruel Bargain, kann genau das gleiche...ebenso spiele ich den unnötigen, überteuerten Teuflischen Lehrmeister kein einziges mal, ich spiele Grim Tutor (2x im Deck, 2x im Sideboard...). Nun da jetzt alle Bescheid wissen, komme ich zum eigentlichen Thema: Ich habe das Deck stark verändert weil einiges gefehlt hat...dies habe ich nun erweitert...Lich satt Nefarious Lich (weil ich dann 0 LP habe und somit ungefährdet Infernal Contract etc. spielen kann)...also eigentlich gibt es kaum Erklärungsbedarf, aber falls noch Fragen Tipps und Kritiken offen sind schreibt sie mir bitte. Außerdem wären Vorschläge bezüglich Ersatz-Karten für folgende Sideboard-Karten wichtig: Ich brauche Ersatz für 2x Nevinyrral’s Disk, 1x Tainted Pact, 1x Grim Tutor, 3x Cruel Bargain und 1x Infernal Contract (diese Karten beziehen sich ausschließlich auf das Sideboard). Im Hauptdeck gibt es meiner Ansicht nach nichts was dringend raus müsste (aber trotzdem bitte ich um alle Vorschläge die euch einfallen). So dann hoffe ich auf viele Kommentare
Danke vielmals
Anmerkung des Admin:
Ja, hast recht. Das ist momentan das Problem mit Portal.
Wir sollten die Editionen jetzt endlich mal mit in die Kartendatenbank mit aufnehmen. Ist auch schon in Arbeit...
Übrigens: Lelant Gaunt, ist das nicht so ein Typ aus einem Steven King Roman ? Needful things oder so ?
Kommentare zu diesem Deck
21.07.2007 von Lelant Gaunt [Gast]:
An Admin:
Jo, der Teufel, der allen was schenkt wenn sie für ihn eine Gefälligkeit erfüllen^^.
Ich mag den drum hab ich mich so genannt...wegen Portal ist nicht so schlimm ich glaub das Deck muss sowieso umgekrempelt werden, dann nehm ich sie eh raus. Spielst du eigentlich selber auch? Oder bestaunst du nur andere Decks? Warum gibst du eigentlich nicht deinen Senf zu den Decks ab?
Anmerkung des Admin:
Dachte ich mirs doch...
Das Buch war echt gut, danach hab ich den Film gesehen und war eigentlich enttäuscht...
Ja ich spiel auch Magic. Aber als Admin erledige ich hier andere Aufgaben:Decks aktivieren, Karten austauschen, Schimpfwörter löschen :-(( ...
Jo, der Teufel, der allen was schenkt wenn sie für ihn eine Gefälligkeit erfüllen^^.
Ich mag den drum hab ich mich so genannt...wegen Portal ist nicht so schlimm ich glaub das Deck muss sowieso umgekrempelt werden, dann nehm ich sie eh raus. Spielst du eigentlich selber auch? Oder bestaunst du nur andere Decks? Warum gibst du eigentlich nicht deinen Senf zu den Decks ab?
Anmerkung des Admin:
Dachte ich mirs doch...
Das Buch war echt gut, danach hab ich den Film gesehen und war eigentlich enttäuscht...
Ja ich spiel auch Magic. Aber als Admin erledige ich hier andere Aufgaben:Decks aktivieren, Karten austauschen, Schimpfwörter löschen :-(( ...
23.07.2007 von der neue [Gast]:
moin
ich spiele selber sickening lich mein deck sieht sogar ziemlich so wie deins aus.
ich kanns ja mal posten.
nur spiele ich es mit Nefarious Lich weil mit dem normalen lich geht die combo doch garnicht oder?
du muss ja bei dem permanents opfern und nich friedhof removen und das kann man eig. nicht oder hab ihc was übersehen?
nun ja mein deck funzt soweit ganz gut und spaß macht es auf alle fälle :)
ich spiele selber sickening lich mein deck sieht sogar ziemlich so wie deins aus.
ich kanns ja mal posten.
nur spiele ich es mit Nefarious Lich weil mit dem normalen lich geht die combo doch garnicht oder?
du muss ja bei dem permanents opfern und nich friedhof removen und das kann man eig. nicht oder hab ihc was übersehen?
nun ja mein deck funzt soweit ganz gut und spaß macht es auf alle fälle :)
23.07.2007 von mu k [Gast]:
wenn hier schon ein admin pläuschchen stat findet will ich auch was sagen
ich hab gehört in höchstadt wird son kartenladen aufgemacht und das da auch karten von hier verkauft werden wie lang dauert des noch
Anmerkung des Admin:
Hi, es gibt in Hoechstadt schon einen Laden, wo man unsere Magic bekommt.
Zeiler Moden am Marktplatz
Ist halt leider kein voller Spieleladen...
Ein weiterer Laden ist von uns nicht direkt geplant...
Schick mir doch bitte eine kurze email an info@miraclegames.de
ich hab gehört in höchstadt wird son kartenladen aufgemacht und das da auch karten von hier verkauft werden wie lang dauert des noch
Anmerkung des Admin:
Hi, es gibt in Hoechstadt schon einen Laden, wo man unsere Magic bekommt.
Zeiler Moden am Marktplatz
Ist halt leider kein voller Spieleladen...
Ein weiterer Laden ist von uns nicht direkt geplant...
Schick mir doch bitte eine kurze email an info@miraclegames.de
24.07.2007 von Lelant Gaunt [Gast]:
Also ich habe gehört, das der Gegner weg ist bevor du opfern musst, bin mir aber nicht sicher (an Admin geht das?).
Würde mich freuen wenn du dein Deck posten würdest, an dem Deck kann man nämlich viel bearbeiten. Es ist ziemlich schwierig damit zufrieden zu sein...
An Admin: Was spielst du für Decks??
Anmerkung des Admin:
Sry, hab die Frage nicht verstanden, worum gehts ?
Ich spiele Fundecks, meistens eher Combo-Decks. Und ich versuche meistens meine eigenen Decks... Demnaechst versuche ich mich mal an einem Mehrspieler-Deck.
Würde mich freuen wenn du dein Deck posten würdest, an dem Deck kann man nämlich viel bearbeiten. Es ist ziemlich schwierig damit zufrieden zu sein...
An Admin: Was spielst du für Decks??
Anmerkung des Admin:
Sry, hab die Frage nicht verstanden, worum gehts ?
Ich spiele Fundecks, meistens eher Combo-Decks. Und ich versuche meistens meine eigenen Decks... Demnaechst versuche ich mich mal an einem Mehrspieler-Deck.
26.07.2007 von der neue [Gast]:
achso wenn man erst dann opfern muss nachdem der tot is würde das gehen :)
aber durch den lifeloose bei infernal contract musste doch auch nix ausm friedhof removen mit nefarious lich weil das is ja nich direkter schaden den du bekommst sondern lebenspunkte die du bezalhst wenn ich mich nicht irre :)
ihc überleg grade ob ich noch mehrmals Intervention Pact spielen sollte weil wenn ich z.b. 10 karten auf hand hab und nix gescheites dabei is kann ich durch ein kleines sickening dreams (das is 4 mal desswegen spiele) halt 5 - 6 karten abwerfen dann den weißen pact und dann wieder halt neue karten ziehn wegen lich. kp ob das verständlich war was ich geschrieben hab :)
aso und meinste ich sollte den blauen pact 3 mal main spieln?
mfg xD
aber durch den lifeloose bei infernal contract musste doch auch nix ausm friedhof removen mit nefarious lich weil das is ja nich direkter schaden den du bekommst sondern lebenspunkte die du bezalhst wenn ich mich nicht irre :)
ihc überleg grade ob ich noch mehrmals Intervention Pact spielen sollte weil wenn ich z.b. 10 karten auf hand hab und nix gescheites dabei is kann ich durch ein kleines sickening dreams (das is 4 mal desswegen spiele) halt 5 - 6 karten abwerfen dann den weißen pact und dann wieder halt neue karten ziehn wegen lich. kp ob das verständlich war was ich geschrieben hab :)
aso und meinste ich sollte den blauen pact 3 mal main spieln?
mfg xD
26.07.2007 von Lelant Gaunt [Gast]:
An Admin: Ich meinte ob man Sickening Dreams spielen kann ohne opfern zu müssen wenn das alte Lich draussen ist. Und ob man dann gewonnen hat oder ob es ein unentschieden ist oder ob man sogar noch vorher verliert.
Anmerkung des Admin:
Also so wie ich es sehe, bekommen bei den Dreams beide Spieler gleichzeitig Schaden. Das löst Lich aus und dessen Effekt geht auf den Stapel. Jetzt kann man noch reagieren und etwas spielen. Macht man das nicht, wird der Stapel abgearbeitet und man muss eine bleibende Karten für jeden Schadenspunkt opfern.
Anmerkung des Admin:
Also so wie ich es sehe, bekommen bei den Dreams beide Spieler gleichzeitig Schaden. Das löst Lich aus und dessen Effekt geht auf den Stapel. Jetzt kann man noch reagieren und etwas spielen. Macht man das nicht, wird der Stapel abgearbeitet und man muss eine bleibende Karten für jeden Schadenspunkt opfern.
01.08.2007 von der neue [Gast]:
sag mal ihc überleg grade ob ihc nich 2 zuran orbs spielen sollte :)
die sollten doch eigendlich playable sein oder?
nunja mfg :)
die sollten doch eigendlich playable sein oder?
nunja mfg :)
10.08.2007 von Lelant Gaunt [Gast]:
Jo könntst rein geben...
welches ist dein deck? hast du es schon gepostet? ich finds nicht...intervention pact wäre eine Überlegung wert, pact of negation auf jeden fall 3x. die zuran orb geht auch klar. und wenn du moxe oder louts petal oder sowas spielst sind die länder eh wurst...aber ich würd mich entscheiden entweder den weissen pakt oder die orb...
welches ist dein deck? hast du es schon gepostet? ich finds nicht...intervention pact wäre eine Überlegung wert, pact of negation auf jeden fall 3x. die zuran orb geht auch klar. und wenn du moxe oder louts petal oder sowas spielst sind die länder eh wurst...aber ich würd mich entscheiden entweder den weissen pakt oder die orb...
