Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtBad Moon Rising V2
Bad Moon Rising V2
Mictom, 19.09.2007
Kategorie
Typ 2-Standard
Typ 2-Standard
Verwendung
Maindeck (61)
Kreaturen (23)
4 Nether Traitor
4 Nantuko Husk
4 Plagued Rusalka
4 Stinkweed Imp
3 Sengir Nosferatu
4 Festering Goblin
Sonstige Sprüche (16)
3 Terror
2 Cruel Edict
3 Grave Pact
4 Bad Moon
4 Sudden Death
Länder (22)
2 Quicksand
16 Swamp
4 Llanowar Wastes
Sideboard
4 Stromgald Crusader
4 Krosan Grip
1 Terror
2 Cruel Edict
4 Extirpate
Kreaturen (23)
4 Nether Traitor
4 Nantuko Husk
4 Plagued Rusalka
4 Stinkweed Imp
3 Sengir Nosferatu
4 Festering Goblin
Sonstige Sprüche (16)
3 Terror
2 Cruel Edict
3 Grave Pact
4 Bad Moon
4 Sudden Death
Länder (22)
2 Quicksand
16 Swamp
4 Llanowar Wastes
Sideboard
4 Stromgald Crusader
4 Krosan Grip
1 Terror
2 Cruel Edict
4 Extirpate
Kommentar:
so, hier ist die abgeänderte und um einiges stärkere version.
die grave pacts machen wirklich einen unterschied, drei reichen mir allerdings. für schutz vor schwarz kreaturen sind sie super und die beiden cruel edicts sind auch gut. terror für andere. keine angst mehr vor akroma :)
das grüne mana für den krosan grip im sidedeck reichte mir bis jetzt immer.
alles in allem ist eine recht gute synergie entstanden. das opfern meiner eigenen kreaturen oder allgemein das sterben meiner eigenen kreaturen ist mir völlig schnuppe und das macht in meinen augen auch den schwarzen spielspass aus :) eigentlich begrüße ich sogar oft den tod und das opfern meiner kreaturen weil die daraus resultierenden effekte meistens das aufräumen der feindesreihen zur folge hat. zudem kriege ich den stinkweed und den nether traitor ja immer wieder wenn sie einmal tod sind.
ich werde in sukunft nochmal den liege of the pit ausprobieren aber der kommt wenn überhaupt nur in frage wenn der sengir vampir geht, und der ist eigentlich absolut genial, denn er ist fast nicht unschädlich zu machen solange zwei mana offen sind. herrlich... zudem kann man mit der spezialfähigkeit auch den traitor und den grave pact auslösen. ich glaube diese synergie ist nicht mit dem liege zu ersetzen.
gegen aggro decks gewinne ich fast immer und je größer die feindlichen kreaturen sind desto leichter.
gegen control decks geht es auch recht gut. rote burn decks können zwar mich töten aber meistens war ich schnell genug um dem gegner zuvor zu kommen. storm decks... naja, ich weiss nicht wie man die stoppen kann aber gottseidank sehe ich die nicht sehr oft.
so, hier ist die abgeänderte und um einiges stärkere version.
die grave pacts machen wirklich einen unterschied, drei reichen mir allerdings. für schutz vor schwarz kreaturen sind sie super und die beiden cruel edicts sind auch gut. terror für andere. keine angst mehr vor akroma :)
das grüne mana für den krosan grip im sidedeck reichte mir bis jetzt immer.
alles in allem ist eine recht gute synergie entstanden. das opfern meiner eigenen kreaturen oder allgemein das sterben meiner eigenen kreaturen ist mir völlig schnuppe und das macht in meinen augen auch den schwarzen spielspass aus :) eigentlich begrüße ich sogar oft den tod und das opfern meiner kreaturen weil die daraus resultierenden effekte meistens das aufräumen der feindesreihen zur folge hat. zudem kriege ich den stinkweed und den nether traitor ja immer wieder wenn sie einmal tod sind.
ich werde in sukunft nochmal den liege of the pit ausprobieren aber der kommt wenn überhaupt nur in frage wenn der sengir vampir geht, und der ist eigentlich absolut genial, denn er ist fast nicht unschädlich zu machen solange zwei mana offen sind. herrlich... zudem kann man mit der spezialfähigkeit auch den traitor und den grave pact auslösen. ich glaube diese synergie ist nicht mit dem liege zu ersetzen.
gegen aggro decks gewinne ich fast immer und je größer die feindlichen kreaturen sind desto leichter.
gegen control decks geht es auch recht gut. rote burn decks können zwar mich töten aber meistens war ich schnell genug um dem gegner zuvor zu kommen. storm decks... naja, ich weiss nicht wie man die stoppen kann aber gottseidank sehe ich die nicht sehr oft.
Kommentare zu diesem Deck
19.09.2007 von Florian13 [Gast]:
Ich weis nicht was du dazu sagst, aber in meinem Deck spiele ich noch Royal Assassin.
Dann traut der Gegner sich nicht angreifen.
Ich finde das Deck jetzt schon gut!!!
Lg Florian13
Dann traut der Gegner sich nicht angreifen.
Ich finde das Deck jetzt schon gut!!!
Lg Florian13
19.09.2007 von Florian13 [Gast]:
Übreigens bekommst Du von mir eine 4/3/5 Bewertung.Falls es Dich interressiert, die begründung:
Das Deck ist schon stark, aber es hat ein paar schwächen.(Wie du schon gesagt hast: Storm und ein gut ausgedachtes damage deck). Also 4 .
Kreativität: Das ist halt ein Schwarzes Deck , da kann man nicht sehr Kreativ sen, aber das beinhaltet schon gute ideen. Ich find da eine 3 in Ordnung.
Und solche Decks machen einen Riiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeesssssseeeeeeennnnnn Spaaaaaß. Das weis ich schon von meinem.
Da gibt es natürlich eine 5!!!
Das Deck ist schon stark, aber es hat ein paar schwächen.(Wie du schon gesagt hast: Storm und ein gut ausgedachtes damage deck). Also 4 .
Kreativität: Das ist halt ein Schwarzes Deck , da kann man nicht sehr Kreativ sen, aber das beinhaltet schon gute ideen. Ich find da eine 3 in Ordnung.
Und solche Decks machen einen Riiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeesssssseeeeeeennnnnn Spaaaaaß. Das weis ich schon von meinem.
Da gibt es natürlich eine 5!!!
19.09.2007 von Faust:
Gutes Deck. Zwei Daumen nach oben.
20.09.2007 von Mictom:
erstmal danke für die positiven rückmeldungen. das macht mich glücklich.
den royal assassin hatte ich auch einmal im auge aber ich entschied mich gegen ihn aus verschiedenen gründen. irgendwie scheint er mir zu fragil und ich glaube, dass ich schon genug creature removal drin habe wie auch ist er jemand den ich nicht unbedingt opfern möchte und darauf basiert ja eigentlich die ganze geschichte. aber versuchen werde ich es mal sobald ich ihn mir besorgt habe.
viel mehr sorgen mache ich mir um die zukunft, bis dato fand ich noch keinen spoiler der mir alternativen zu dem stinkweed und der rusalka aufzeigte :) das sind leider zwei eckpunkte im deck, aber naja, da ich online spiele dauert das ja eh noch ein wenig länger. tja, billige kreaturen die sacrifice a creature als kosten haben scheinen rar zu werden und nur auf einen nantuko husk bauen ist sicherlich nicht soooo gut. wie schon erwähnt, das opfern der eigenen kreaturen ist eigentlich meine beste waffe. mal schauen :)
den royal assassin hatte ich auch einmal im auge aber ich entschied mich gegen ihn aus verschiedenen gründen. irgendwie scheint er mir zu fragil und ich glaube, dass ich schon genug creature removal drin habe wie auch ist er jemand den ich nicht unbedingt opfern möchte und darauf basiert ja eigentlich die ganze geschichte. aber versuchen werde ich es mal sobald ich ihn mir besorgt habe.
viel mehr sorgen mache ich mir um die zukunft, bis dato fand ich noch keinen spoiler der mir alternativen zu dem stinkweed und der rusalka aufzeigte :) das sind leider zwei eckpunkte im deck, aber naja, da ich online spiele dauert das ja eh noch ein wenig länger. tja, billige kreaturen die sacrifice a creature als kosten haben scheinen rar zu werden und nur auf einen nantuko husk bauen ist sicherlich nicht soooo gut. wie schon erwähnt, das opfern der eigenen kreaturen ist eigentlich meine beste waffe. mal schauen :)
13.10.2007 von Florian13 [Gast]:
Für stinkweed imp habe ich eine 2/3 er mit todesbrührung in lorwyn gesehen. kostet aber 4mana.
29.11.2007 von Flo_77 [Gast]:
Hallo, hoffe du liest mein kommentar noch!
Ich denke mal, dass dir es schon einiges ausmacht wenn deine Kreaturen gehen.
Also wenn der gegner z.B. ein rot-weißes boros deck oder so spielt mit sehr viel damage,...
Dann wirst du im 3. Zug ca. auf 12 Leben, er auf 15 oder so durch deine Kreaturen.
dann spielt er zorn gottes. Du hast keine Kreaturen mehr und der gegner kann die nächsten runden in Rue burnen und wird immer schneller schaden machen als du.(das gleiche gilt auchfür andere nicht-kreaturen decks)
Im 2. Spiel weisst du ja schon dass er soetwas spielt, da bleibt dir trotzdem nur mana überlassen ´für nosferatu,... oder eben sterben.
Aber Du kannst ja statt stinkweed imp die eine Karte unter anderem auch aus der 10. die eine Karte für 3 Mana (2B) 1/1er spielen, die man für ein schwarzes pumpen kann. einfach zuerst angreifen, dann pumpen , dann andere sachen spielen.
Dann statt Plagued Rusalka die eine 3/1er aus Lo spielen. Wenn der Gegner discardet bekommt sie halt -2-0, sollte dir aber keinen großen Nachteil bringen :-)
Und gegen soetwas wenn du keine Kraturen mer haben solltest, dann spiel doch einfach Tendrills und Consume Spirit. Da kannst du Removen wenn der Gegner etwas spielt oder direkt Schden machen und dabei immer Leben abstauben. Dann noch eine Kreatur und Nether Traitor wieder zurrück, dann schaut es wieder gut für dich aus.
mfg Flo_77
Ich denke mal, dass dir es schon einiges ausmacht wenn deine Kreaturen gehen.
Also wenn der gegner z.B. ein rot-weißes boros deck oder so spielt mit sehr viel damage,...
Dann wirst du im 3. Zug ca. auf 12 Leben, er auf 15 oder so durch deine Kreaturen.
dann spielt er zorn gottes. Du hast keine Kreaturen mehr und der gegner kann die nächsten runden in Rue burnen und wird immer schneller schaden machen als du.(das gleiche gilt auchfür andere nicht-kreaturen decks)
Im 2. Spiel weisst du ja schon dass er soetwas spielt, da bleibt dir trotzdem nur mana überlassen ´für nosferatu,... oder eben sterben.
Aber Du kannst ja statt stinkweed imp die eine Karte unter anderem auch aus der 10. die eine Karte für 3 Mana (2B) 1/1er spielen, die man für ein schwarzes pumpen kann. einfach zuerst angreifen, dann pumpen , dann andere sachen spielen.
Dann statt Plagued Rusalka die eine 3/1er aus Lo spielen. Wenn der Gegner discardet bekommt sie halt -2-0, sollte dir aber keinen großen Nachteil bringen :-)
Und gegen soetwas wenn du keine Kraturen mer haben solltest, dann spiel doch einfach Tendrills und Consume Spirit. Da kannst du Removen wenn der Gegner etwas spielt oder direkt Schden machen und dabei immer Leben abstauben. Dann noch eine Kreatur und Nether Traitor wieder zurrück, dann schaut es wieder gut für dich aus.
mfg Flo_77
30.11.2007 von Mictom:
@flo_77
du hast schon recht. control decks waren immer schwieriger zu besiegen mit diesem deck. jedoch hat sich das deck auch mit dem wegfall der rusalka und des imps auch aufgelöst. auch die aggro decks die mit lorwyn gekommen sind, sind um einiges schneller als dieses. tja, schade. es hatte nämlich sehr viel spass gemacht und war zäher als ich anfangs dachte.
den oonas prowler muss ich mir unbedingt noch zulegen. ich glaube, die lohnt sich wirklich.
danke nochmal. die ideen fliessen alle in mein baldiges mono black (ohne korlash) deck :)
du hast schon recht. control decks waren immer schwieriger zu besiegen mit diesem deck. jedoch hat sich das deck auch mit dem wegfall der rusalka und des imps auch aufgelöst. auch die aggro decks die mit lorwyn gekommen sind, sind um einiges schneller als dieses. tja, schade. es hatte nämlich sehr viel spass gemacht und war zäher als ich anfangs dachte.
den oonas prowler muss ich mir unbedingt noch zulegen. ich glaube, die lohnt sich wirklich.
danke nochmal. die ideen fliessen alle in mein baldiges mono black (ohne korlash) deck :)