Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtHeavy Burn
Heavy Burn
Faust, 12.11.2007
Kategorie
Fun
Fun
Verwendung
Maindeck (60)
Kreaturen (12)
4 Spark Elemental
4 Lightning Serpent
4 Blistering Firecat
Sonstige Sprüche (34)
4 Shock
4 Lightning Bolt
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Grapeshot
4 Seething Song
2 Furnace of Rath
4 Chrome Mox
4 Goblin Charbelcher
Länder (14)
14 Mountain
Kreaturen (12)
4 Spark Elemental
4 Lightning Serpent
4 Blistering Firecat
Sonstige Sprüche (34)
4 Shock
4 Lightning Bolt
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Grapeshot
4 Seething Song
2 Furnace of Rath
4 Chrome Mox
4 Goblin Charbelcher
Länder (14)
14 Mountain
Kommentar:
Das Ziel ist klar: den Gegner zu verbrennen.
Und das macht dieses Deck.
Die Kreaturen bleiben zwar nicht lange im Spiel, richten dafür aber schaden an.
Damit der Flammenrülpser möglichst effektiv ist, habe ich möglichst wenig Länder drin.
Zusammen mit der Furnace of Rath richtet er sehr viel schaden.
Die Burnspells sollen dem Gegner den Rest geben.
Bitte bewertet dieses Deck und schreibt mir was ihr davon haltet.
Kritik nehme ich gerne entgegen.
Das Ziel ist klar: den Gegner zu verbrennen.
Und das macht dieses Deck.
Die Kreaturen bleiben zwar nicht lange im Spiel, richten dafür aber schaden an.
Damit der Flammenrülpser möglichst effektiv ist, habe ich möglichst wenig Länder drin.
Zusammen mit der Furnace of Rath richtet er sehr viel schaden.
Die Burnspells sollen dem Gegner den Rest geben.
Bitte bewertet dieses Deck und schreibt mir was ihr davon haltet.
Kritik nehme ich gerne entgegen.
Kommentare zu diesem Deck
16.11.2007 von McLaren [Gast]:
Find ich eigentlich ein gutes Deck.
Hab mir sogar überlegt es zu spielen.
Jedoch spiel ich es lieber anders.
Danke für deine Inspiration!
Hab mir sogar überlegt es zu spielen.
Jedoch spiel ich es lieber anders.
Danke für deine Inspiration!
03.02.2008 von George [Gast]:
Also bis Grapeshot gefällt mir das Deck eigentlich ganz gut.
Ich würde auf jeden fall noch 4x Char spielen.
Übrelegenswert wären noch Incinerate und Seal of Fire.Seething Song find ich nicht so gut weil du mit den 3 Mana wirklich bessere sachen machen könntest.Außerdem isses im LateGame doof wenn du keine Handkarten mehr hast und sowas dann nachziehst.
Furnace of Rath finde ich auch nicht so toll weil du in der 4. Runde(gut vllt. hast du auch shcon vorher genug Mana)den gegner eigentlich weit genug runter hast mit den lebenspunkten.
Chrome mox kannst du denk ich mal drin lassen.
Beim Charbelcher bin ich mir absolut nicht sicher.Ist schon ordentlich was der macht aber auch ganz schön manaintensiv oder?ich meine mal für die 4 mana zum suspielen könntest du schon 12 schaden machen(bin jetz von 4 mal lightning bolt ausgegangen.Für die Fähigkeit auch nochmal 3 mana das wären mit Char nochmal 4 schaden.Also ich würde ihn nicht spielen.Dann kannst du auch wieder 4 länder mehr spielen.
So ich hoffe das hat dir jetzt wenigstens ein bisschen was genützt^^
Ich würde auf jeden fall noch 4x Char spielen.
Übrelegenswert wären noch Incinerate und Seal of Fire.Seething Song find ich nicht so gut weil du mit den 3 Mana wirklich bessere sachen machen könntest.Außerdem isses im LateGame doof wenn du keine Handkarten mehr hast und sowas dann nachziehst.
Furnace of Rath finde ich auch nicht so toll weil du in der 4. Runde(gut vllt. hast du auch shcon vorher genug Mana)den gegner eigentlich weit genug runter hast mit den lebenspunkten.
Chrome mox kannst du denk ich mal drin lassen.
Beim Charbelcher bin ich mir absolut nicht sicher.Ist schon ordentlich was der macht aber auch ganz schön manaintensiv oder?ich meine mal für die 4 mana zum suspielen könntest du schon 12 schaden machen(bin jetz von 4 mal lightning bolt ausgegangen.Für die Fähigkeit auch nochmal 3 mana das wären mit Char nochmal 4 schaden.Also ich würde ihn nicht spielen.Dann kannst du auch wieder 4 länder mehr spielen.
So ich hoffe das hat dir jetzt wenigstens ein bisschen was genützt^^
05.02.2008 von Faust:
@George(Gast)
Danke für die zahlreichen Vorschläge, werde mal darüber nachdenken.
Danke für die zahlreichen Vorschläge, werde mal darüber nachdenken.