Ich muss gestehen, ich bin beeindruckt. Auf diese Verwendungsmöglichkeit von Swans of Bryn Argoll bin ich bisher nicht gekommen und wäre es von selbst wahrscheinlich auch nie. Außerdem gefällt mir das Deck auch noch ziemlich gut, und ich mag Kombodecks nun eigentlich gar nicht.
Hast du das Deck schon mal ausprobiert? Funktioniert es?
Ach ja, und wieviel kostet es eigentlich? Schon die Länder sehen nicht ganz billig aus...
Wie auch immer, eine interessante Deckidee, ob mit Zukunft oder nicht wird sich zeigen. Ich denke aber, ich werde es auch mal ausprobieren.
Ach, aber eine Sache noch: wieso spielst du Lotus Bloom? Für mich sieht es so aus, als hättest du eigentlich auch ohne sie genug Mana.

Jace06

Die Lotus Bloom sind desshalb drin, weil es oft sehr schwer ist, zwei weiße und drei rote mana zu haben. Außerdem dürfen hier die Dakmor Salvage nicht als Land gezählt werden denn sie kommen getappt und bringen nur beliebige mana (also bleiben 23 Länder).
Zusätzlich muss darauf geachtet werden, gegen RDW und der gleichen unbedingt die Seismic vor den Swans zu legen, da sonst der gegner in seinem zug gefährlich viele Karten ziehen kann...

Ähm und ja dieses deck hat sich bereits auf turniere bewährt (zB hat Andreh Sampaio Anderson die National Qualifier 2008 in Brasilien als fünfter beendet)

gz wieder einmal colo :)
glaub auch das lotus nicht das richtige ist. aber ich glaub du solltest auch hier noch anstelle des lotus noch einen swan reingeben und noch etwas das die karten am anfang suchen lässt.

lg

@ kyrim:
zum suchen ist eigentlich der Glittering wish gedacht, was auch der grund ist warum die Swans nur 3x main sind...

Allerdings bin ich am Überlegen ob nicht ein Idyllic Tutor angebracht wäre, der würde Seismic suchen und das Spielen anderer Verzauberungen (ich denke da spezill an Enchanted Evening) spielen..

warum denn enchanted evening? seh ich irgendwie keinen sinn drinn in dem deck...
ich find das die deutlich schlechtere version des schwan decks...vieel zu unkonstant...
ich zocks auch und ich bin mit meiner version sehr zufrieden macht immer spätestens turn 5 combo (klar gegen counter was später, aber da hat man eh wenig zu melden..) und spielt halt viel mehr tutoren wie der schon genannte idyllic tutor und beseech the queen.
anstatt den mna tithe auf jeden fall lieber pact of negation...ist nicht wichtig wenn du das nie bezahlen kannst denn du counterst eh nur wenn du danach combo machen kannst...
ich find lightning axe ok in dem deck aber sie nimmt meiner meinung nach wichtige slots weg...
warum zockst du nur 3 dredge länder? du brauchst doch immer eins um combo zu machen ich find 4 sind hier auf jeden fall pflicht...
zum side board: kein schlechter plan..das einzige was ich hier ändern würde wär der shusher...ich find die karte viel zu überbewertet und find glutteral response (R/G counter target blue instant spell) sehr viel besser, da man damit immer noch den überraschungseffekt auf seiner seite hat und der shusher zu leicht target von i-was wird...
außerdem: der außdruck im gesicht des counter magiers wenn man ihm sein cryptic command für 1 countert ist es alle mal wert....

3 dredge länder reichen völlig!
4 wären definitiv slot verschwendung...
ich hab ja überlegt sogar nur 2 zu spielen, aber dann würd die enloskombo nicht mehr funktionieren, der gegner würde zwar immernoch genung schaden bekommen, aber hier gehts ausnahmsweise mal ums prinzip :D

was die Glutteral reponse betrifft, find ich den Ausdruck im Gengerischen gesicht zwar gut, trozdem ist der Shuster konstanter (zumindest meiner meinung nach...)

glg colo

dann erklär mir dochma das deck: warum die elvish hexhunter? vollkommen sinnlos... ein deck von i-wem kopieren, der mal mit glück was mit dem deck erreicht hat find ich nicht besonders toll...warum funktioniert die kombo denn nich mit 2 ländern? wenn du beide hast ist das vollkommen egal ob du noch eins spielst oder nicht..
außerdem sind in dem deck pact of negation viel besser als mana tithe, da du für diese noch mana offen halten musst, also eine runde später erst kombo machen kannst( was wahrscheinlich bei dem deck eh nicht der fall ist, da turn vier NIE bei nem normalen draw alle kombo teile auf der hand sind....)
mit dem shusher kann ich mich vllt anfreunden ich spiele trotzdem im sideboard nur 1 und 3glutteral response( den shusher kann man sich auch mal wünschen um in game 1 zu gewinnen und die responses werden halt nur reingeboardet...)
also ich finde du solltest wenigstens noch enchantment tutoren spielen sonst hat das deck einfach einen viel zu großen luck faktor, der das deck auf nem großen turnier nich spielbar macht...meiner meinung nach sind auch die lightning axe schlecht, weil du eigentlich den schwan erst garnich auslegen willst um dann ne axt auf ihr zu schießen, weil er ein viel zu großes ziel für removal bietet und man dier so zu leicht die kombo kaputt machen kann(oder der gegner zieht mit burn ohne ende karten, was wir ebenfalls nicht wollen)

Dieses Deck ist echt mal was ganz neues ^^
Ist echt ne gute Idee kompliment. Wäre was zum nachbauen =)