Magic: The Gathering Deck-Datenbank
Zur ÜbersichtPerfektes Deck ( opfer die 2.)
Perfektes Deck ( opfer die 2.)
BuFu, 08.01.2009
Kategorie
Fun
Fun
Verwendung
Maindeck (50)
Kreaturen (24)
4 Crookshank Kobolds
4 Crimson Kobolds
4 Ornithopter
4 Shield Sphere
4 Phyrexian Walker
4 Kobolds of Kher Keep
Sonstige Sprüche (16)
4 Skullclamp
4 Culling the Weak
4 Drain Life
4 Songs of the Damned
Länder (10)
10 Swamp
Kreaturen (24)
4 Crookshank Kobolds
4 Crimson Kobolds
4 Ornithopter
4 Shield Sphere
4 Phyrexian Walker
4 Kobolds of Kher Keep
Sonstige Sprüche (16)
4 Skullclamp
4 Culling the Weak
4 Drain Life
4 Songs of the Damned
Länder (10)
10 Swamp
Kommentar:
Bitte viele Kommentare
Bitte viele Kommentare
Kommentare zu diesem Deck
08.01.2009 von helferlein:
es gibt kein perfektes deck und ein opferdeck ist schon gleich dreimal zu anfäliig um perfekt zu sein.......
08.01.2009 von M0jo-J0jo [Gast]:
Spiel lieber mit Ad Nauseam, damit hast du dann quasi instant dein ganzes Deck auf dem Tisch. Möglichkeiten sie dann zu nutzen gibts ja genug, wobei deine sie zu opfern um Mana zu bekommen für einen Burnspell nicht die beste ist, aber auch okay da du sie mit AD Nauseam eigentlich auch immer hast ohne für sie allzuviel life zu verlieren
09.01.2009 von Sm)iE:
Tendrils of Agony würde ich vllt einfügen damit du nicht deine kreaturen opfern musst und diese noch als sicherheit hast fals Dunkler Sog gecountert wird
... kp?
... kp?
09.01.2009 von hoolidiver [Gast]:
Servus
ich glaube nicht das du mit diesem Deck einen Krieg gewinnst.
Es reichen ja beim Gegner 4 läppische Counterspells auf um deine einzige Siegchance, den Dunklen Sog auszuschalten.
ich glaube nicht das du mit diesem Deck einen Krieg gewinnst.
Es reichen ja beim Gegner 4 läppische Counterspells auf um deine einzige Siegchance, den Dunklen Sog auszuschalten.
10.01.2009 von Sera [Gast]:
Mal zur Info zu deinem perfekten Deck.
Culling the Weak funktioniert ähnlich Dark Ritual. Offizielles Wording:
Instant
As an additional cost to play Culling the Weak, sacrifice a creature.
Add BBBB to your Mana pool.
Was zu deutsch heißt du kannst(bzw musst) zu dem Moment da du es spielst genau eine Kreatur opfern und erhälst genau 4 schwarze Mana dafür. (Mit Krark-Clan Ironworks wäre es z.B. möglich mehrere Artefakte zu opfen, auch die Ironworks selbst.)
Aber es ist NICHT möglich mit einem Culling the Weak einen ganzen Haufen Kreaturen zu opfern um mehrfach Mana zu erhalten! Du kannst den Spruch ganz normal nur einmal spielen und zahlst als zusätzliche Kosten das Opfern einer Kreatur. Sprich dein Deck wird so mit Sicherheit kaum funktionieren.
Culling the Weak funktioniert ähnlich Dark Ritual. Offizielles Wording:
Instant
As an additional cost to play Culling the Weak, sacrifice a creature.
Add BBBB to your Mana pool.
Was zu deutsch heißt du kannst(bzw musst) zu dem Moment da du es spielst genau eine Kreatur opfern und erhälst genau 4 schwarze Mana dafür. (Mit Krark-Clan Ironworks wäre es z.B. möglich mehrere Artefakte zu opfen, auch die Ironworks selbst.)
Aber es ist NICHT möglich mit einem Culling the Weak einen ganzen Haufen Kreaturen zu opfern um mehrfach Mana zu erhalten! Du kannst den Spruch ganz normal nur einmal spielen und zahlst als zusätzliche Kosten das Opfern einer Kreatur. Sprich dein Deck wird so mit Sicherheit kaum funktionieren.
10.01.2009 von Crack CoX [Gast]:
respekt, gutes deck
würe aber ein 40er oder 60er deck daraus machen
bei einem 40er deck würd ich es dann so spielen
4 Phyrexian Tower
3 Swamp
4 mal alle Kobolde
3 Ornithopter
4 Culling the Weak
4 Songs of the Damned
4 Scullclamp
3 Ad Nauseam
3 Tendrils of Agony
würe aber ein 40er oder 60er deck daraus machen
bei einem 40er deck würd ich es dann so spielen
4 Phyrexian Tower
3 Swamp
4 mal alle Kobolde
3 Ornithopter
4 Culling the Weak
4 Songs of the Damned
4 Scullclamp
3 Ad Nauseam
3 Tendrils of Agony
10.01.2009 von Peace aka. BuFu [Gast]:
Also eigentlich find ich dass deck Sau geil
weil es nur darauf ausgelegt wurde um im ersten bzw. zweiten zug zu töten
neben bei kann man so im ersten zug wenn dass deck einiger maßen normal läuft 3 bis 4 spieler auf einmal töten.
ich spiel dass deck schon seit ca. 1 Jahr und bis jetzt konnte es nicht geschlagen werden.
weil es nur darauf ausgelegt wurde um im ersten bzw. zweiten zug zu töten
neben bei kann man so im ersten zug wenn dass deck einiger maßen normal läuft 3 bis 4 spieler auf einmal töten.
ich spiel dass deck schon seit ca. 1 Jahr und bis jetzt konnte es nicht geschlagen werden.
10.01.2009 von BuFu:
@ M0jo-J0jo:
lol der ad nauseam würd zuerst mal vieeeeeeeel zu fiel mana kosten um ihn auszuspielen. dieses deck zielt darauf mit skullclamp karten zu ziehen und mit culling mana rein zu holen um den skullclamp und den culling auf der anfangshand zu haben kann ich ja auch bis zu 3 muligans nehmen und dann ist das spiel zuende
@ helferlein:
es ist ja auch nur ein perfektes opferdeck... dass es extrem anfällig gegen coutners ist weiß ich aber deswegen ist es auch darauf ausgelegt sofort zu töten...
@ hollidiver:
es gibt nur ca. 3 verschiedene counters die du im ersten zug spielen kannst und ob man die dann auch auf der hand hat bzw. überhaupt im deck ( kosten )
ist die zweite frage
lol der ad nauseam würd zuerst mal vieeeeeeeel zu fiel mana kosten um ihn auszuspielen. dieses deck zielt darauf mit skullclamp karten zu ziehen und mit culling mana rein zu holen um den skullclamp und den culling auf der anfangshand zu haben kann ich ja auch bis zu 3 muligans nehmen und dann ist das spiel zuende
@ helferlein:
es ist ja auch nur ein perfektes opferdeck... dass es extrem anfällig gegen coutners ist weiß ich aber deswegen ist es auch darauf ausgelegt sofort zu töten...
@ hollidiver:
es gibt nur ca. 3 verschiedene counters die du im ersten zug spielen kannst und ob man die dann auch auf der hand hat bzw. überhaupt im deck ( kosten )
ist die zweite frage
10.01.2009 von King Diamond [Gast]:
Ich würde Tendrils ins Deck nehmen und dann noch Cloudstone Kurio dann kannst du die Kobolde immer wieder auf die Hand nehmen um den Stormcount für Tendrils in die höhe zu treiben. Zudem ist Tendrils fast nid außer Gefecht zu setzten.
Dann würd ich noch was ins Deck nehmen um deine Combo zu schützen. Also Blau für Counter oder wenn du Monoblack bleiben willst, Duress oder ähnliches um nen bissl Kontrolle auszuüben und denn Gegner gefährliche Karten abwerfen zu lassen.
Ich hoffe ich konnte helfen.
Dann würd ich noch was ins Deck nehmen um deine Combo zu schützen. Also Blau für Counter oder wenn du Monoblack bleiben willst, Duress oder ähnliches um nen bissl Kontrolle auszuüben und denn Gegner gefährliche Karten abwerfen zu lassen.
Ich hoffe ich konnte helfen.
12.01.2009 von Peace aka. BuFu [Gast]:
@ King Diamond:
thx die kombos sind eigentlich recht gut doch des mit dem blau wird warscheinlich weniger funktionieren weil des deck im ersten bzw. spätestens zweiten zug töten soll. aber die idee mit zwang ist geil...
@ Sera:
soweit ich mich erinnern kann ist culling the weak eine manaquelle und kein instant (somit ist schonmal die ähnlichkeit, auser dass es n manaerhöher ist, weg)und deswegen kann ich kreaturen rein opfern bis zum limit(falls dus immer noch nicht glauben solltest schau doch einfach mal unter der kategorie combos dann ist da so n button ... da steht schwarz, der ruft nur so klick mich an und dann schaust du unter C für culling the weak da solltest du dann vom gegenteil überzeugt werden.)
@ Crack CoX:
der phyrixanische turm hört sich gar nicht schlecht an
allerdings wird durch die jetzt nur noch 7 länder des deck instabiler sonst wärs echt geil naja und zu dem
Ad Nauseam hab ich ja letztens schon was gesagt trotzdem danke für die hilfe der tower ist echt ne gute idee
Anmerkung des Admin:
Zu Culling the Weak:
Leider klappt es doch nicht. Man kann nur eine Kreatur opfern.
Es stimmt, dass eine Combo etwas anderes ausgesagt hat. Das war eine Combo, die noch aus der alten Datenbank ohne Prüfung übernommen wurde. Deswegen wurde sie übersehen.
Hier der Regelhinweis von Wizards:
thx die kombos sind eigentlich recht gut doch des mit dem blau wird warscheinlich weniger funktionieren weil des deck im ersten bzw. spätestens zweiten zug töten soll. aber die idee mit zwang ist geil...
@ Sera:
soweit ich mich erinnern kann ist culling the weak eine manaquelle und kein instant (somit ist schonmal die ähnlichkeit, auser dass es n manaerhöher ist, weg)und deswegen kann ich kreaturen rein opfern bis zum limit(falls dus immer noch nicht glauben solltest schau doch einfach mal unter der kategorie combos dann ist da so n button ... da steht schwarz, der ruft nur so klick mich an und dann schaust du unter C für culling the weak da solltest du dann vom gegenteil überzeugt werden.)
@ Crack CoX:
der phyrixanische turm hört sich gar nicht schlecht an
allerdings wird durch die jetzt nur noch 7 länder des deck instabiler sonst wärs echt geil naja und zu dem
Ad Nauseam hab ich ja letztens schon was gesagt trotzdem danke für die hilfe der tower ist echt ne gute idee
Anmerkung des Admin:
Zu Culling the Weak:
Leider klappt es doch nicht. Man kann nur eine Kreatur opfern.
Es stimmt, dass eine Combo etwas anderes ausgesagt hat. Das war eine Combo, die noch aus der alten Datenbank ohne Prüfung übernommen wurde. Deswegen wurde sie übersehen.
Hier der Regelhinweis von Wizards:
-
04.10.2004 You sacrifice a creature when announcing the spell and you can not sacrifice more than one creature to get extra mana.
25.01.2009 von helferlein:
@bufu:
schon mal was von force of will gehört du ha l?damit kann man VOR seinem 1.zug countern...
schon mal was von force of will gehört du ha l?damit kann man VOR seinem 1.zug countern...
06.08.2009 von BuFu:
wär ja auch zu schön gewesen...